אייפון דור ראשון ושני היה זוועה באיכות השמע.
בדור השלישי העסק השתפר. אני לא יודע עם מי אתה מדבר, אבל האייפון שלי עובד מצוין מהבחינה הזאת. זו עובדה, לא דיעה סובייקטיבית שלי (אנשים שמדברים איתי מעידים על זה).
בוודאות איכות השמע טובה יותר מאשר ב E52 של נוקיה.

לא קניתי מוצר במחיר מופקע, כי אני נהנה מכל רגע, ואני לא אומר את זה סתם, אני מתכוון לזה. הוא מכשיר כל כך נפלא שאני לא זוכר שום מוצר טכנולוגי מהשנים האחרונות ששינה את חיי בצורה כל כך בולטת. עד כדי כך.

ה n900 כנראה חזק יותר בחומרה (אין לי מושג, לא בדקתי), אבל אתה עדיין מחמיץ את הנקודה המרכזית - האייפון לא מתיימר להיות המכשיר הכי חזק בשוק. כמעט בכל נקודת זמן שלו היו מכשירים חזקים יותר. האייפון זו חווית משתמש.
מה עוזר לי אם יש לי n900 אם האפליקציות הנוחות לשליטה על חשבון הבנק שלי, אם המשחקים השווים (כמו המשחק שסיפרתי עליו) וכדומה זמינים לאייפון דווקא?


מה אכפת לי שה n900 מכשיר חזק יותר, האייפון פשוט נוח ועושה את העבודה. מכשיר טלפון נייד זה לא מחשב. הוא אמור להיות יציב, פשוט לשימוש, נוח, ובעיקר אמין.
האייפון, דור שלישי ומעלה עונה על הדברים הללו בצורה הטובה ביותר לטעמי, לפחות בין המכשירים שאני ניסיתי ושיחקתי איתם. כאמור, אנדרואיד הכי קרוב, אבל עדיין לא שם.

אני לא חושב שזה רלוונטי שעאתה מעלה כל הזמן את הטיעון שבמקור הסמרטפונים נועדו לדבר זה או אחר גם הטלפון במקור נועד להעביר שיחות מהבית/משרד, והיום הוא נייד, ויודע לשלוח מסרוני טקסט, ולהעביר תמונות וכו' וכו' וכו'.
גם המחשב האישי החל כמשהו אחר לגמרי ממה שהוא היום, וגם האינטרנט מזמן לא משמש בעיקר למה שתוכנננה במקור.
ככה זה בעולם טכנולוגי - המצאות עוברות כל הזמן אבולוציה. כשהמציאו את הסמארטפונים חשבו שהם יעשו דברים שהם לא ידעו ולא היו מסוגלים לעשות, בגלל מגבלות טכנולוגיות (בהתחלה גם עיבודיות, אבל בעיקר כאלה שקשורות להתקני הקלט פלט), ולכן ההצלחה שלהם היתה מוגבלת, עד שהגיעה אפל, וזעזעה את השוק.

אתה יודע מה מצחיק? אתם מתעלמים מזה שלפני האייפון למרות שהשוק היו מוצף בנסיונות לשווק מכשירי מגע, אף אחד לא חשב על מסך מגע קאפסטיבי עם מולטי טאצ', והיום זה סטנדרט בכל מכשיר נורמלי. איך שלא מסובבים את זה, אפל נתנה בראש לכל הגדולים וזעזעה את השוק ולמעשה המציאה אותו מחדש. רק על זה מגיעה לה שאפו גדול. בזכות אפל, גם נוקיה עכשיו חושבים קצת מחוץ לקופסה במקום לשעמם אותנו בעוד מכשיר שצועד חצי צעד קדימה ושניים אחורה.


barakbl

ik_5 :

פשוט מאוד, אני מדבר עם אנשים בטלפון, והרבה ממשתמשי iPhone זה רק ניסיון, כי תמיד הם לא שומעים, או תמיד יש ניתוקים, או נגמרת להם הסוללה, או אני לא מסוגל לשמוע אותם כי יש בעיות בצד שלהם (מתוך 5 אנשים שאני מכיר עם איפון זה קורה עם 4 מהם). ברק אתה רוצה לברוח מכל דבר אפשרי ולהרגיש טוב בזה שאתה קנית מוצר במחיר מופקע שלא מסוגל לעשות כלום תהנה. אני מעדיף להשתמש בראש בשביל לחשוב. אני לא מנסה להעסיק את עצמי כשאני מחכה כל הזמן לאנשים. אני לא מנסה להתנתק מהמצב שאני נמצא בו. הסמארטפונים במקור נוצרו עבור מנהלים או אנשים שצריכים להיות זמינים כל הזמן שהשימוש של הטלפונים זה כלי עבודה ולא כלי בידור. ד"א בשביל כלי בידורי, ה n900 לוקח את ה iPhone שלך בלי לנסות אפילו. הוא יותר מהיר, יש לו האצה גרפית טובה יותר, רזולוציה גובהה יותר, בנוי לצפות בסרטים ולשמוע מוזיקה, והרשימה ממשיכה. אני עבדתי על iPhone בערך 10 דקות ולא הייתי מסוגל לסבול אותו יותר. יצא לי לשחק עם n900 במשך חצי שעה והרגשתי שעוד לא התחלתי לעבוד ויש לו הרבה יותר מה להציע לי. עבדתי על Motorola Milestone ולמעט מקלדת לא נוחה בעליל, גם הוא היה הרבה יותר שמיש הרבה יותר מהאיפון שלכם. אנשים כשאין להם באמת סיבה לבחירה שלהם תמיד בוחרים בקלף של "כולם". אז הנה כמה עובדות: יש לך יותר זבובים מבני אדם. וזבובים אוכלים חרה. למה שלא תתחיל לאכול את זה ? יש לך יותר בני אדם שמדברים אנגלית, ספרדית, סינית מנדרינית, הודית וערבית מאשר עברית, למה אתה לא מדבר את השפות האלו בלבד ? יש לך יותר בני אדם בסין, הודו וכמה מהאטנים למינהם מאשר ישראל, למה אתה חי כאן ? אנשים אף פעם לא בוחרים בצורה רציונלית דברים, אלא לפי תחושה או אינסטינקט. יש לך המון מחקרים שמוכיחים את זה. ככה שכאשר מישהו אומר לי "כולם בוחרים ויש סיבה" זאת אומרת שאין סיבה ויש תירוץ בלבד. ובסוף, אתה מזכיר לי מאוד את המערכון הבא של מונטי פיתון עם המכונה שעושה ping. Anonymous : ik_5 : אתם לא רציניים. פתאום זה הופך רק לתוכן (לפני זה, היה אפשר לעשות הכל). מצד אחד אתם מדברים על הדברים הרעים שיש לאפל, ומצד שני מחזרים אחריה כמו האישה אחרונה ביקום בערך... התפקיד של טלפון הוא בראש ובראשונה לדבר ולהיות מקושר עם מי שמדברים איתו. ב N900 לקחו את זה 2 צעדים קדימה ושילבו את כל יכולות הדיבור למקום אחד מסודר (לטוב ולרע). מיקרוסופט כבר 50 שנה מדברים על זה שהם ידידותיים, רק הידידות שהם מפגינים היא לא כלי הציבור משתמשים שלהם. זה לא אומר שמרבית העולם מעדיף להשתמש בהם, ולהגיד שלינוקס לא ידידותית. אפל לא ידידותית, היא רק נותנת תחושה שהיא כזו. בדברים שהם טרוויאלים מאוד, הם מאוד ידידותיים, כשאתה צריך לצאת אפילו מילמטר מהדברים האלו, אז אתה רואה כמה אין ידידותיות. אתה כלוא במה שהם מחליטים לתת לך. אני מוצא את לינוקס יותר ידידותית, אני מוצא את היכולת לבחור דברים יותר ידידותי. אנשים מפחדים ורוצים לברוח מכל אפשרות בחירה ולקיחת אחריות על עצמם. בגלל זה יש לך מכשירים כמו האיפון. בשביל לברוח מהמציאות. אתם אפילו לא מסוגלים לנהל שיחת טלפון נורמאלית, אבל העיקר שאפשר לראות את תוצאות הזומבבלות האלו ... שוב פעם אני אחזור על זה: טלפונים חכמים זה עניין של זמן. אם אתם צריכים כלי עבודה שמספק אפשרות לדבר בטלפון ולעבוד אז אתם יוצאים קרחים מכל הכיוונים. האיפון הוכיח את זה, וה Milestone של מוטורולה מוכיח את זה, ועוד הרבה מאוד מערכות אחרות מוכיחות את זה. אני מקווה שהשוק יצליח לאבד כל כך הרבה מידע עם טלפונים חכמים שהם יבינו שזה לא אפשרי. אבל בקצב הנוכחי רק יזכירו לכולם לשמור את המידע בעננים וזה הדבר היחיד שהטלפון ידע לעשות, לגשת לאיזה ענן של חברה קקיונית כמו אפל ויקראו לזה חווית שימוש. אנחנו לא רציניים? אתה מתבסס על שמועות ודברים שרחוקים מלהיות מדויקים. אייפון 3gs הוא מכשיר טלפון נייד מצוין. שומעים בו לא רע בכלל (יותר טוב מה e52 של נוקיה, בוודאות, היו לי את שניהם). כמו כן, אתה קובע בזלזול שלראות תוצאות של "זומבבלות" זה דבר לא חשוב, וכי למה? בגלל שזה לא מענין אותך? מי אמר שהיכולת לתכנת (דבר שבעיניך חשוב משום מה בקונספט של טלפון חכם) היא דבר חשוב? תשמע עידו, אם יש דבר שאפל הוכיחו זה שטלפון נייד לא צריך להיות רק טלפון נייד, הוא יכול להיות גם מעבר לזה. למעשה, גם הנוקיות בעבר הוכיחו את זה. יגיד לך את זה כל מי שהעביר זמן בהמתנה לרופא או בתור בבנק עם סנייק. אני מבין שבעיניך זה דבר מיותר או לא ראוי להשתמש במכשיר הטלפון גם לדברים אחרים שהם לא טלפון. עובדתית, אתה כנראה במיעוט. רוב האנשים מרוצים מזה שהם יכולים גם לשחק עם הטלפון הנייד שלהם, שהם יכולים להשתמש בו כמצלמה (ורמז: למרות שהמצלמה של האייפון בינונית להחריד, אין נוח מהמשק של האייפון להעלות תמונות שצילמת בזמן אמת לטוויטר/פייסבוק). לקרוא חדשות, לצפות בחדשות, ולעשות דברים אחרים שמכשירים חכמים יודעים לעשות בימינו (ולעיתים גם מכשירים פשוטים). יש כאלה שחשוב להם לראות חדשות, לאחרים חשוב לראות כדורגל, ויש כאלה שכל יום נמצאים ברכבת או באוטובוס במשך שעה, ורק תן להם איזה משחק קז'ואלי על האייפון והם מבסוטים. ורק אנקדוטה קטנה, לפני כחודשיים טסתי למדריד לראות כדורגל (רחמנא ליצלן). הטיסה היתה זוועת עולם (אתה זוכר שסיפרתי עליה בפייסבוק אני מניח). הדבר שהציל אותי בטיסה היה משחק שנקרא פלאנט ורסוס זומביז. משחק נהדר שעולה משהו כמו 4 דולר אאז"נ, ופשוט העסיק אותי לכל אורכה של הטיסה, ועשה את זה נהדר. חבר טוב שלי שטס איתי, בטיסה חזור שיחק את אותו המשחק בלאפטופ שלו. אז כן, בלאפטופ המסך גדול יותר, אבל בכנות, חווית המשחק, במקרה הזה, נדמה לי, כייפית יותר באייפון (המגע מתאים היטב למשחק הזה), והכי חשוב, המכשיר היה איתי, והלאפטופ שלי לא. ולכן, עצם זה שיכולתי לשחק את המשחק במטוס, פשוט היה תענוג אחד גדול. בעיניך אולי זה מיותר, אבל בשבילי היכולת גם בחול להתחבר ל ynet ולאתרי חדשות אחרים, ישירות מהאייפון, היכולת להעזר באפליקציה שנקראת מטרו לדעת על איזה רכבת לעלות (הצילה אותה כשנחנתנו בספרד בלילה ולא היה דובר אנגלית אחד לרפואה), קיומן של אפליקציות שמסייעות לתרגם מאנגלית לספרדית ולהיפך וכו', ועוד דברים אחרים שהאייפון סיפק לא היו מיותרים כלל וכלל. המכשיר לא היה רק גימיק, הוא פשוט היה שימושי. וכן, הוא אפשר לי להסתובב בלי לאפטופ ברחובות מדריד אבל עדיין להיות נגיש לאינטרנט על מנת למצוא ולקבל מידע שהייתי זקוק לו (מקומות לאכול בהם, למשל). נ.ב. זה היה הטיול הראשון שלי מזה שנים בחול שיצאתי אליו בלי הלאפטופ. אתה מוזמן לנחש למה.... אז אפל אולי חרא של חברה, אבל האייפון מוצר גאוני, שימושי ופשוט מוצלח.והעדות הכי ברורה לזה היא מיליונים ברחבי העולם שלמרות המגבלות הידועות בוחרים להשתמש בו. ברק.

מצד אחד אתה אומר מה איכפת לי חומרה, מצד שני אתה מציין תכונת חומרה כיתרון ? זה לא עובד ככה.

מספיק שתחפש בגוגל ותמצא מספיק בעיות גם עם 3G. זה שאין לך זה לא אומר שאין כאלה - וזה מוכיח את מה שטענו כאן: זה הכל שיווק.

גם אם מה שאתה טוען זה נכון, איפה היו כולם בשני הדורות הגרועים של המכשיר ? אז הוא לא באמת היה סלולר, נכון ?לחברות אחרות היו מורידים את הראש על דברים שכאלה. אבל לא, במקרה הזה מכרו לכולם שזה ה-jesus phone, ופמפמו אותו כאילו אין אחר. מה שהופך אותו לפופולרי יחסית ומשך מפתחים, שאחר כך חטפו מגבלות מפה ועד להודעה חדשה.

מדוע כל נוד של ג'ובס זוכה לכיסוי גם בחדשות ? איפה היו הכתבות בחדשות על הטאבלטים הטובים של Archos ? מישהו ראה בערוצי הטלוויזיה משהו על ה-N900 או על כל טלפון אחר ? מישהו שמע על ה-Nexus שיצא כמכשיר פתוח לכל ? מישהו שמע בחדשות המיינסטרים על ההתנהגות של אפל ? הכל שיווק ומראית עין.

זו גם הסיבה שאפל חייבת לשמור על סודיות, לשתק משפטית אתרים, לא להודות בשום בעיה (בין אם תקלות חומרה ובין אם אבטחה) ולהחתים אנשים שמקבלים פיצוי על חוזה שאוסר עליהם לדבר על כך. הכל זה כדי ליצור את התחושה הפסיכולוגית של "קסום" (כמו המשפט האומלל של ג'ובס על ה-ipad). רואים שכאשר הם לא מצליחים לעשות זאת (ההדלפה של 4) ההשקה די בינונית ולא מלהיבה (עד כדי כך שכתבים שואלים האם אפל איבדה את "זה").

ואתם, אלו שמבינים בנושא וממשיכים לעצום עין (כאשר היום יש מספיק פתרונות) תורמים לעיוות ולהרעה המתמשכת בזכויות הצרכנים ומעמיקים את האחיזה ב-mind share של הצרכנים, במקום לעמוד בשער ולהתריע - שזה הכי עצוב. הפאסיביות שלכם מעודדת את הקנייניות, מעמיקים את האחיזה בשוק ומקשים על פלטפורמות אחרות להתחזק.

לגבי המשפט האחרון: ברור, הרי רק אפל ממציאה הכל מחדש, איפה היא הייתה בלי כל המחקר של נוקיה, מוטורולה, handspring, פאלם, compaq, מיקרוסופט בלקברי וכן הלאה. אבל הם לא חשובים, חשוב רק החברה ה"קסומה" והרקובה מכולן.

אנו עובדים כל כך קשה לשחרר שוק מאחיזת חנק של חברה אחת, וחלק מאותם האנשים תורמים לאחרת, לא פחות גרועה, בשוק אחר.

תעשו טובה ותפסיקו לצטט עמודים שלמים אם אתם רוצים להגיב למישהו - תשאירו רק את החלק שאתם מתייחסים אליו.

MBD :

תעשו טובה ותפסיקו לצטט עמודים שלמים אם אתם רוצים להגיב למישהו - תשאירו רק את החלק שאתם מתייחסים אליו.

שלא לדבר על זה שהשרשור התחיל בנושא הקוד הפתוח בסלולר - לאן? והפך למלחמת חורמה "למי יש יותר גדול בכיס?" (סליחה על האסוציאציות שעלולות לצוץ...)...

אגב, ברק, התמיכה בחומרה בלינוקס הרבה, אבל הרבה יותר טובה מאיכספי.
באחת התגובות הקודמות כתבת שאתה לא מצליח לחבר dvb ללינוקס. אכן, ישנם עדיין מקרים כאלו.
אבל, וזה אבל גדול, המקרים ההפוכים רבים פי כמה: על פי רוב, החומרה נתמכת "מהקופסא" (כן, גם הכרטיסים שלך מן הסתם יתמכו באחת מגרסאות הקרנל הבאות). ומנגד, באיכספי, קשה מאוד להתקין חומרה חדשה. במקרה הטוב יש לך דרייבר בדיסק מצורף, אך כאשר אין לך אותו, רוב הסיכויים (כמעט מוחלט, אם מדובר בחומרה מהשנים האחרונות) החומרה לא תיתמך מהקופסה, וחיפוש דרייברים באינטרנט הינו מתיש ובעייתי לא פחות (ולדעתי אף יותר, שכן אתה צריך להיזהר מרוגלות וכד') מאשר קימפול מודול קרנל.

Anonymous :

MBD : תעשו טובה ותפסיקו לצטט עמודים שלמים אם אתם רוצים להגיב למישהו - תשאירו רק את החלק שאתם מתייחסים אליו. שלא לדבר על זה שהשרשור התחיל בנושא הקוד הפתוח בסלולר - לאן? והפך למלחמת חורמה "למי יש יותר גדול בכיס?" (סליחה על האסוציאציות שעלולות לצוץ...)...

ובחזרה לנושא המקורי...

אינטל שחררו הדגמה של MeeGo על Tablet - נראה מאוד מסקרן.

http://www.pcworld.com/businesscenter/article/199877/intels_meego_os_shown_on_multitouch_tablet.html

ועכשיו תנסה לכתוב קוד או לכתוב מסמך שמונה עמודים על meego.
אתם פשוט לא רציניים. אם מישהו חושב שזה חשוב לו לכתוב קוד הוא לא יעשה את זה על tablet או iphone וגם לא על ה- n900 של נוקיה. המכשירים האלה לא נועדו לזה. הם נועדו לצרוך תוכן (בין אם זה מוזיקה ספרים או עיתון) ובשביל זה הם מצויינים. וה - iphone וה- ipad לא פחות טובים מזה השאר. אפל הצליחו ליצור את הנישה הזאת יחד עם ה- itunes וזה משהו שלא היה קודם. אגב לא כל המכשירים האלה כוללים טלפון ככה שזה לא העיקר.
ובכלל פתאום כולם אוהבים את הפלאש של אדובי שהיא חברה לא פחות דורסנית מאפל
למה? כי סטיב ג'ובס (בלא פחות צביעות יש לומר) החליט שהוא לא רוצה את זה במכישרים שלא.
אז אתם לא פחות צבועים.

אסף ש.

1. ערכתי כבר קוד עם ה-n900 על מערכות שרצות את לקוחות דרך חיבור ssh שרץ מעל OpenVpn, מי קבע שאי אפשר ?

2. אף אחד לא אוהב פלאש במיוחד, מה ששונאים זה לקיחת בחירה, מה פתאום אתה קובע לצרכנים ? מכשיר שלי בחירה שלי.

מה שבאמת לא אוהבים זו צביעות, הסיבה האמיתית שג'ובס לא רוצה פלאש היא לא אדובי, ביצועים או תירוצים שחוקים כמו חיי סוללה, היא ידועה לכולם למעט החוזרים על דבריו בצורה עיוורת.

תן לי לבחור אם אני מריץ פלאש על המכשיר שלי או לא (ואני עושה את זה על ה-n900 מאחר ו-flashblock עובד יופי), ולא תתרץ לי בתירוצים קלושים כאשר כל מה שאתה רוצה הוא להטיח נעילה ושליטה מוחלטת על מקור היישומים והמשחקים העשירים שרצים על הפלטפורמה שלך.

ובחזרה לדיון המקורית, על פלטפורמות פתוחות, אינטל רוצה גם גרסת אנדרואיד על מעבדי Atom‏:
http://www.intomobile.com/2010/06/24/android-2-2-froyo-powered-netbooks-and-tablets-with-intel-atom-cpu-coming-in-two-months/

נכון, אפל לא צדיקה, ואפילו לא קרובה לזה. אז מה?
עדיין המכשיר שלהם הכי נוח והכי שימושי לדעת רבים.

זה נכון שאם ערכת קוד על n900 אז אפשר לערוך מבחינתך בוודאי, אבל רוב המשתמשים ימצאו את זה לא נוח. יצא לי לדבר עם אנשים שיש להם SSH על הסלולארי (במגוון מכשירים). אף אחד לא מצא את זה נוח במיוחד, לא כשאתה צריך לעבוד ישירות בשורת הפקודה.


אבל זה טוב שיש את n900 והיכולות שלו, בגלל שעובדה שלך המכשיר מתאים. אז מה רע?
רק תחשוב על זה שהמכשיר לא מתאים להרבה אנשים אחרים, וזה שאתה רוצה לשלול מהם את הזכות לעבוד עם האייפון (על ידי זה שאתה מצפה כמעט דורש מהם לא לקנות אייפון) זה לא פייר מבחינתם. כי להם אין אלטרנטיבה. הם לא יעבדו עם N900.
לך יש אלטרנטיבה שעבורך נוחה יותר (לדבריך), לכן לך יותר קל להגיד לעצמך שאתה הולך להחרים את אפל.


ברק.

אני יוצא נגד "מוסכמות" וסיסמאות שחוזרים עליהן בצורה עיוורת. אני רוצה לעודד פלטפורומות תחליפיות פתוחות, זו המטרה של האתר הזה, יש מספיק פתרונות טובים.

לא הספיק לך מונופול אחד שנועל את המשתמשים (במיוחד מבחינת יישומים) ולוקח דורות של עבודה קשה להשתחרר מאחיזת החנק שלו ?

אז מה אתה עושה ? הולך מעודד עוד אחד, יותר גרוע (ראה תסביך שליטה), בשוק המתפתח הבא ?

mksoft :

אני יוצא נגד "מוסכמות" וסיסמאות שחוזרים עליהן בצורה עיוורת. אני רוצה לעודד פלטפורומות תחליפיות פתוחות, זו המטרה של האתר הזה, יש מספיק פתרונות טובים. לא הספיק לך מונופול אחד שנועל את המשתמשים (במיוחד מבחינת יישומים) ולוקח דורות של עבודה קשה להשתחרר מאחיזת החנק שלו ? אז מה אתה עושה ? הולך מעודד עוד אחד, יותר גרוע (ראה תסביך שליטה), בשוק המתפתח הבא ?

---סרקסטיות---
ותוך כדי שאתה מדבר על זה, אתה מונע מהם את החופש לנעול את עצמם ולזרוק את המפתח, נו באמת, אתה בדיוק כמו אפל בהתנהגות שלך - דורסני
---סרקסטיות---

היום שמעתי סיפור מעניין של מפתח אפליקציות לאיפון, שהחליט לעזוב את השוק הזה, אחרי שאפל שוב פעם שינו את הרישוי שלהם והוא כבר לא רוצה להתעסק עם השגעונות האלו.
אותו מפתח ד"א, משתמש בהרבה מוצרי אפל שונים, מקבל ממני ירידות על זה על ימין ועל שמאל (הוא גם מסכים על ההתנהגות, אבל אכפת לו יותר האיכות וכו' וכו' וכו' כו'), זה כבר הופך להיות משעמם ההגנה על אפל בגלל שהאיכות שווה את הנעילה.

מרבית האנשים הפשוטים שקנו איפון, הם אנשים שלא צריכים את האיון, לא יודעים להתשמש בו, והדבר היחיד שאתם רואים שהם עושים זה כל היום מתקינים תוכנות ומסירים תוכנות, עד שהם מקבלים חשבון ומאושפזים בבית חולים אחרי התקף לב...

בשורה התחתונה אבל, מה אכפת לי, אני ממלא רק ב100 שקל, אז מה אכפת ששוב פעם העלו את מחיר הדלק...

קצת אתנחתא סאטירית לדיון הכבד הזה:

הסרטון השני מביא את תגובתו של היטלר מהבונקר לפארסה של בעיות הקליטה באייפון החדש.


*** זהירות *** - הסרטון עלול לפגוע בנפשות חלק מהצופים, אז מי שזה מפריע לו שלא יכנס לקישור.


http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20100627_454545

וקישור ישיר ל-youtube למעוניינים:
http://www.youtube.com/watch?v=3h3Ogt2L44Q

ועוד משהו די מצחיק:
http://theoatmeal.com/comics/apple

גם זה עלול לפגוע באנשים מסויימים.

Anonymous :

ככה זה בעולם טכנולוגי - המצאות עוברות כל הזמן אבולוציה. כשהמציאו את הסמארטפונים חשבו שהם יעשו דברים שהם לא ידעו ולא היו מסוגלים לעשות, בגלל מגבלות טכנולוגיות (בהתחלה גם עיבודיות, אבל בעיקר כאלה שקשורות להתקני הקלט פלט), ולכן ההצלחה שלהם היתה מוגבלת, עד שהגיעה אפל, וזעזעה את השוק. אתה יודע מה מצחיק? אתם מתעלמים מזה שלפני האייפון למרות שהשוק היו מוצף בנסיונות לשווק מכשירי מגע, אף אחד לא חשב על מסך מגע קאפסטיבי עם מולטי טאצ', והיום זה סטנדרט בכל מכשיר נורמלי. איך שלא מסובבים את זה, אפל נתנה בראש לכל הגדולים וזעזעה את השוק ולמעשה המציאה אותו מחדש. רק על זה מגיעה לה שאפו גדול. בזכות אפל, גם נוקיה עכשיו חושבים קצת מחוץ לקופסה במקום לשעמם אותנו בעוד מכשיר שצועד חצי צעד קדימה ושניים אחורה. barakbl

אוקי...
קודם כל אפל לא המציא פלפון או מסך-מגע אלה רק מילאו פטמנטים (זה נושא אחר אם תרצה נחזור על זה).
אפל, לפני שחשבה לעבוד על אייפון היה להם שוק של מוזיקה. ותראה פלא, לא היו להם מתחרים. בעצם היה סוני עם DRM דפוק ומוגבל אין פלא למה הם "ניצחו" אותם בצדק. אחרי שmini-CD מת ,לipod לא היו מתחרים... היה להם שוק פתוח בלי מתחרים על משהו לא כזה פופולרי. אבל ב2007 קרה משהו מעניין, החליטו להכנס לשוק פלפונים. ופה אין שום המצאה מחדש או אבולוציה (אלו מילים שסטיב משתמש או אתה?) אלה שתי עולמות ונפגשו.
פשוט נתנו לipod יכולת דיבור...
אתה רוצה לדבר על איכות שלהם? אחרי שiphone הכי מפגר יצא?
לזה אתה קורא איכות?

http://gizmodo.com/5573179/the-semi+solutions-for-iphone-4-reception-problems-so-far?skyline=true&s=i
או... חווית משתמש? או אבולוציה? או המצאה מחדש?
מצחיק, כל העולם צוחק על אייפון כרגע ואתה מנסה להכיח משהו, לא תזמון טוב.
אם כבר, ספר לי שתי דברים חדשים שאפל המציא בWWDC אחרון שאין באנדרואיד?
מולטי-טסק? תיקיות? facetalk? כבר מעתיקים כל משם...
דבר הכי טוב שהיה יכול לקרות לאייפון זה אנדרואיד!

config אתה רציני?
אייפון היה המכשיר הראשון שבזכותו המכשירים הסלולארים נראים כמו שהם נראים היום.
הוא היה הראשון להכניס מסך מגע נוח (לא, מסך מגע שמבוסס על סטיילוס זה הרבה דברים פרט לנוח).
הוא היה הראשון להכניס את המולטי טאצ'.
הוא היה הראשון להציע חווית גלישה לא רעה.
הוא ההיה הראשון להציע מכשיר טלפון חכם ונוח, שלא צריך להיות בעל תואר בהרווורד כדי לגלוש בו באינטרנט, לשלוח מיילים וכו'.

והוא עדיין המכשיר שכולם מעתיקים ממנו.
הוא לא מעתיק מאחרים מולטי טסקינג, זה פשוט פיצ'ר שהיה חסר בגלל החלטה הנדסית של אפל (נכונה או לא, זו שאלה שהתשובה עליה לא חד משמעית), תקיות זה משהו שהצורך בו התעורר אחרי שהשוק באמת הפך לרווי באפליקציות מה שגרם לאנשים להחזיק 10 שולחנות עבודה... והתקיות כפי שהן ממומשות באייפון היא פשוטה ונוחה.
פשוט עשויה היטב.

אני מסכים שאנדרואיד זה הדבר הכי טוב שיכול היה לקרות לאייפון, אבל יותר מכך זה הדבר הכי טוב שיכול היה לקרות למשתמשים, בגלל שעכשיו יש תחרות, ותחרות זה טוב.

barakbl

אאהה... אז הם לא עתיקו יכולת מולטיטסק\תיקייות\facetime או הקלטת וידאו 720p או tethering או שירשור במיילים או iad או...
כי חלק מהפיצ'רים שציינתי היו באנדרואיד מאז שהוא נולד. ואם אתה חושב שהם לא עתיקו ממנו אלה רק בגלל ש"הצורך בו התערר" אז אתה כבשה ! כן כבשה שחונבת ומאמינה לכל מילה של סטיב! כמו רב אנשי אפל...

אני אחזיר אותך למציאות, הפיצ'רים אלה לא באו בגלל "הצורך" אלה בגלל התחרות. התחרות שאנחנו מצבעים עם הארנקים. אנדרואיד קפץ בסטטיסטיקות וכמובן שאפל שינו גישה. זה שנתנו לאופרה הרשאות להיות בחנות אפליקציות זה רק מוכיח שבגלל התחרות הם משנים את הגישה.

"הצורך בו התערר" עלק....

לא הייתי מחובר...
אם כבר...

קוד:

> Seems all three received a 'cool reception'... > > Mahmoud Aminijad, Feb 2, 2008: "There are no gays in Iran." > > Tony Hayward, May 30, 2010: "There are no underwater oil plumes." > > Steve Jobs, June 26, 2010: "There are no antenna issues."

דבר דבר:
אופרה - אני חושב שאפל הגיעו למסקנה שזו לא תחרות אמיתית (מישהו באמת חושב שהאופרה נותן איזו שהיא תחרות לספארי?), ולכן התגמשו כדי להרגיע את הציבור והמדיה שחנקה אותם (בצדק) בנושא.

facetime - אין לי מושג מה זה...

תיקייות - שתי סיבות הגיונית ללמה רק עכשיו:
1. השמיכה בפיתוח תמיד קצרה. יכול להיות שזה מאותם פיצ'רים שחשבו שיכולים לעזור אבל לא היה מספיק חשוב (בצדק, זה מאוד נוח, אבל לא הכרחי בכלל) כדי לצאת איתו.
2. תמיד צריך שיהיו פיצ'רים מגניבים להשאיר לעתיד, על מנת שהלקוחות יהיו מרוצים שהמוצר כל הזמן משתפר.
בכל מקרה, בעלי האייפון חיו לא רע בכלל בלעדיהן וחיים עוד יותר טוב איתן כרגע.
זה לא איזה פיצ'ר מהפכני שצריך להעתיק ממישהו.. אבל הוא עשוי היטב באייפון. רואים שהושקעה חשיבה בצורה בה זה עובד.

מולטיטסק - זו היתה החלטה הנדסית של אפל לא לאפשר את זה מלכתכילה. היה ברור שבשלב זה או אחר הם יאפשרו סוג של מולטי טסקינג אם לא במכשירים הקיימים אז במכשירים העתידיים.


720p - מה רצית, שהמכשיר לא יתקדם וישאר עם אותה רמה של מצלמה?
אגב, על פי הביקורות הראשונות המצלמה של אייפון 4 היא מצלמת הסלולאר הטובה ביותר בשוק.


tethering - אין לי מושג מאיזה גרסה של האייפון זה התווסף. אחלה דבר.

שרשור מיילים - שוב, זה מסוג הפיצ'רים שאפשר לחיות בלעדיהם, אבל רצוי שיהיו קיימים. אני לא יודע אם הוסיפו כי יש אותו למתחרים (אולי כן, ואולי לא).
אני לא חושב שכל פיצ'ר שיש למתחרים אתה צריך לא להוסיף כדי שלא יחשבו שהעתקת מהם... וגם אם העתקת, זה בסדר.


ברק.

Anonymous :

אני לא חושב שכל פיצ'ר שיש למתחרים אתה צריך לא להוסיף כדי שלא יחשבו שהעתקת מהם... וגם אם העתקת, זה בסדר. ברק.

סטיב ג'ובס כבר אמר ב-1996 שזה בסדר לגנוב רעיונות גדולים מאחרים וליישם אותם במוצרים של אפל:

http://www.gizmodo.com.au/2010/03/steve-jobs-1996-good-artists-copy-great-artists-steal/

כמובן שאפל הרבה פחות סבלנית כשאחרים גונבים (על פי הטיעון שלהם) רעיונות:

http://www.gearlog.com/2010/03/steve_jobs_admits_to_shamless.php
http://news.cnet.com/8301-31021_3-20008584-260.html

Anonymous :

config אתה רציני? אייפון היה המכשיר הראשון שבזכותו המכשירים הסלולארים נראים כמו שהם נראים היום. הוא היה הראשון להכניס מסך מגע נוח (לא, מסך מגע שמבוסס על סטיילוס זה הרבה דברים והוא עדיין המכשיר שכולם מעתיקים ממנו. הוא לא מעתיק מאחרים מולטי טסקינג, זה פשוט פיצ'ר שהיה חסר בגלל החלטה.... barakbl

Anonymous :

אני לא חושב שכל פיצ'ר שיש למתחרים אתה צריך לא להוסיף כדי שלא יחשבו שהעתקת מהם... וגם אם העתקת, זה בסדר. ברק.

אני לא בטוח שאני רוצה להמשיך לדון איתך כי אתה משנה דעות בקלות... אז מה בסדר? כאשר אפל מעתיקה זה בסדר והפוך זה לא קורה אף פעם?
אם כבר, זה מעולה לגנוב רעיונות אבל זה לא בסדר כאשר אתה שומר אותם. אחד הסיבות למה שונאים אפל, כי הם צבועים (יש לינק למעלה).

ומה זה שטויות אלה שזה מצלמה הכי טובה בשוק? איפה קראת את זה? Cupidtino.com ? כי כטלפון הוא לא הוכח משהו... אם אני רוצה מצלמה אני אקנה מצלמה ולא טלפון בלי קליטה...

מי שמתעלם מהמהפיכה שאפל הביאה לשוק הסלולר עם האייפון הוא איפשהו על הציר של "לא מבין" עד "אידיוט". בתור אדם שהשתמש שנים במחשבי כף יד ומסכי מגע, אני יכול להגיד חד משמעית שאפל שינתה את הצורה בה משתמשים במכשיר הנייד. זה מתחיל בסוג המסך, וממשיך לממשקי שליטה (גלילה קינטית, צביטה לזום, מחוות אצבע במקום נגיעות, ועוד ועוד). נכון שהיום הם כבר לא ממציאים כלום (לא שמעתי על שום פ'יצר מהפכני שנכנס באייפון השני, השלישי או הרביעי חוץ מהעתק-הדבק ומולטי טסקינג), אבל זה לא משנה את העובדה שבבת אחת הם העלו משמעותית את הרף בתחום. כמו שג'ובס אמר, לקח למתחרות בערך שנתיים להבין את זה (כולם התמקדו יותר בחומרה מאשר בתוכנה), והיום המצב הוא שאפל מעתיקה מאחרות יותר מאשר ממציאה. אבל כל האחרות עדיין בבסיסן מעתיקות רעיונות שאפל הייתה הראשונה ליישם. לשמחתת כולנו, היום לא צריך מכשיר של אפל כדי להנות מהיתרונות האלו, ואפשר לקבל הרבה יותר חופש עם אותן יכולות (והרבה מעבר, אפילו) במערכות כמו אנדרואיד או מימו 5 (מיגו בעתיד).

את ה-gestures או ה-moltitouch הם הציגו למיינסטרים אך לא המציאו.

בכל מקרה, שימוש ב-2 אצבעות לזום ? לא יעיל ומסורבל, ב-n900 מספיקה אצבע אחת ולא צריך שימוש בעוד יד - זו שאוחזת במכשיר מספיקה

אבל זו אפל (ג'ובס למען הדיוק), form over function לאורך ההיסטוריה (והמקרה האחרון: הפאדיחה של האנטנה באייפון 4).

mksoft :

את ה-gestures או ה-moltitouch הם הציגו למיינסטרים אך לא המציאו. בכל מקרה, שימוש ב-2 אצבעות לזום ? לא יעיל ומסורבל, ב-n900 מספיקה אצבע אחת ולא צריך שימוש בעוד יד - זו שאוחזת במכשיר מספיקה אבל זו אפל (ג'ובס למען הדיוק), form over function לאורך ההיסטוריה (והמקרה האחרון: הפאדיחה של האנטנה באייפון 4).

אל תבלבל תמוח, ג'ובס המציא את כדור הארץ. הוא עכשיו ממציא טרנד חדש שאסור לגעת לך במכשיר.

באמת מאיר, אתה לא מבין כלום, תתחיל לקרוא את ספרי ההיסטוריה המשוכתבת החדשה על פי ג'ובס ותבין.

Anonymous :

אאהה... אז הם לא עתיקו יכולת מולטיטסק\תיקייות\facetime או הקלטת וידאו 720p או tethering או שירשור במיילים או iad או... כי חלק מהפיצ'רים שציינתי היו באנדרואיד מאז שהוא נולד. "הצורך בו התערר" עלק....

העתיקו מאנדרואיד ? למה, אנדרואיד המציא מולטי-טאסקינג ויזואלי ? אפילו X לא המציא את זה...

לדעתי צריך לשקול ברצינות את האפשרות שבאייפון אין ניווט בין חלונות (שזו המשמעות המעשית של מולטיטסק בהקשר זה) כי הממשק שלה תוכנן על-ידי מעצבי ווב

mksoft :

את ה-gestures או ה-moltitouch הם הציגו למיינסטרים אך לא המציאו. בכל מקרה, שימוש ב-2 אצבעות לזום ? לא יעיל ומסורבל, ב-n900 מספיקה אצבע אחת ולא צריך שימוש בעוד יד - זו שאוחזת במכשיר מספיקה אבל זו אפל (ג'ובס למען הדיוק), form over function לאורך ההיסטוריה (והמקרה האחרון: הפאדיחה של האנטנה באייפון 4).

אני לא יודע מי עשה לפני, אני יודע שהאייפון היה המכשיר הראשון שבו המולטי טאצ' עבד, המכשיר הראשון שכיף להשתמש במסך המגע שלו.
ההישג הוא לא בהמצאת טכנולוגיות, אלא בכך שבפעם הראשונה רתמו טכנולוגיות קיימות וחדשות ליצירת מכשיר שחווית המשתמש בו מהנה.


חוסר היכולת שלכם לראות את המציאות כפי שהיא מזכירה את חוסר היכולת של עדת המעריצים של אפל לשים לב לכל החסרונות הרבים של החברה הזאת ומוצריה.


ברק.

שזה מה שכתבתי (וצטטת בעצמך), לא ? אבל מעבר לזה, לא צריך לקשור להם כתרים שלא זכאים להם.

זה לא מה שכתבת. כתבת שהם הביאו את המוצר למיינסטרים שזה נשמע כמו זלזול ובטח שלא כמו פרגון.
בסופו של דבר, ללא אפל היינו היום כנראה עם מכשירים שאפילו לא קרובים למה שכל טלפון חכם מודרני נורמלי יודע לעשות.

הטכנולוגיות לא סתם הגיעו למיינסטרים. יש סיבה שהן הגיעו, ולסיבה הזאת קוראים חווית משתמש לפני כל דבר אחר. והקרדיט כולו של אפל בענין הזה.

ברק.

זה נשמע בדיוק כמו שנכתב, לא מזלזל ולא מתלהב בצורה מטופשת.

פינגווין אדום :

Anonymous : אאהה... אז הם לא עתיקו יכולת מולטיטסק\תיקייות\facetime או הקלטת וידאו 720p או tethering או שירשור במיילים או iad או... כי חלק מהפיצ'רים שציינתי היו באנדרואיד מאז שהוא נולד. "הצורך בו התערר" עלק.... העתיקו מאנדרואיד ? למה, אנדרואיד המציא מולטי-טאסקינג ויזואלי ? אפילו X לא המציא את זה... לדעתי צריך לשקול ברצינות את האפשרות שבאייפון אין ניווט בין חלונות (שזו המשמעות המעשית של מולטיטסק בהקשר זה) כי הממשק שלה תוכנן על-ידי מעצבי ווב

למיטב ידעתי גם באנדרואיד אין ניווט בין חלונות (לפחות לא במובן של PC) יש רק ניווט בין אפליקציות עובדות ברקע וברגע שאתה עובר לאפליקציה אחרת האפליקציה הנוכחית עוברת למצב של המתנה (היינו לא לוקחות זמן CPU אם כי כן דורשות זיכרון). ככה זה גם עובד בין "חלונות" שקשורים לאותה אפליקציה. יש מנגוננים שמאפשרים הרצה של תהליכים ברקע אבל זה מופרד ממנשק המשתמש. האמת גם אין X. בקיצור לא ממש מולטי טסקינג.
אסף ש.

Anonymous :

] למיטב ידעתי גם באנדרואיד אין ניווט בין חלונות (לפחות לא במובן של PC) יש רק ניווט בין אפליקציות עובדות ברקע וברגע שאתה עובר לאפליקציה אחרת האפליקציה הנוכחית עוברת למצב של המתנה (היינו לא לוקחות זמן CPU אם כי כן דורשות זיכרון). ככה זה גם עובד בין "חלונות" שקשורים לאותה אפליקציה. יש מנגוננים שמאפשרים הרצה של תהליכים ברקע אבל זה מופרד ממנשק המשתמש. האמת גם אין X. בקיצור לא ממש מולטי טסקינג. אסף ש.

לא יודע איך זה באנדרואיד אבל ניווט בין חלונות אין פירושו חלנואות כמו בפיסי אלא היכולת להעלות בכל רגע נתון כל אחד מהיישומים הגראפיים שרצים לקדמת התצוגה, כשהאחרים אינם "במצב המתנה" אלא ממשיכים לרוץ. "מצב המתנה" פירושו שיישומים מוסתרים גם לא יעשו מה שהם צריכים (טעינת דף אם זה דפדפן, תנועה על המפה ביישום GPS, ניגון מוזיקה בנגן וכו'), מצב כזה הוא לא רצוי במרבית המקרים.