ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 23/10/2010 - 22:07
נושא ההודעה: להרוויח כסף מקוד פתוח אפשרי?

אני מתכנת שעבר לאחרונה מווינדוס ללינוקס
אני רוצה לתכנת משחק שיהיה קרוס-פלטפורם בעל איכות מאוד גבוהה (בניגוד להמון משחקים שיש בלינוקס)
אני צריך עזרה של אנשים בשביל לפתח את המשחק לכן חשבתי שאפתח אותו כמשחק קוד פתוח
אבל אני צריך איכשהוא להרוויח כסף אם אני ישקיע בזה את הזמן שלי
יש דרך ליצור פריוקט קוד פתוח שאני ירוויח ממנו כסף בצורה טובה?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 23/10/2010 - 22:48
נושא ההודעה:

Wink One Hundred & One Ways to Make Money off Open Source
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
sijpלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 01/05/2004 · הודעות: 5544 · מיקום: ~
 

הודעה פורסם: 24/10/2010 - 00:13
נושא ההודעה: Re: להרוויח כסף מקוד פתוח אפשרי?

Anonymous :
אני מתכנת שעבר לאחרונה מווינדוס ללינוקס
אני רוצה לתכנת משחק שיהיה קרוס-פלטפורם בעל איכות מאוד גבוהה (בניגוד להמון משחקים שיש בלינוקס)
אני צריך עזרה של אנשים בשביל לפתח את המשחק לכן חשבתי שאפתח אותו כמשחק קוד פתוח
אבל אני צריך איכשהוא להרוויח כסף אם אני ישקיע בזה את הזמן שלי
יש דרך ליצור פריוקט קוד פתוח שאני ירוויח ממנו כסף בצורה טובה?


המון משחקים היום עוברים לשיטה אחרת, הקליינט של המשחק יהיה זול מאוד או אפילו בחינם ואתה מספק מנוי למשחק. ככה למשל WoW עובד.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 24/10/2010 - 00:29
נושא ההודעה:

אם תעבור על הרשימה, תראה שיש שם רק 46 אלמנטים, ולא 101. ברובה מוזכרות חברות מתות.
אפשר לסכם את הרשימה כך:

1. לנעול את המוצר ולמכור אותו.
2. להיקנות ע"י חברה שתנעל את המוצר ותמכור אותו.
3. למכור דברים שהם לא המוצר, אבל קשורים אליו.

זהו, פחות או יותר. למי שכותב את הקוד, אין כסף בקוד פתוח.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
יאיר פאורח · ·
 

הודעה פורסם: 24/10/2010 - 01:32
נושא ההודעה: הניתוח שלי

Anonymous :
אם תעבור על הרשימה, תראה שיש שם רק 46 אלמנטים, ולא 101. ברובה מוזכרות חברות מתות.
אפשר לסכם את הרשימה כך:

1. לנעול את המוצר ולמכור אותו.
2. להיקנות ע"י חברה שתנעל את המוצר ותמכור אותו.
3. למכור דברים שהם לא המוצר, אבל קשורים אליו.

זהו, פחות או יותר. למי שכותב את הקוד, אין כסף בקוד פתוח.


ניתוח יפה אבל:
א. שכחתה אחד -
4. לבקש תרומות עבור פרויקט הפיתוח. (מה שזה שווה)
ב. מספר 3 הוא קטגוריה די גדולה שכוללת מחירת חומרה שמריצה קוד פתוח,
ספרות על קוד פתוח ושירותי תמיכה בקוד פתוח.
רוב הכסף שבקוד פתוח אמיתי נמצא באלה,
ובחברות שחוסכות כסף ע"י שימוש בקוד פתוח ושכתוב קוד פתוח להתאים למטרותיהם.
בשורה האחרונה תיכנות בקוד פתוח באמת לא מודל הכנסה לכותב קוד עצמאי,
אך עדיין יש סיבות לכתוב בקוד פתוח אם:
א. אתה עובד בחברה שמשתמשת בזה.
ב. להוסיף לידע/נסיון בתיכנות.
ג. לשפר מערכת שאתה משתמש בא.
תקנו אותי אם טעיתי און שכחתי משהו.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 24/10/2010 - 02:01
נושא ההודעה:

א. לבקש תרומות זו בדיחה. אין שום פרוייקט קוד פתוח שגייס מספיק תרומות כדי לממן ולו מפתח בודד.

ב. חומרה זה סעיף 1 - ר' tivo ו tivoization.
ספרות זה די בדיחה. לא מחזיר את השווי של ההשקעה בשום דרך (לא עבור המפתחים, בכל מקרה).
לגבי תמיכה: רד האט פועלים לפי סעיף 1 - רק עם copyright. התוצאה הסופית היא מחירת רשיונות כמו כל תוכנה קניינית.

לגבי סיבות לכתוב בקוד פתוח, כפי שמנית:
א. אם אתה שכיר, הרשיון ותנאי ההפצה לא מעניינים אותך. יש לך משכורת, זהו.
ב. לא רוונטי. אפשר לתרגל יופי גם בלי לשחרר קוד החוצה. קוד בד"כ לא ממש מעניין, ואלגוריתמים נמצאים בספרות.
ג. אולי, אבל יש כאן עניין של ביצה ותרנגולת. זה נכון באופן עקרוני, באופן מעשי, בודדים עושים את זה ללא תשלום (יש, אבל הם רחוקים מלהיות הכלל, הרוב סתם מקטרים).

בנוסף:
ד. כשנתח שוק יותר חשוב מהכנסות מהמוצר באופן ישיר.
לדוגמא: אנדרואיד שנוצר ע"מ לפתוח את שוק הטלפונים החכמים ולאפשר לגוגל למכור פרסומות (וכמובן, בשנייה שאנדרואיד יצא החוצה נעשה הכל כדי לנעול אותו).
ה. כשהידע והמומחיות הנדרשים כדי להרים את המוצר הם commodity, ורוצים להוזיל עלויות פיתוח, למשל, בשוק הenterprise, כשרוב הידע הוא טריוואלי, שימוש בספריות משותפות מאפשר להוריד את עלות המהנדסים.
ו. כשרוצים למחוק מהשוק חברות קטנות ולרכז את השליטה בידי כמה חברות גדולות, הן יכולות להתאחד ולייצר מוצרי קוד פתוח באופן משותף. קרה באופן מעשי. בשנים האחרונות רוב חברות האנטרפרייז הקטנות וחלק גדול מהבינוניות נמחקו.

קוד פתוח זה נשק, אמצעי לדחוק מתחרים מהשוק. לא אמצעי לייצר ערך.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
דוביקסSite Moderator ת.הצטרפות: 20/12/2002 · הודעות: 8349 ·
 

הודעה פורסם: 24/10/2010 - 06:54
נושא ההודעה:

Anonymous :
א. לבקש תרומות זו בדיחה. אין שום פרוייקט קוד פתוח שגייס מספיק תרומות כדי לממן ולו מפתח בודד.


http://www.whatsup.org.il/article/6630

http://www.whatsup.org.il/article/6631
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
OriIdanלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 05/02/2007 · הודעות: 597 ·
 

הודעה פורסם: 24/10/2010 - 07:47
נושא ההודעה:

Anonymous :
אם תעבור על הרשימה, תראה שיש שם רק 46 אלמנטים, ולא 101. ברובה מוזכרות חברות מתות.
אפשר לסכם את הרשימה כך:

1. לנעול את המוצר ולמכור אותו.
2. להיקנות ע"י חברה שתנעל את המוצר ותמכור אותו.
3. למכור דברים שהם לא המוצר, אבל קשורים אליו.

זהו, פחות או יותר. למי שכותב את הקוד, אין כסף בקוד פתוח.


יש בעולם משום מה תפיסה מגוחכת שאפשר למכור מוצרי תוכנה בקוד סגור.
מאות אלפי חברות מנסות את זה כל יום.
מתוכן רק קבוצה קטנה באמת מצליחה להרוויח מזה כסף וגם זה בספק. הרי אפילו לגבי מיקרוסופט הגדולה יש ספק עד כמה הם באמת רווחיים.
נניח לרגע שהם אכן רווחיים ונסתכל עליהם ועל שאר החברות שידוע שמוכרות רשיונות קוד סגור ונגלה שהמשותף לכולן הוא שהן מוציאות הון עתק על שיווק.
מה שאומר שקשה מאד למכור רשיונות תוכנה.

בקיצור אין ממש דרך להרוויח מקוד סגור.
הדרך היחידה להרוויח היא קוד פתוח.
לגבי רווח ממשחקים ממש אין לי מושג, מעולם לא שיחקתי ואני גם לא מכיר כאלו שמשחקים במחשב.
אם אין מודל רווח רציני, אולי אין מקום למשחקים?
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם MSN Messenger מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
האורח השלישיאורח · ·
 

הודעה פורסם: 24/10/2010 - 08:51
נושא ההודעה:

Anonymous :
א. לבקש תרומות זו בדיחה. אין שום פרוייקט קוד פתוח שגייס מספיק תרומות כדי לממן ולו מפתח בודד.

ב. חומרה זה סעיף 1 - ר' tivo ו tivoization.
ספרות זה די בדיחה. לא מחזיר את השווי של ההשקעה בשום דרך (לא עבור המפתחים, בכל מקרה).
לגבי תמיכה: רד האט פועלים לפי סעיף 1 - רק עם copyright. התוצאה הסופית היא מחירת רשיונות כמו כל תוכנה קניינית.

לגבי סיבות לכתוב בקוד פתוח, כפי שמנית:
א. אם אתה שכיר, הרשיון ותנאי ההפצה לא מעניינים אותך. יש לך משכורת, זהו.
ב. לא רוונטי. אפשר לתרגל יופי גם בלי לשחרר קוד החוצה. קוד בד"כ לא ממש מעניין, ואלגוריתמים נמצאים בספרות.
ג. אולי, אבל יש כאן עניין של ביצה ותרנגולת. זה נכון באופן עקרוני, באופן מעשי, בודדים עושים את זה ללא תשלום (יש, אבל הם רחוקים מלהיות הכלל, הרוב סתם מקטרים).

בנוסף:
ד. כשנתח שוק יותר חשוב מהכנסות מהמוצר באופן ישיר.
לדוגמא: אנדרואיד שנוצר ע"מ לפתוח את שוק הטלפונים החכמים ולאפשר לגוגל למכור פרסומות (וכמובן, בשנייה שאנדרואיד יצא החוצה נעשה הכל כדי לנעול אותו).
ה. כשהידע והמומחיות הנדרשים כדי להרים את המוצר הם commodity, ורוצים להוזיל עלויות פיתוח, למשל, בשוק הenterprise, כשרוב הידע הוא טריוואלי, שימוש בספריות משותפות מאפשר להוריד את עלות המהנדסים.
ו. כשרוצים למחוק מהשוק חברות קטנות ולרכז את השליטה בידי כמה חברות גדולות, הן יכולות להתאחד ולייצר מוצרי קוד פתוח באופן משותף. קרה באופן מעשי. בשנים האחרונות רוב חברות האנטרפרייז הקטנות וחלק גדול מהבינוניות נמחקו.

קוד פתוח זה נשק, אמצעי לדחוק מתחרים מהשוק. לא אמצעי לייצר ערך.


כמה שטויות אתה יכול לכתוב אתה גם מאמין בזה?
מה עם כל התוכנות קוד פתוח שמשמשים אירגונים בכל העולם:
לינוקס, אפאצ'י mysql php postgres ועוד תוכנות רבות רוב שרתי האינטרנט בעולם מריצים לינוקס בצורה כלשהי אז זה לא מביא להם ערך?
מה עם תוכנות כמו מוזילה כרום OO vlc האם זה לא מביא ערך למשתמש?
כשדפדפן קוד פתוח תופס כרבע מהשוק שנשלט ע"י מונופול תוכנה האם זה לא מביא ערך למשתמש?
ואנדרואיד כן היא בקוד פתוח. באלמר אמר שהוא לא מבין את ההשקעה באנדרואיד לפני שנתיים היום גוגל עושה מזה מיליארדים אז אנדרואיד לא מביא ערך למשתמש ולגוגל ולחברות מוכרות מייצרות מכשירים כולם מרוויחים מזה.
כמה שנביא לך עובדות זה לא יעזור עדיין "חסר ערך למשתשמש" איזה ערך יש לווינדוס חוץ מלבאלמר ואולי לך לי ווינדוס רק עושה כאב ראש...
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 24/10/2010 - 10:03
נושא ההודעה:

כנראה שאתה לא מבין:
אני לא מדבר על ערך למי שמשתמש בתוכנה. ברור שמוצרים בחינם מביאים ערך למי שמשתמש בהם.
אני מדבר על ערך למפתחים וליזמים, למי שהגה, יזם ופיתח, שאליהם כיוון פותח הדיון. להם לא ניתנת תמורה שקרובה למה שהיו יכולים לקבל אם היו מפתחים בקוד סגור.

לאורי עידן - נו באמת, אתה רוצה שאתייחס לדברים שאתה כותב ברצינות?

לגבי הכתבות:

לא מדובר על תרומה ע"מ לפתח מוצר, אלא קנייה של מוצר קיים, שהוא סגור עד הרגע שבו הוא נקנה. מדובר במשחקים בני כמה שנים, בענף שבו מוצרים מאבדים כמעט את כל העלות שלהם תוך פחות משנה. לכן אין בעייה מיוחדת לפתוח את הקוד - אין לו יותר חשיבות.
לצורך העניין, המשחק היחיד שהיה מוכר מתוך הרשימה הוא world of goo, והוא נשאר סגור.
שאר המשחקים הם או בלתי מוכרים לחלוטין (ודי מחורבנים, אם לומר את האמת), או בני למעלה מחמש שנים (כמו gish).

10,000$ לארבע אנשים? מדובר על 2500$ לאדם, במדינה שבה מהנדס מתחיל מרוויח 80,000$ לשנה. זה מימון לשבועיים בערך, לא כולל עלויות שוטפות. הוכחת את הנקודה שלי, תודה רבה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
האורח השלישיאורח · ·
 

הודעה פורסם: 24/10/2010 - 10:24
נושא ההודעה:

Anonymous :

אני לא מדבר על ערך למי שמשתמש בתוכנה. ברור שמוצרים בחינם מביאים ערך למי שמשתמש בהם.

אכן תוכנות בקוד פתוח מביאות ערך עצום לשתמשים, ולא כמו שאמרת חסרות ערך כמו שטענת בעבר. מוצרים בקוד פתוח לעומת זאת מביאים ערך לחברות (שבהן כמובן עובדים מתכנתים) למשל (רשימה חלקית) גוגל אפל IBM מוזילה רד האט וכל הסטראפים שמשתמשים בקוד פתוח כדי לפתח את המוצרים שלהם או למשל פייסבוק שכל התשתית היא בקוד פתוח.
עכשיו בוא נראה איזה ערך מביא קוד סגור למשתמשים או לחברות?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 24/10/2010 - 10:31
נושא ההודעה:

אתה שוב מבלבל בין מי שמשתמש בקוד הפתוח למי שכותב אותו.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ypלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 21/08/2007 · הודעות: 826 · מיקום: ירושלים
 

הודעה פורסם: 24/10/2010 - 10:42
נושא ההודעה:

לא הייתי מציע לך להכנס לשוק ,שמדבריך נראה שאתה לא מבין גדול ,סתם חבל על המאמץ
נק שכדאי שתבדוק
איך נראה עולם המשחקים בימנו ,מה אנשים רוצים מחפשים ומה מפתחים להם החברות הגדולות
לדוגמה זמן משחק ממוצע בימנו בערך 5 שעות

בדרך כלל לא מייצרים משחק מכלום ,יש מנוע שאתה יושב עליו ,אז בקוד פתוח אתה חוסך את הפלטפורמה ,ולא משנה באיזה OS תשתמש

צריך סיבה מספיק טובה לא לגרום לאנשים "להנות בלי לקנות את המוצר" ,ותבין לבד מה אמרו לך מקודם ,שהכסף הוא לא שם ,אנשים כבר לא פריירים שתמקור להם ..."דיסק" ,יש להם הרבה כאלה

בכל אופן ,אני לא מאמין שתצליח לפתח משהו ללא עזרה של יודעי מחשב מהמזרח שישמחו לקבל הרבה פחות ממה שכתבת ,זה מה שעושים גם בחברות גדולות

בקיצור למי שמתחיל ,עדיף שתתחחיל בקטן ובאיך שהציעו לך ,לא נראה לי שיש דרך אחרת
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
רם אוןאורח · ·
 

הודעה פורסם: 24/10/2010 - 10:46
נושא ההודעה: קוד סגור אפשר למכור - אבל להרוויח - רק אם אתה מונופול

לגבי מחשבי pc למעשה, מה שמוכרים, גם כשהקוד סגור, זו התמיכה. רוב התוכנות הנמכרות לשוק שאינו פרטי כוללות מרכיב מאוד רחב ומשמעותי של תמיכה.

ישנן חברות המרוויחות בלי לתת תמיכה. למשל, adobe. אבל במקרים הללו, הרווח המשמעותי מגיע רק כאשר החברה הופכת להיות מונופול. שהסיכוי לעשות את זה הוא כמו לזכות בטוטו. וזה גם רע לציבור.

אפילו מיקרוסופט, אם היא לא היתה תקועה בתחת של עצמה, מבינה שהיא בעיקר מוכרת תמיכה. הם מספקים עידכוני אבטחה, שהוא שירות, למשתמשים שלהם. אילו היו מספקים את מערכת ההפעלה בחינם, הם יכלו למכור רק את העידכונים באותו המחיר Smile.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
האורח השלישיאורח · ·
 

הודעה פורסם: 24/10/2010 - 11:05
נושא ההודעה:

Anonymous :
אתה שוב מבלבל בין מי שמשתמש בקוד הפתוח למי שכותב אותו.


רוב החברות שהזכרתי גם תורמות לקוד הפתוח (למשל אבל לא רק לקרנל) אז אתה אולי קצת מתבלבל?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ik_5לא בפורום כעת ת.הצטרפות: 16/04/2002 · הודעות: 3025 · מיקום: ישראל
 

הודעה פורסם: 24/10/2010 - 11:30
נושא ההודעה: Re: להרוויח כסף מקוד פתוח אפשרי?

Anonymous :
אני מתכנת שעבר לאחרונה מווינדוס ללינוקס
אני רוצה לתכנת משחק שיהיה קרוס-פלטפורם בעל איכות מאוד גבוהה (בניגוד להמון משחקים שיש בלינוקס)
אני צריך עזרה של אנשים בשביל לפתח את המשחק לכן חשבתי שאפתח אותו כמשחק קוד פתוח
אבל אני צריך איכשהוא להרוויח כסף אם אני ישקיע בזה את הזמן שלי
יש דרך ליצור פריוקט קוד פתוח שאני ירוויח ממנו כסף בצורה טובה?


אין כסף בקוד. קוד הוא בסה"כ כלי. יש אבל כסף בתוכניות עסקיות שבנויות נכון, ומממשים אותם נכון.
אני לא מכיר שום בית תוכנה שמוכר תוכנות, אלא הוא או מוכר קוד עצמו, או מוכר תמיכה או מוכר רישיון למוצר, אבל לא תוכנה.

השאלה היא מה אתה רוצה להרוויח ממשחק כזה ? האם אתה רוצה להרוויח כסף מיצירת חסויותנגיד למוצרים שתציג במשחק, זו דרך אחת להרוויח כסף, בלי קשר לכך שהקוד פתוח או לא.
אתה רוצה למכור תוספים למשחק, או הרחבות ? בבקשה .
אתה רוצה למכור גישה פיזית לשרתי המשחק (כדוגמת וורקקראפט) זו עוד דרך וכו'..
יש הרבה דרכים לעשות דברים, הכל תלוי בדמיון שלך מול הבנה שלך של השוק.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 24/10/2010 - 12:24
נושא ההודעה:

!?Firefox (Mozilla Corporation/Mozilla Foundation) made $72M last year

"UPDATE: I know a lot of folks are coming here from DIGG and other memetrackers. The $72M someone told me at BarCampLA and I have no idea if that is true or not. If you reblog this (or report it) please make sure you make that clear."
Smile
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
דוביקסSite Moderator ת.הצטרפות: 20/12/2002 · הודעות: 8349 ·
 

הודעה פורסם: 24/10/2010 - 12:50
נושא ההודעה:

Anonymous :

לגבי הכתבות:

לא מדובר על תרומה ע"מ לפתח מוצר, אלא קנייה של מוצר קיים, שהוא סגור עד הרגע שבו הוא נקנה. מדובר במשחקים בני כמה שנים, בענף שבו מוצרים מאבדים כמעט את כל העלות שלהם תוך פחות משנה. לכן אין בעייה מיוחדת לפתוח את הקוד - אין לו יותר חשיבות.
לצורך העניין, המשחק היחיד שהיה מוכר מתוך הרשימה הוא world of goo, והוא נשאר סגור.
שאר המשחקים הם או בלתי מוכרים לחלוטין (ודי מחורבנים, אם לומר את האמת), או בני למעלה מחמש שנים (כמו gish).


האם זה מה שאנחנו לומדים, או שמא שהמשחקים שהיו בקוד סגור לא הצליחו למכור הרבה, וכשהובטח שהקוד ייפתח התרומות הגיעו בשיטפון?

ולגבי ה"מחורבנים" - תן לי לנחש שקנית את המשחקים ושיחקת בהם, והקביעה שלך מתבססת על היכרות אינטימית עם המשחקים. לדעתי (ואני כן תרמתי וכן שיחקתי בהם) רוב המשחקים בהחלט כיפיים ושווים את הכסף ששילמתי עבורם (וגם אם הייתי משלם כפול הם עדיין היו שווים את מחירם).

ציטוט:

10,000$ לארבע אנשים? מדובר על 2500$ לאדם, במדינה שבה מהנדס מתחיל מרוויח 80,000$ לשנה. זה מימון לשבועיים בערך, לא כולל עלויות שוטפות. הוכחת את הנקודה שלי, תודה רבה.


כדאי שתחפש קצת בגוגל לפני שאתה עושה מטעמים מאוויר, הסכום שמצויין שם הוא הסכום הראשוני שהם קיוו לאסוף. בפועל התרומות היו מעל ומעבר ובשלב מסויים הם פשוט הפסיקו את הבקשה לתרומות.

ראה למשל:

http://techcrunch.com/2010/05/12/diaspora-open-facebook-project

אז לא "הוכחתי" שום נקודה שאתה טענת, בעוד שאתה מוכיח שאתה לא מביא עובדות שמוכיחות את טענותיך, וכשכן מפנים אותך למקורות מידע לבדיקה, אתה בוחר את מה שנוח לך לבחור ועושה מזה מטעמים.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 24/10/2010 - 13:29
נושא ההודעה:

נדמה לי שהם אספו בסופו של דבר 250,000 דולר. אבל זה הפתיע את כולם. זה היה די חסר תקדים. הם קיוו לאסוף סכום שיאפשר להם כמה חודשי תכנות בקיץ.

צריך לזכור שלמימון ע"י מכירה יש תקורה גבוהה הרבה יותר מאשר מימון ישיר יותר ע"י תרומות. גם אם מימון בעזרת תרומות הוא בהקפים נמוכים הרבה פחות (כלומר: נמוכים בהרבה, גם אם מתחשבים בהבדלי התקורה שהזכרתי).
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח
  2. אורח
  3. sijp
  4. אורח
  5. אורח [יאיר פ]
  6. אורח
  7. דוביקס
  8. OriIdan
  9. אורח [האורח השלישי]
  10. אורח
  11. אורח [האורח השלישי]
  12. אורח
  13. yp
  14. אורח [רם און]
  15. אורח [האורח השלישי]
  16. ik_5
  17. אורח
  18. דוביקס
  19. אורח [צפריר]

Google Ads