ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 17/11/2010 - 11:07
נושא ההודעה: בקרוב: שיפור בתגובתיות של לינוקס תחת עומס כבד על המעבד

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2637_video&num=1

הייתי שולח את זה בתור ידיעה לאתר, אבל אני לא מבין מספיק איך זה עובד Confused

בכל אופן, לינוס בעצמו לא מתבייש להתלהב בקול רם, וזה דבר חריג למיטב זכרוני. הטלאי הזה לא ייכנס כנראה לגירסה הקרובה של הקרנל אלא לזו שאחריה. אני מניח שבימים הקרובים אנשים יתחילו להעלות לרשת חבילות עם הטלאי זה לשירות הציבור.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 17/11/2010 - 13:02
נושא ההודעה:

כמה שאלות:
1. מתי אמורה להגיע גירסה 2.6.38 (בה אמור להיות הטלאי הזה)?
2. מה זה בדיוק אומר task groups per TTY? איך זה עובד?
3. איך אפשר לשלב את זה כבר עכשיו? יש הפניה למדריך / חבילות שעושות את זה?
תודה!
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 17/11/2010 - 13:10
נושא ההודעה:

1. גירסאות קרנל חדשות יוצאות בזמן האחרון כל שלושה חודשים בערך, וגירסה 2.6.37 נמצאת בשלב די התחלתי של העבודה, אז הייתי מהמר על סביבות מרץ או אפריל 2011.
2. אהמממםםםם... Confused
3. יש לינק בידיעה בפורוניקס לדיון הרלוונטי בפורום שלהם, ושם יש כמה לינקים להנחיות לקימפול קרנלים ושאר דברים שכנראה רלוונטיים לעניין.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
TTYאורח · ·
 

הודעה פורסם: 17/11/2010 - 13:51
נושא ההודעה:

ציטוט:
2. מה זה בדיוק אומר task groups per TTY? איך זה עובד?


אין לי מושג איך לאכול את זה, אולי אתה ואחרים...

קוד:
Explain how his patch works Mike wrote

    Each task’s signal struct contains an inherited pointer to a refcounted autogroup struct containing a task group pointer, the default for all tasks pointing to the init_task_group. When a task calls __proc_set_tty(), the process wide reference to the default group is dropped, a new task group is created, and the process is moved into the new task group. Children thereafter inherit this task group, and increase it’s refcount. On exit, a reference to the current task group is dropped when the last reference to each signal struct is dropped. The task group is destroyed when the last signal struct referencing it is freed. At runqueue selection time, If a task has no cgroup assignment, it’s current autogroup is used.

Simply, this patch works by enabling the system to automatically create task groups per TTY from what I understand.

What does it do
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 17/11/2010 - 16:49
נושא ההודעה:

למי שמתכוון לקמפל את הקרנל שלו בעצמו עם הפאטץ' הזה ולא לחכות
https://patchwork.kernel.org/patch/326472/
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
mksoftלא בפורום כעתSite Admin ת.הצטרפות: 17/03/2002 · הודעות: 10371 · מיקום: כדור הארץ
 

הודעה פורסם: 17/11/2010 - 16:50
נושא ההודעה:

עזבו פאצ'ים ושטויות, מוזיקה של מלמסטין בסרטונים - חשוב יותר Smile
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 17/11/2010 - 17:10
נושא ההודעה:

mksoft :
עזבו פאצ'ים ושטויות, מוזיקה של מלמסטין בסרטונים - חשוב יותר Smile

???
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
mksoftלא בפורום כעתSite Admin ת.הצטרפות: 17/03/2002 · הודעות: 10371 · מיקום: כדור הארץ
 

הודעה פורסם: 17/11/2010 - 17:51
נושא ההודעה:

אלוהים, אני מסטול Embarassed

כשראיתי את הסרטונים בידיעה של Phoronix שכחתי שיש לי נגן מוזיקה פועל ברקע ובוחר שירים באקראי. הוא ניגן לי את הקטע הבא של מלמסטין:
http://www.youtube.com/watch?v=TaV-I5C90zk
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
דוביקסSite Moderator ת.הצטרפות: 20/12/2002 · הודעות: 8357 ·
 

הודעה פורסם: 17/11/2010 - 19:26
נושא ההודעה: Re: בקרוב: שיפור בתגובתיות של לינוקס תחת עומס כבד על המעבד

Anonymous :

בכל אופן, לינוס בעצמו לא מתבייש להתלהב בקול רם, וזה דבר חריג למיטב זכרוני. הטלאי הזה לא ייכנס כנראה לגירסה הקרובה של הקרנל אלא לזו שאחריה. אני מניח שבימים הקרובים אנשים יתחילו להעלות לרשת חבילות עם הטלאי זה לשירות הציבור.


נשמע מגניב, מחכה לזה בקוצר רוח Very Happy
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 17/11/2010 - 19:30
נושא ההודעה: Re: בקרוב: שיפור בתגובתיות של לינוקס תחת עומס כבד על המעבד

דוביקס :
Anonymous :

בכל אופן, לינוס בעצמו לא מתבייש להתלהב בקול רם, וזה דבר חריג למיטב זכרוני. הטלאי הזה לא ייכנס כנראה לגירסה הקרובה של הקרנל אלא לזו שאחריה. אני מניח שבימים הקרובים אנשים יתחילו להעלות לרשת חבילות עם הטלאי זה לשירות הציבור.


נשמע מגניב, מחכה לזה בקוצר רוח Very Happy

זה גם נראה מגניב, ראית את הסרטונים?
אני ניסיתי לעשות backport לפאטץ' הזה בשביל שיעבוד עם קרנל 2.6.35 אבל לא ממש הצלחתי... אולי עם 2.6.36 יהיה לי יותר מזל.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ik_5לא בפורום כעת ת.הצטרפות: 16/04/2002 · הודעות: 3026 · מיקום: ישראל
 

הודעה פורסם: 17/11/2010 - 19:34
נושא ההודעה:

mksoft :
אלוהים, אני מסטול Embarassed

כשראיתי את הסרטונים בידיעה של Phoronix שכחתי שיש לי נגן מוזיקה פועל ברקע ובוחר שירים באקראי. הוא ניגן לי את הקטע הבא של מלמסטין:
http://www.youtube.com/watch?v=TaV-I5C90zk


זה שאתה מסטול זה לא חדש Razz
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 18/11/2010 - 00:48
נושא ההודעה:

למה מתיחסים לזה רק כשיפור לדסקטופ?
גם בשרת יש פעמים שהוא מריץ אפליקציות מרובות, וה latency משמעותי.

מחשבה נוספת שחשבתי עליה - לגבי סמרטפונים למיניהם בעלי קרנל לינוקס, זה נראה לי מאוד מאוד משמעותי!
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 18/11/2010 - 07:29
נושא ההודעה:

ראיתי את הדיווח מפורוניקס ("פלא תבל חדש, ויש לנו כהוכחה benchmark") והנחתי שמדובר על משהו שבין הגזמה להגזמה פראית. קראתי עכשיו את http://lwn.net/Articles/415740 (השבוע זמין רק למנויים) ועכשיו ברור יותר על מה מדובר.

המתזמן (scheduler) של לינוקס נותן באופן כללי זמן שווה לכל המשימות שצריכות את המעבד.

נסתכל על רצף עבודה טיפוסי של לינוס. כאשר הוא צריך לבנות קרנל הוא רוצה שהבניה תסתיים כמה שיותר מהר. לכן הוא מריץ make -j 9 (לניצול של כל 8 הליבות). בינתיים הוא משועמם. במקום להסתייף עם הבן שלו, הוא צופה בסרט במחשב.

כלומר: יש לנו 10 תהליכים שונים שצריכים את המעבד (הנגן ותשעה תהליכי בניה). כולם יקבלו זמן שווה. מה תהיה איכות הוידאו?

הרעיון בתיקון המוצע הוא להגדיר את כל מה שרץ במסוף אחד כ"קבוצת תהליכים", ולדאוג להגינות בין קבוצות התהליכים. במקרה של לינוס זה אומר שהנגן יקבל פתאום 50% מזמן המעבד.

האם המקרה הזה (הרצת עבודות כבדות דווקא מתוך מסוף, ומתוך מסוף בודד) הוא שיפור כזה רציני? אולי. לא נראה לי שזה ישפיע על רוב המשתמשים.

מי שלא רוצה לבנות את הקרנל מחדש: חפשו בקישור של patchowrks את המילים super-complex patch .
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
לולילא בפורום כעת ת.הצטרפות: 25/11/2005 · הודעות: 2193 ·
 

הודעה פורסם: 18/11/2010 - 07:59
נושא ההודעה:

סביר שהוא לא משתמש בדרייבר הקינייני של nVidia, אין לו לכן vdpau, והוא נקלע למצוקה שתיאר צפריר.
החטא ועונשו?
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 18/11/2010 - 08:06
נושא ההודעה:

לינוס? משתמש בדרייבר קנייני? (שיגרום ל־taint של הקרנל שלו)? שלא תומך ב־KMS?

שימוש בדרייבר הקנייני היה באמת מבזבז את זמנו. לא רק בזמן שהוא מריץ בניות.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 18/11/2010 - 08:08
נושא ההודעה:

תיקון: הוא לא משתמש גם בדרייבר החופשי של nVidia. יש לו כרטיס אינטל.
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=638477#c8
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 18/11/2010 - 09:12
נושא ההודעה:

צפריר :
תיקון: הוא לא משתמש גם בדרייבר החופשי של nVidia. יש לו כרטיס אינטל.
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=638477#c8

צפריר, אינטל HDA זה כרטיס קול, לא כרטיס מסך. הוא בד"כ מובנה בלוחות אם עם Chipset של אינטל.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 18/11/2010 - 09:23
נושא ההודעה:

לולי :
סביר שהוא לא משתמש בדרייבר הקינייני של nVidia, אין לו לכן vdpau, והוא נקלע למצוקה שתיאר צפריר.
החטא ועונשו?

אולי הוא משתמש בכרטיס של אינטל, גם בכרטיסים של אינטל יש האצת וידאו ותמיכה בvaapi
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 18/11/2010 - 09:24
נושא ההודעה:

ik_5 :
mksoft :
אלוהים, אני מסטול Embarassed

כשראיתי את הסרטונים בידיעה של Phoronix שכחתי שיש לי נגן מוזיקה פועל ברקע ובוחר שירים באקראי. הוא ניגן לי את הקטע הבא של מלמסטין:
http://www.youtube.com/watch?v=TaV-I5C90zk


זה שאתה מסטול זה לא חדש Razz


אם כבר אז תלך על jethro tull
מוזיקה יותר עמוקה

http://www.youtube.com/watch?v=toHlMD50eYY

Arrow
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 18/11/2010 - 09:28
נושא ההודעה:

לינוקס הוא רובין הוד עם חליל לטובת האנושות


יאן הנדרסון האיש עם החליל , הגב הוא הדמות ב shrek 4 והמוזיקה היא שלו בסרט
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ypלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 21/08/2007 · הודעות: 826 · מיקום: ירושלים
 

הודעה פורסם: 18/11/2010 - 10:42
נושא ההודעה:

ציטוט:
ראיתי את הדיווח מפורוניקס ("פלא תבל חדש, ויש לנו כהוכחה benchmark") והנחתי שמדובר על משהו שבין הגזמה להגזמה פראית. קראתי עכשיו את http://lwn.net/Articles/415740 (השבוע זמין רק למנויים) ועכשיו ברור יותר על מה מדובר.

המתזמן (scheduler) של לינוקס נותן באופן כללי זמן שווה לכל המשימות שצריכות את המעבד.

נסתכל על רצף עבודה טיפוסי של לינוס. כאשר הוא צריך לבנות קרנל הוא רוצה שהבניה תסתיים כמה שיותר מהר. לכן הוא מריץ make -j 9 (לניצול של כל 8 הליבות). בינתיים הוא משועמם. במקום להסתייף עם הבן שלו, הוא צופה בסרט במחשב.

כלומר: יש לנו 10 תהליכים שונים שצריכים את המעבד (הנגן ותשעה תהליכי בניה). כולם יקבלו זמן שווה. מה תהיה איכות הוידאו?

הרעיון בתיקון המוצע הוא להגדיר את כל מה שרץ במסוף אחד כ"קבוצת תהליכים", ולדאוג להגינות בין קבוצות התהליכים. במקרה של לינוס זה אומר שהנגן יקבל פתאום 50% מזמן המעבד.

האם המקרה הזה (הרצת עבודות כבדות דווקא מתוך מסוף, ומתוך מסוף בודד) הוא שיפור כזה רציני? אולי. לא נראה לי שזה ישפיע על רוב המשתמשים.

מי שלא רוצה לבנות את הקרנל מחדש: חפשו בקישור של patchowrks את המילים super-complex patch .


אם הולכים להוסיף לתהליכים איזה מנגנון שמונע "הרעבה" אז יש 2 אפשרויות
ריבוב תהליכים בזמן או פיצול תהליכים לנימים אם יש דבר כזה...
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 18/11/2010 - 11:04
נושא ההודעה:

מבחינת המתזמן של לינוקס, נימים (threads) שונים שקולים כמעט לחלוטין לתהליכים שונים.

ההבדל בין שני סוגי המשימות הוא שניגון מוזיקה הוא עבודה אינטראקטיבית, שלא כדאי לעכב אותה. את התהליכים הבונים אפשר לעכב ללא נזק מהותי. לכן צריך לדעת להעדיף תהליכים אינטראקטיביים.

מצד שני, גרסאות קודמות של המתזמן של לינוקס ניסו יותר מדי להעדיף תהליכים אינטראקטיביים. התוצאה לא היתה מספיק טובה.

ר' גם http://en.wikipedia.org/wiki/Completely_Fair_Scheduler
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ik_5לא בפורום כעת ת.הצטרפות: 16/04/2002 · הודעות: 3026 · מיקום: ישראל
 

הודעה פורסם: 18/11/2010 - 11:54
נושא ההודעה:

Anonymous :
ik_5 :
mksoft :
אלוהים, אני מסטול Embarassed

כשראיתי את הסרטונים בידיעה של Phoronix שכחתי שיש לי נגן מוזיקה פועל ברקע ובוחר שירים באקראי. הוא ניגן לי את הקטע הבא של מלמסטין:
http://www.youtube.com/watch?v=TaV-I5C90zk


זה שאתה מסטול זה לא חדש Razz


אם כבר אז תלך על jethro tull
מוזיקה יותר עמוקה

http://www.youtube.com/watch?v=toHlMD50eYY

Arrow


הבעיה היא ששמעת 2-3 שירים שלהם, כאילו שמעת את כולם ... אני מאוד אוהב את הביצוע שלהם ל Bourée וזהו בערך Smile
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
W8אורח · ·
 

הודעה פורסם: 18/11/2010 - 22:25
נושא ההודעה:

Image http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/11/2010 - 13:55
נושא ההודעה:

W8 :
Image http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html

ניסיתי.

ולמרות שרציתי להיות סקפטי וכו' - אי אפשר להתעלם מהעובדה שהדסקטופ פשוט יותר "חלק" - עבודה עם חלונות מרובים (כרגיל בשבילי) והרצת תהליכים ברקע לא גורמת יותר לקרטועים (אפילו האנימציות של מיזעור חלון, הזזה, וכו' - הכל פשוט יותר חלק).

אני מאוד מבסוט Smile
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/11/2010 - 16:27
נושא ההודעה:

צפריר :
ראיתי את הדיווח מפורוניקס ("פלא תבל חדש, ויש לנו כהוכחה benchmark") והנחתי שמדובר על משהו שבין הגזמה להגזמה פראית. קראתי עכשיו את http://lwn.net/Articles/415740 (השבוע זמין רק למנויים) ועכשיו ברור יותר על מה מדובר.

המתזמן (scheduler) של לינוקס נותן באופן כללי זמן שווה לכל המשימות שצריכות את המעבד.

נסתכל על רצף עבודה טיפוסי של לינוס. כאשר הוא צריך לבנות קרנל הוא רוצה שהבניה תסתיים כמה שיותר מהר. לכן הוא מריץ make -j 9 (לניצול של כל 8 הליבות). בינתיים הוא משועמם. במקום להסתייף עם הבן שלו, הוא צופה בסרט במחשב.

כלומר: יש לנו 10 תהליכים שונים שצריכים את המעבד (הנגן ותשעה תהליכי בניה). כולם יקבלו זמן שווה. מה תהיה איכות הוידאו?

הרעיון בתיקון המוצע הוא להגדיר את כל מה שרץ במסוף אחד כ"קבוצת תהליכים", ולדאוג להגינות בין קבוצות התהליכים. במקרה של לינוס זה אומר שהנגן יקבל פתאום 50% מזמן המעבד.

האם המקרה הזה (הרצת עבודות כבדות דווקא מתוך מסוף, ומתוך מסוף בודד) הוא שיפור כזה רציני? אולי. לא נראה לי שזה ישפיע על רוב המשתמשים.

מי שלא רוצה לבנות את הקרנל מחדש: חפשו בקישור של patchowrks את המילים super-complex patch .


האם זה לא בסה"כ שימוש בפיצ'ר cgroups שקיים כבר בקרנל?
הוספתי את השורות האמורות וזה נראה משהו כזה:

קוד:

ls /dev/cgroup/cpu/user/
2287                  cgroup.procs      cpu.rt_runtime_us  notify_on_release
cgroup.event_control  cpu.rt_period_us  cpu.shares         tasks


זה נראה עובד, ויש אולי איזשהו שיפור (מורגש בקושי) בביצועים. על זה כל הרעש?
סתם הערה הם יוצרים את ה- directory עם הרשאות 777 (זה של היוזר שאתם רואים למעלה) לא ברור אם זה תקין.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
W8אורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/11/2010 - 18:24
נושא ההודעה:

ציטוט:
ולמרות שרציתי להיות סקפטי וכו' - אי אפשר להתעלם מהעובדה שהדסקטופ פשוט יותר "חלק" - עבודה עם חלונות מרובים (כרגיל בשבילי) והרצת תהליכים ברקע לא גורמת יותר לקרטועים (אפילו האנימציות של מיזעור חלון, הזזה, וכו' - הכל פשוט יותר חלק).

אני מאוד מבסוט


תודה על המשוב Angel
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/11/2010 - 19:02
נושא ההודעה:

נראה לי שזה בדיוק סוג המקומות שבהם כדאי להשתמש ב־1777 (כמו ב־‎/tmp ) במקום סתם 0777.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 20/11/2010 - 09:10
נושא ההודעה:

צפריר :
נראה לי שזה בדיוק סוג המקומות שבהם כדאי להשתמש ב־1777 (כמו ב־‎/tmp ) במקום סתם 0777.


בוצע. רק להבין זה בעצם מחלק את זמן ככה שעבור כל הפרוססים שמבוצעים תחת אותו טרמינל הוא יתיחס כאילו זה פרוסס אחד? אז איך זה בדיוק משפר את הביצעים הגראפיים (שאין להם טרמינל?)
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 21/11/2010 - 15:54
נושא ההודעה:

אחרי שיישמתי את ה"טריק" בבאש, לא יכולתי לנעלות מכונות kvm ע"י libvirt.
הפיתרון: צריך לערוך את הקובץ ‎/etc/libvirt/qemu.conf ולהוסיף את השורה הבאה:
קוד:
cgroup_controllers = [ "cpu" ]
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח
  2. אורח
  3. אורח
  4. אורח [TTY]
  5. אורח
  6. mksoft
  7. אורח
  8. mksoft
  9. דוביקס
  10. אורח
  11. ik_5
  12. אורח
  13. אורח [צפריר]
  14. לולי
  15. אורח [צפריר]
  16. אורח [צפריר]
  17. אורח
  18. אורח
  19. אורח
  20. אורח
  21. yp
  22. אורח [צפריר]
  23. ik_5
  24. אורח [W8]
  25. אורח
  26. אורח
  27. אורח [W8]
  28. אורח [צפריר]
  29. אורח
  30. אורח
  31. דוביקס
  32. SoOmSoOm
  33. דוביקס
  34. אורח
  35. SoOmSoOm
  36. meijin
  37. אורח [^]
  38. אורח