ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_link KDE או GNOME?

מעבר לעמוד 1, 2, 3  הבא
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
Inolaלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 08/02/2003 · הודעות: 1261 ·
 

הודעה פורסם: 04/09/2003 - 14:36
נושא ההודעה:

לא, אני לא מתלבט מה לבחור, החלטתי כבר, ואני מרוצה מהבחירה (GNOME).
ולא, אני לא מנסה לפתוח (שוב) מלחמה...
פשוט רציתי לדעת, מה משתמש הלינוקס הישראלי מעדיף...
אז מה אתם מעדיפים?
KDE/GNOME?
האם אתם משתמשים מתחילים/מתקדמים?
האם עברתם לשולחן הנוכחי שלכם לאחר שהתאכזבתם מהשני?
מה עדיף למשתמש מתחיל (או מה עדיף למשתמש מתקדם)?
מה יש ב-GNOME שאין ב-KDE (ולהיפך)?


בעבר קראתי כתבה, ואני מצטט: "The Future Belongs to GNOME; Inertia, to KDE"
ציטוט:
"Inertia is the most powerful force in the universe.

"Once things are done a certain way, headed in a certain direction, it's really tough to alter them. That's what keeps Windows on millions of machines whose owners hate that operating system. And it's what keeps KDE on my desktop, at least for the moment.

אז כמה זה נכון? נגלה בעתיק כנראה...
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם MSN Messenger מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
טללא בפורום כעתSite Admin ת.הצטרפות: 18/03/2002 · הודעות: 543 · מיקום: ניו יורק
 

הודעה פורסם: 04/09/2003 - 14:55
נושא ההודעה:

http://whatsup.org.il/modules.php?name=Surveys&pollID=2

_________________
Tal Amir,
Whatsup - Hebrew Linux Portal.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם כתובת AIM Yahoo Messenger MSN Messenger מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
דוביקסSite Moderator ת.הצטרפות: 20/12/2002 · הודעות: 8369 ·
 

הודעה פורסם: 04/09/2003 - 14:56
נושא ההודעה:

דווקא נראה שאתה כן מנסה לעורר מלחמה, כי אחרת קשה להבין את הניסוח המאוד מגמתי של הטקסט. היופי בתוכנה חופשית, הוא שיש לך מבחר ואתה יכול להשתמש במה שאתה רוצה, גם אם אתה המשתמש היחיד בעולם. לא צריך שוב להתחיל את המשחקים הילדותיים האלה בכל פעם מחדש. Mad

_________________
גוגל+
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 04/09/2003 - 15:08
נושא ההודעה:

ציטוט:

ב 2003-09-04 11:56, דוביקס כתב:
דווקא נראה שאתה כן מנסה לעורר מלחמה, כי אחרת קשה להבין את הניסוח המאוד מגמתי של הטקסט. היופי בתוכנה חופשית, הוא שיש לך מבחר ואתה יכול להשתמש במה שאתה רוצה, גם אם אתה המשתמש היחיד בעולם. לא צריך שוב להתחיל את המשחקים הילדותיים האלה בכל פעם מחדש. Mad


נו באמת דוביקס... Wink
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
דוביקסSite Moderator ת.הצטרפות: 20/12/2002 · הודעות: 8369 ·
 

הודעה פורסם: 04/09/2003 - 15:13
נושא ההודעה:

מחלה של כולנו, אני מודה Razz אבל באמת נמאס, מספיק מלחמה אחת טובה פעם בחודש Laughing

_________________
גוגל+
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
dittigas ת.הצטרפות: 19/03/2002 · הודעות: 2049 ·
 

הודעה פורסם: 04/09/2003 - 15:30
נושא ההודעה:

ציטוט:

ב 2003-09-04 11:36, OscarAlfa כתב:

בעבר קראתי כתבה, ואני מצטט: "The Future Belongs to GNOME; Inertia, to KDE"
ציטוט:
"Inertia is the most powerful force in the universe.

"Once things are done a certain way, headed in a certain direction, it's really tough to alter them. That's what keeps Windows on millions of machines whose owners hate that operating system. And it's what keeps KDE on my desktop, at least for the moment.

אז כמה זה נכון? נגלה בעתיק כנראה...


אתה זוכר את הציטוט בעל פה אבל אין לך קישור לכתבה? המאמר והציטוט הזה כבר נידונו כאן לאחרונה, אפשר להמשיך משם אבל למען האמת רצוי שלא, אם כן אתה מעוניין להציג את השאלה בפרסקטיבה חדשה.

http://whatsup.org.il/article.php?sid=1378

_________________
Windows: A thirty-two bit extension and graphical shell to a sixteen-bit patch to an eight-bit operating system originally coded for a four-bit microprocessor which was written by a two-bit company that cant stand one bit of competition.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Inolaלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 08/02/2003 · הודעות: 1261 ·
 

הודעה פורסם: 04/09/2003 - 22:43
נושא ההודעה:

האמת שאני לא זוכר אותו בעל פה... שכחתי להוסיף קישור...
ולצערי אני לא כל יום רואה את הבית (צבא), ולא תמיד מתעדכן בדיונים האחרונים... אז זו הסיבה שהעליתי את זה (שוב)...
ודוביקס, אני ממש לא מנסה לעורר מלחמה, אני פשוט רוצה לדעת מה אתם מעדיפים ולמה.
הציטוט לכתבה אמור להיות נקודת פתיחה לדיון, ולא על מנת ליצור ויכוח. להשוות בין הטכנולוגיות, הממשק, צורת העבודה, המראה, הקהילות, ודברים נוספים שאפשר לדון בהם.
ברור לי שבתוכנה חופשית יש את החופש לבחור, אבל העובדה היא שקיימת "מלחמה" ביניהן, אז רציתי לשמוע מה הסיבות של כל אחד להשתמש בשולחן שלו.

Smile
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם MSN Messenger מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
The-QSite Moderator ת.הצטרפות: 29/12/2002 · הודעות: 1693 · מיקום: ISR
 

הודעה פורסם: 04/09/2003 - 23:11
נושא ההודעה:

KDE.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 01:27
נושא ההודעה:

kde
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Nirroלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/12/2002 · הודעות: 1597 ·
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 01:39
נושא ההודעה:

אני חושב שהרוב בארץ התקבע על kde, בגלל שהוא תמך בעברית קודם, ותורגם קודם.
ובאמת אני חושב שהאינרציה משחקת פה תפקיד חשוב, היום קשה לי להתרגל לגנום, מה גם ש-kde הוא מעל ומעבר.

אני חושב שיותר הפצות לניובים מתמקדות ב-kde, (רד-האט יוצאת דופן),
אני חושב ש-kde טובה יותר באפשרויות הקינפוג, בגימיקים ובפיצ'פקעס.
יש כאלה שאוהבים את זה, ויש כאלה שמעדיפים את המראה הפשוט והנקי של גנום.
אבל כמו שאמרתי, בארץ בנוסף לזה kde פתחה פער, בגלל התמיכה בעברית.
אני לא יודע היום מי תומך יותר (אני מנחש שעדיין kde מנצחת בנקודות), אבל כשאני התחלתי עם לינוקס, 2.kde 2 מול גנום 1.4, לגנום כמעט לא היתה תמיכה בכלל, אז ברירת המחדל היתה kde, ומכאן האינרציה משחקת תפקיד.

[ נערך על-ידי Nirro בתאריך 04/09/03 22:55:26 ]

_________________
In theory, there is no difference between theory and practice.
In practice, there is.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אייל ת.הצטרפות: 24/04/2003 · הודעות: 3203 ·
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 03:14
נושא ההודעה:

הסיבה שגנוםפחות נפוצה בארץ היא בגלל בעית כיוון העברית.........
הבנתי שזה נפתר בגרסת הGTK החדשה, לא ממש בדתי, אבל בגנום 2.3.5 שאצלי, אין עדיי תמיכה מושלמת בעברית, כלומר אין זיהוי אוטומטי וחבל, ואין CTRL+SHIFT או משהו......
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית MSN Messenger  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Nickoלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 01/05/2003 · הודעות: 1446 · מיקום: מילאנו
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 03:15
נושא ההודעה:

XFCE
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Anonymous_Cowardלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 05/08/2003 · הודעות: 435 · מיקום: ירושלים
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 03:27
נושא ההודעה:

כרגע אני מעדיף את Fluxbox (בדיוק התוספות ש-Blackbox צריך - חבל שזה פרוייקט חדש ולא אוסף patches), אבל אהבתי הנצחית תמיד תהיה שמורה ל-Window Maker.
IceWM, KDE, FVWM95 ו-GNOME מדי שמרניים בקונספטים שלהם, ומדי דומים לאיזו מערכת-הפעלה די פופולרית.
MWM, FVWM, Afterstep ו-TWM (האגדי!) פשוט מכוערים מדי, או לא שימושיים מספיק.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Nickoלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 01/05/2003 · הודעות: 1446 · מיקום: מילאנו
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 03:33
נושא ההודעה:

מנהל חלונות שימושי ומאוד גמיש שבזמן האחרון לא יצא לי כל כך לעבוד עליו הוא enlightment.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 03:35
נושא ההודעה:

Init Level 3 Laughing
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
mksoftלא בפורום כעתSite Admin ת.הצטרפות: 17/03/2002 · הודעות: 10514 · מיקום: כדור הארץ
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 03:41
נושא ההודעה:

ההעדפה שלי נוטה ל-kde כרגע. בין הסיבות:

השקיפות הגבוהה שה-io slaves נותנים לגישה לקבצים ממקורות שונים (מקומיים, ftp, scp ועוד) עבור כל היישומים.

הגמישות ש-konqueror מעניק בעבודה בשילוב עם ה-io slaves. כשאני עובד, יש לי חלון אחד של konqueror שמחולק למספר פאנלים שכל אחד מהם עובד עם io slave אחר, אחד על מקומי, אחד על fish או ftp, או cervisia עבור cvs, או preview לדף html וטרמינל פנימי שמשולב בחלון. לא מצאתי משהו שייתן לי גמישות כזו ב-gnome.

התקורה הנמוכה של dcop והשימוש הקל בו.

_________________
הבלוג שלי
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Inolaלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 08/02/2003 · הודעות: 1261 ·
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 03:57
נושא ההודעה:

ציטוט:

ב 2003-09-05 00:14, אייל כתב:
הסיבה שגנוםפחות נפוצה בארץ היא בגלל בעית כיוון העברית.........
הבנתי שזה נפתר בגרסת הGTK החדשה, לא ממש בדתי, אבל בגנום 2.3.5 שאצלי, אין עדיי תמיכה מושלמת בעברית, כלומר אין זיהוי אוטומטי וחבל, ואין CTRL+SHIFT או משהו......


תבדיל בין GNOME ל-GTK, בגרסאות פיתוח של GNOME אין שימוש ב-GTK 2.4... מה גם שעוד לא ראיתי GTK מעבר ל- 2.2.3... אני באמת מקווה שנושא הדו-כיווניות ייפתר במהרה.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם MSN Messenger מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 07:08
נושא ההודעה:

מה זה כל-כך עוזר לעומת כמה חלונות נפרדים?

ואגב: מה כל-כך רלוונטית התקורה הנמוכה של dcop לעומת קורבה אם אתה עובד עם נתונים שמגיעים ממילא ממחשב אחר?

ואגב: icewm אומנם מנסה להדמות במראהו לחלונות 98. להרבה אנשים זה נוח.

אולם לגבי fvwm95: זוהי רק תצורה אחת של FVWM. אתה מוזמן להוריד את fvwm-themes ולשחק איתו. תסתכל על התצורות השונות ותראה עד כמה הוא גמיש וניתן לשינוי לכל סוג התנהגות. (ויש לו כבר תמיכה בעברית). מספיק מהאנשים אוהבים את תצורת חלונות95. תסתכל על ה-theme של blackbox. והמימוש של מנגנון ה-themes הוא גמיש ומאפשר לשלב רכיבים מערכות שונות, וכך לבנות לך בהדרגה את שולחן העבודה שלך. (כמעט כל המנגנון הזה כתוב בפקודות fvwm).

חוץ מזה: AfterStep מכוער מדי? ואת זה כותב מישהו שאוהב את WindowMaker ?

אגב: איך העברית ב-xfce?



 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 13:25
נושא ההודעה:

קורבה זה דבר נחמד מאוד בתאוריה השאלה באיזה שלב במהלך השמוש בדסקטופ אתה מגיע לכך שאתה משתמש ביכולות של קורבה ומה המחיר שזה עולה?

אני חושב שבפתוח של גנום קצת איבדו את הכיוון כרגע יותר מדי דבורים פחות מידי מעשים (ע"ע אין עדיין כלי שעורך את את התפריט) .
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Inolaלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 08/02/2003 · הודעות: 1261 ·
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 13:56
נושא ההודעה:

ציטוט:

ב 2003-09-05 10:25, Anonymous כתב:
קורבה זה דבר נחמד מאוד בתאוריה השאלה באיזה שלב במהלך השמוש בדסקטופ אתה מגיע לכך שאתה משתמש ביכולות של קורבה ומה המחיר שזה עולה?

אני חושב שבפתוח של גנום קצת איבדו את הכיוון כרגע יותר מדי דבורים פחות מידי מעשים (ע"ע אין עדיין כלי שעורך את את התפריט) .


תן לי לתקן אותך... ב-Redhat אין כלי שעורך תפריטים (הם פשוט בחרו לבטל את האפשרות). אני משתמש ב-GNOME CVS, והעריכה של התפריטים נעשית בצורה הכי פשוטה דרך Nautilus.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם MSN Messenger מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
mksoftלא בפורום כעתSite Admin ת.הצטרפות: 17/03/2002 · הודעות: 10514 · מיקום: כדור הארץ
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 13:57
נושא ההודעה:

יש הבדל משמעותי בין עבודה עם מספר חלונות (שים לב שמדובר על פאנלים, ולא על טאבים). כאן הכל זמין לך מול העיניים, ואין צורך לעבור בין חלונות. כאשר רוצים לדוגמא להעביר קבצים בין מקור מרוחק שעובד על scp לדוגמא למקור מקומי, אין צורך לדאוג ששני החלונות יהיו מסודרים כך שגרירה תתאפשר ביניהם, או להעביר פוקוס בין חלונות.

כאשר אתה עובד בדסקטופ, רוב (אם לא כל) הנתונים מגיעים המהחשב עצמו, ולא ממקורות אחרים, וכאן התקורה של corba משמעותית.

בקשר לכל מנהלי החלונות שהוזכרו, השאלה הייתה על סביבות עבודה, לא על מנהלי חלונות. ועל מה מדברים כשמתכוונים לתמיכה בעברית בהם ? כל מה שמנהל חלונות צריך לעשות הוא להציג את הכותרת נכון בעברית (ותרגום של המחרוזות אם רוצים גם ממשק עברי), מה עוד יש לו לתמוך בעברית ?

_________________
הבלוג שלי
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
The-QSite Moderator ת.הצטרפות: 29/12/2002 · הודעות: 1693 · מיקום: ISR
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 17:08
נושא ההודעה:

ציטוט:

ב 2003-09-05 04:08, Anonymous כתב:
אגב: איך העברית ב-xfce?

שמע, XFCE4 (שעדיין לא יצא, אבל יש RCs) בנוי על GTK2.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
דוביקסSite Moderator ת.הצטרפות: 20/12/2002 · הודעות: 8369 ·
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 17:18
נושא ההודעה:

והעברית עובדת בו נפלא.

_________________
גוגל+
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 17:59
נושא ההודעה:


ציטוט:

ב 2003-09-05 10:56, OscarAlfa כתב:

תן לי לתקן אותך... ב-Redhat אין כלי שעורך תפריטים (הם פשוט בחרו לבטל את האפשרות). אני משתמש ב-GNOME CVS, והעריכה של התפריטים נעשית בצורה הכי פשוטה דרך Nautilus.

שוב מה הדרך הקלה הזו שהיא לא כל כך אינטואיטיבית ואיפה אמרתי שאני עובד עם רד הט בכלל? המערכות שאני עובד עליהן בדר"כ הם ג'נטו או דביאן.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
dittigas ת.הצטרפות: 19/03/2002 · הודעות: 2049 ·
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 19:19
נושא ההודעה:

ציטוט:

ב 2003-09-05 14:18, דוביקס כתב:
והעברית עובדת בו נפלא.


XFCE מבוסס GTK ככה שאם העברית שם, היא מספיק טובה גם ב-GNOME.

לגבי Corba המימוש של GNOME הוא מימוש חלקי של המפרט והוא נחשב לקל משקל. אני מסתכל עכשיו על ה-Bonobo-Activation-Server ואני רואה שהוא תופס 6.4 מ"ב זיכרון. יש יישומונים בפאנל שלוקחים יותר זיכרון ממנו.

עשיתי השוואה לאחרונה של ESD לעומת aRrtsd - שני שרתי הקול שבד"כ מזוהים עם GNOME ו-KDE בהתאמה למרות שהם לא תלויים בהם בשום צורה עד כמה שידוע לי.

ESD דרש 450 ק"ב, בעוד ש-aRts דרש 4.5 מ"ב ישר בעליה. המספרים עשויים להשתנות במשך הזמן. אבל זה אומר משהו לגבי הארכיטקטורה אני מניח או לפחות נותן קנה מידה.

לגבי העדפה, אני מעדיף את GNOME בגלל האסתיקה. העיצוב הנקי, המינימאליזם, התגובתיות של המערכת המגוון העצום של היישומים וההיצע המגוון שיש בהרבה קטגוריות. אני חושב שלהיות "תקוע" במובן מסויים רק עם קונקי זה די בעיה. עושה למרות שהוא מאוד מודולרי זה מה שיש ואם הוא לא עובד ממילא צריך פתרונות לא מבוססי KDE.

אני מסכים שהבעיה עם השליטה בכיווניות של העברית די מעצבנת למרות שלצורך עיבוד תמלילים AbiWord מטפלת בזה בעצמה יפה, ולצורך עריכת דפי HTML מוזילה קומפוזר גם כן.

[ נערך על-ידי dittigas בתאריך 05/09/03 16:26:37 ]

_________________
Windows: A thirty-two bit extension and graphical shell to a sixteen-bit patch to an eight-bit operating system originally coded for a four-bit microprocessor which was written by a two-bit company that cant stand one bit of competition.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Anonymous_Cowardלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 05/08/2003 · הודעות: 435 · מיקום: ירושלים
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 19:43
נושא ההודעה:

ציטוט:

ואגב: icewm אומנם מנסה להדמות במראהו לחלונות 98. להרבה אנשים זה נוח.

שיבושם להם.

ציטוט:

אולם לגבי fvwm95: זוהי רק תצורה אחת של FVWM. אתה מוזמן להוריד את fvwm-themes ולשחק איתו. תסתכל על התצורות השונות ותראה עד כמה הוא גמיש וניתן לשינוי לכל סוג התנהגות. (ויש לו כבר תמיכה בעברית). מספיק מהאנשים אוהבים את תצורת חלונות95. תסתכל על ה-theme של blackbox. והמימוש של מנגנון ה-themes הוא גמיש ומאפשר לשלב רכיבים מערכות שונות, וכך לבנות לך בהדרגה את שולחן העבודה שלך. (כמעט כל המנגנון הזה כתוב בפקודות fvwm).

מה הקשר של Blackbox לכאן?

ציטוט:

חוץ מזה: AfterStep מכוער מדי? ואת זה כותב מישהו שאוהב את WindowMaker ?

הקונספטים הנ-NeXT-יים של AfterStep הם טובים, כמובן, אבל הגימור המאוד לא מקצועי של העיצוב לא מצא חן בעיני.

ציטוט:

אגב: איך העברית ב-xfce?

השאלה חסרת-משמעות מעיקרה, שכן אין כאן שימוש ב-toolkit עצמאי, אלא פשוט ב-GTK+ 2.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Anonymous_Cowardלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 05/08/2003 · הודעות: 435 · מיקום: ירושלים
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 20:00
נושא ההודעה:

ציטוט:

ב 2003-09-05 00:33, Nicko כתב:
מנהל חלונות שימושי ומאוד גמיש שבזמן האחרון לא יצא לי כל כך לעבוד עליו הוא enlightment.

אבל חסרים לו המון פיצ'רים שימושיים שיש במנהלי-חלונות/דסקטופים אחרים. לפחות בגרסה האחרונה שבדקתי.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 21:05
נושא ההודעה:

התכוונתי ל-theme בשם blackbox מתוך fvwm-themes . סתם כדוגמה לכך ש-fvwm הוא מאוד גמיש וניתן להגדרה במגוון תצורות, ולא רק ה-fvwm95 ההיסטורי.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 21:17
נושא ההודעה:

ולגבי קורבה: הרעיון המקורי היה לאפשר שימוש באובייקטים גם ממחשבים אחרים.

לי אישית לא יצא להשתמש בזה. אבל אני לא משתמש גנום כבד.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/09/2003 - 21:26
נושא ההודעה:

mksoft על gnome-vfs שמעת?? יש כתבה ב OSNEWS היום.
הוא נותן ממשק מקומי לשרותים מרוחקים כמו http , ftp , sftp , samba , ,nfs ועוד.
הוא יותר וותיק ושמיש מהמקביל של KDE.

Kword הוא בדיחה בהשוואה ל Abiword , OpenOffice. עד שהוא התחיל להשתמש ברכיב WV של ABIWORD הוא לא היה מסוגל לפתוח קבצי MS office. מאותה סיבה גם ARTS וגם KOFFICE מבוססים על GLIB - שהיא חלק מ GTK.

Evolution לבד זו סיבה לעבוד ב Gnome - מבית היוצר של ximian כמובן.

עד ש KDE לא יאמץ איזה סטנדרט אחיד בסגנון HIG של GNOME הוא ימשיך להראות כמו גן חיות.

-נדב

 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. Inola
  2. טל
  3. דוביקס
  4. אורח
  5. דוביקס
  6. dittigas
  7. Inola
  8. The-Q
  9. אורח
  10. Nirro
  11. אייל
  12. Nicko
  13. Anonymous_Coward
  14. Nicko
  15. אורח
  16. mksoft
  17. Inola
  18. אורח
  19. אורח
  20. Inola
  21. mksoft
  22. The-Q
  23. דוביקס
  24. אורח
  25. dittigas
  26. Anonymous_Coward
  27. Anonymous_Coward
  28. אורח
  29. אורח
  30. אורח
  31. mksoft
  32. אייל
  33. אורח
  34. dittigas
  35. אייל
  36. dittigas
  37. mksoft
  38. hyperman
  39. shlomi-l
  40. CoolDaniFromAshdod
  41. Inola
  42. אייל
  43. אייל
  44. sforbes
  45. sforbes
  46. sforbes
  47. אייל
  48. sforbes
  49. Inola
  50. shlomi-l
  51. אייל
  52. Koala
  53. shlomi-l
  54. sforbes
  55. sforbes
  56. דוביקס
  57. shlomi-l
  58. sforbes
  59. IgKh
  60. אורח
  61. CooL_SPoT
  62. אורח
  63. shlomi-l
  64. Inola
  65. Anonymous_Coward
  66. אורח
  67. CooL_SPoT
  68. Anonymous_Coward
  69. אורח
  70. אורח
  71. Anonymous_Coward
  72. אורח
  73. sforbes
  74. Inola