פורסם: 14/09/2003 - 23:56
נושא ההודעה:
|
|
שלום,
אני משתמש בג'נטו, ובכלל מאז שעברתי ללינוקס (לפני בערך חצי שנה+), אני לא נוהג לבצע כיבוי למחשב,
המחשב בד"ך דולק 2-3 ימים, מקבל איזה INIT 1 INIT 3 מדי פעם, ושבאמת משעמם לי איזה ריסט קל,
אבל מכובה הוא לא.
אני כמובן מוודא שהוא לא מתחמם והמאווררים עובדים (שלא ימס לי הלוח אם כמו שקרה בעבר).
השאלות שלי הם כאלו,
1) האם דבר זה עלול לפגוע במחשב? במידה ואין חום יתר על המידה.
2) בד"L המחשב שלי מקפמל כל היום וכל הלילה, 24 שעות ביממה וכל הזמן, באופן מידי, המעבד שלי בד"L עמוס מאוד, על כל ה100% (קרנל 2.6 עם PREEMTIBLE( האם עליי לדאוג? או שהמעבד לא יהרס מעומס רצוף כל הזמן?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 00:04
נושא ההודעה:
|
|
למה לעשות reset?
אם אין התחממות מיותרת אז אין שום סיבה לדאגה. שרתים בעולם עומדים בלחצים חמורים הרבה יותר.
כדאי לודא שהמסך נכבה אוטומטית או מכובה ידנית. אם הדיסקים אינם בשימוש לפרקי זמן של שעות כדאי לדאוג להפסקת אוטומטית של פעולתם. השיקול העיקרי כאן הוא מה יקרה בהפסקת חשמל.
אגב: אתה לא צריך מדי-פעם גם לעבוד על המחשב?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 00:06
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: |
ב 2003-09-14 21:04, Anonymous כתב:
למה לעשות reset?
אם אין התחממות מיותרת אז אין שום סיבה לדאגה. שרתים בעולם עומדים בלחצים חמורים הרבה יותר.
כדאי לודא שהמסך נכבה אוטומטית או מכובה ידנית. אם הדיסקים אינם בשימוש לפרקי זמן של שעות כדאי לדאוג להפסקת אוטומטית של פעולתם. השיקול העיקרי כאן הוא מה יקרה בהפסקת חשמל.
אגב: אתה לא צריך מדי-פעם גם לעבוד על המחשב?
|
אני עובד עליו,
לעיתים קרובות, אני מקמפל בלילות ובבקרים, במהלך היום זה רק קמפולים קטנים (במהלך הלילה זה שדורגי CVS או קמפולים עצומים וכבדים),
כאשר אני מקפמל, אני לא יכול לשחק משחקים , אבל זה עובדדיי מהיר,
במידה ויש בעיות, אפשר תמיד להשתמש בNICE
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 00:08
נושא ההודעה:
|
|
ניטור של חום המחשב יגלה לך שדווקא ריבוט/איתחול גורם להתחממות יתרה, שלא לדבר על ה"זבנג" שכל הרכיבים מקבלים מהדלקת המחשב שלא לדבר על הנזק שנגרם עד שהרכיבים מגיעים לחום המתאם לחום שנפלט בפעולה רגילה.
בקיצר, רק תוודא שהמאווררים עובדים טוב ושהמחשב לא מתחמם.
הקימפול האינסופי לדעתי מקצר את החיים של רכיב אחד - הכונן הקשיח אבל זה סיפור אחר.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 00:35
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: |
ב 2003-09-14 21:08, דוביקס כתב:
ניטור של חום המחשב יגלה לך שדווקא ריבוט/איתחול גורם להתחממות יתרה, שלא לדבר על ה"זבנג" שכל הרכיבים מקבלים מהדלקת המחשב שלא לדבר על הנזק שנגרם עד שהרכיבים מגיעים לחום המתאם לחום שנפלט בפעולה רגילה.
בקיצר, רק תוודא שהמאווררים עובדים טוב ושהמחשב לא מתחמם.
הקימפול האינסופי לדעתי מקצר את החיים של רכיב אחד - הכונן הקשיח אבל זה סיפור אחר.
|
אולי......
זה הסיבה שאני שקלתי לעבור לדביאן, כדי להפסיק לקמפל,
אבל למי יש כוח? להגדיר מחדש, להתקין את החבילות, למי יש כוח לזה...
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 00:51
נושא ההודעה:
|
|
למה אתה לא לוקח את הרכיבים מהפצה בינארית?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 00:55
נושא ההודעה:
|
אצלי המחשב גם פתוח 24 שעות ואני עושה ריבוט מסודר פעם בשבועיים-שלוש (בדרך כלל אחריי קימפול של קרנל 2.6 חדש שיוצא  )
יש לי אבל קירור מסיבי על המחשב:
המארז תמיד פתוח - נעבד לי אפילו המכסה (הדלת) שלו 
יש לי שלושה מאווררים בתוך המארז בנוסף למאוורר על המעבד, (אחד שמכניס אויר אחד שמוציא ואחד סתם תקוע בתיקרה)
בקימפולים כבדים שלוקחים הרבה זמן אני גם מפעיל עוד מאוורר עוצמתי, חיצוני, שעומד על השולחן מול המארז הפתוח.
קירור זה הדבר הכי חשוב - תארגן לך אחד 
[ נערך על-ידי Nicko בתאריך 14/09/03 21:58:34 ]
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 00:59
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: |
ב 2003-09-14 21:51, Anonymous כתב:
למה אתה לא לוקח את הרכיבים מהפצה בינארית?
|
כי הם קומפלו אליהם בלבד ולא לג'נטו, הנתיבים שונים, יהיו בלאגנים..
ולניקו,
לא הגזמת עם הקירור? אצלי זה בסך הכל קירור רגיל, כלומר מאוורר בספר, במעבד, בכרטיס המסך, ועוד אחד תקוע איפושהו בפנים..
אין חימו, א החימום אני בודק לפי החוםש לה ספק, אין חום והמאורר לא מוציא אויר חם....
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 01:24
נושא ההודעה:
|
|
ניקו: בשביל השקט הנפשי שלך מומלץ שתשקיע קצת זמן בבדיקת מדי הטמפרטורה שעל הלוח שלך. וודא שהקרנל שלך תומך בקריאה מהם ושיש לך תוכנה מתאימה. תבדוק בתיעוד של הלוח באילו טווחי טפמפרטורות הוא יכול לפעול בסדר.
ואז תנסה להוריד כמה מהמאווררים הללו. הם עושים רעש והם חלקים נעים.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 01:33
נושא ההודעה:
|
אה שכחתי, יש לי גם מאוורר על הכרטיס מסך
נ.ב
מותקן אצלי lmsemsors
הטמפרטורה אצלי קבוע על 30 ומשהו בממוצע.
אני מוודא שהיא גם לא תהיה יותר...
המאווררים גם לא מפריעים לי - אני לא יכול להרדם בלי לשמוע אותם
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 02:11
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: |
ב 2003-09-14 22:33, Nicko כתב:
אה שכחתי, יש לי גם מאוורר על הכרטיס מסך
נ.ב
מותקן אצלי lmsemsors
הטמפרטורה אצלי קבוע על 30 ומשהו בממוצע.
אני מוודא שהיא גם לא תהיה יותר...
המאווררים גם לא מפריעים לי - אני לא יכול להרדם בלי לשמוע אותם
|
אחרי בירה טובה
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
[quote]
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 02:12
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: |
ב 2003-09-14 21:04, Anonymous כתב:
אם הדיסקים אינם בשימוש לפרקי זמן של שעות כדאי לדאוג להפסקת אוטומטית של פעולתם.
|
טעות
רק הארד דיסקים שנבנו במיוחד למטרה זו (עם אפשרות השהיה) מומלצים לשימוש למטרה זו, אם אתה עושה הפסקת פעולה אוטומטית להארד-דיסקים רגילים אתה פשוט דופק בהם סקטורים, לא חבל?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 02:14
נושא ההודעה:
|
30 מעלות?
תבדוק שזה לא מתחת למינימום שאינטל דורשים 
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 02:26
נושא ההודעה:
|
תקנאו תקנאו...
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 15:11
נושא ההודעה:
|
המעבד שלי פועל ב100%- 24/7, בשביל SETI@home, ללא קירור מיוחד, ואין כל תקלות.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 16:57
נושא ההודעה:
|
|
קימפול זה אכן דבר שסוחט מיץ מההארד דיסק (ומקצר לו את החיים), בגלל שכמות הכתיבה קריאה שלו גדלה באופן משמעותי
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 17:12
נושא ההודעה:
|
| קוד: | | 14:10:30 up 30 days, 2:17, 3 users, load average: 3.01, 2.57, 2.51 |
סיימתי את דברי
_________________ <div align="left" dir="ltr">
Yours, Itay,,,
<a href="http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=287480"><img src="http://www.itay.jokie.net/sign.jpg" border="0" /></a>
We could change the world if god would give us the source code
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 19:52
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: |
ב 2003-09-15 14:12, איתי כתב:
| קוד: | | 14:10:30 up 30 days, 2:17, 3 users, load average: 3.01, 2.57, 2.51 |
סיימתי את דברי
|
ו...?
לא אמרת מה זה מוכיח עדיין
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 20:16
נושא ההודעה:
|
|
שאין שום טעם לכבות את המחשב לפי דעתי...
_________________ <div align="left" dir="ltr">
Yours, Itay,,,
<a href="http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=287480"><img src="http://www.itay.jokie.net/sign.jpg" border="0" /></a>
We could change the world if god would give us the source code
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 20:44
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: |
ב 2003-09-15 14:12, איתי כתב:
| קוד: | | 14:10:30 up 30 days, 2:17, 3 users, load average: 3.01, 2.57, 2.51 |
סיימתי את דברי
|
very high load averege.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 22:02
נושא ההודעה:
|
|
המחשב מקמפל....
_________________ <div align="left" dir="ltr">
Yours, Itay,,,
<a href="http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=287480"><img src="http://www.itay.jokie.net/sign.jpg" border="0" /></a>
We could change the world if god would give us the source code
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 22:32
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: |
ב 2003-09-15 17:16, איתי כתב:
שאין שום טעם לכבות את המחשב לפי דעתי...
|
צודקים כולם.
אני לא מומחה חומרה (מישהו יכול לעזור לי בקניות? אני צריך להחליף MoBo) אבל מהמעט שאני יודע לכל חומר מה שטוב זה טמפרטורה קבועה - הבדלי הטמפרטורה שנוצרים מהכיבוי וההדלקה גורמים לחומר "להתעייף" - הוא מתכווץ ומתרחב, וזה הרבה יותר גרוע מלתת לו להיות כל הזמן חם באותה מידה כל הזמן.
אצלי בבית כרגע הוא כבר 19 יום בלי רבוט, אבל זה בגלל שניסיתי את 2.6.
השרת בעבודה הוא רד-האט 8 שהותקן חפיף ע"י מישהי שאף פעם לפני זה לא התעסקה עם לינוקס, הוא משמש לנו כשרת CVS, פיתוח ג'אווה ו-C++, ניסויים של אורקל ו-Application Servers וכאלו, הוא דולק ברציפות כבר 81 יום ולא מרגישים את זה עליו.
תעבור לדביאן unstable (זה מה שיש לי בבית) עם ReiserFS. לא תתחרט.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 22:47
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: |
ב 2003-09-15 19:32, bombadil כתב:
| ציטוט: |
ב 2003-09-15 17:16, איתי כתב:
שאין שום טעם לכבות את המחשב לפי דעתי...
|
צודקים כולם.
אני לא מומחה חומרה (מישהו יכול לעזור לי בקניות? אני צריך להחליף MoBo) אבל מהמעט שאני יודע לכל חומר מה שטוב זה טמפרטורה קבועה - הבדלי הטמפרטורה שנוצרים מהכיבוי וההדלקה גורמים לחומר "להתעייף" - הוא מתכווץ ומתרחב, וזה הרבה יותר גרוע מלתת לו להיות כל הזמן חם באותה מידה כל הזמן.
אצלי בבית כרגע הוא כבר 19 יום בלי רבוט, אבל זה בגלל שניסיתי את 2.6.
השרת בעבודה הוא רד-האט 8 שהותקן חפיף ע"י מישהי שאף פעם לפני זה לא התעסקה עם לינוקס, הוא משמש לנו כשרת CVS, פיתוח ג'אווה ו-C++, ניסויים של אורקל ו-Application Servers וכאלו, הוא דולק ברציפות כבר 81 יום ולא מרגישים את זה עליו.
תעבור לדביאן unstable (זה מה שיש לי בבית) עם ReiserFS. לא תתחרט.
|
אני כבר עכשיו עם REISERFS,
בקשר לדביאן, אממ, היו לי נסיונות כושלים עם מנדרייק COOKER,
אז אני לא יודע איך ילך עם החבילות הבינאריות של דביאן,
מה שבטוח, זה שאצלי הרבה דברי הם מהCVS ודווקא כאן אני לא מרגיש שום תקלות.........
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 23:14
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: |
ב 2003-09-15 19:02, איתי כתב:
המחשב מקמפל....
|
זה עדיין לא מראה שזה לא טוחן את ההארד דיסק
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/09/2003 - 23:40
נושא ההודעה:
|
באופן עקרוני מכשירי חשמל מתקלקלים מהר יותר אם אתה פותח וסוגר אותם מאשר אם הם דלוקים\סגורים קבוע. יותר מומלץ להשאיר קבוע סגור, תחליט אתה מה עדיף לך
_________________ <div align="left" dir="ltr">
Yours, Itay,,,
<a href="http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=287480"><img src="http://www.itay.jokie.net/sign.jpg" border="0" /></a>
We could change the world if god would give us the source code
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 16/09/2003 - 04:23
נושא ההודעה:
|
הדלקה של מכשיר חשמלי מזיקה יותר מאשר עבודה רצופה (שהיא המצב הנורמלי).
ללא קשר, מה יש לך לקמפל כל כך הרבה ? אני רץ עם עץ ה-portage מ-cvs, משתמש ב-kde-cvs ועדיין רוב הזמן אני לא מקמפל (למרות שיהודה בטוח שכן  ) והמחשב ב-idle.
נ.ב.: אתה משתמש ב-ccache ? זה יאיץ לך קימפולים חוזרים.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 16/09/2003 - 11:33
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: |
ב 2003-09-15 19:47, אייל כתב:
אני כבר עכשיו עם REISERFS,
בקשר לדביאן, אממ, היו לי נסיונות כושלים עם מנדרייק COOKER,
אז אני לא יודע איך ילך עם החבילות הבינאריות של דביאן,
מה שבטוח, זה שאצלי הרבה דברי הם מהCVS ודווקא כאן אני לא מרגיש שום תקלות.........
|
התייחסתי להערה על זה שאתה מקמפל כל הזמן כי הכל בא בקוד מקור. אם תעבור לדביאן unstable לא תצטרך לקמפל כל הזמן ועדיין תקבל חבילות די מעודכנות (לא בטוח שהרבה יותר לאט מאשר לקמפל בעצמך כל הזמן).
אין לי נסיון אישי עם מנדרייק, אבל לדביאן יש שם (מוצדק, לפי נסיוני) שהחבילות שהם מוציאים הן ברמה גבוהה מבחינת האינטגרציה בינהן והכלים לניהול שלהן. נסיון כושל עם מנדרייק לא אומר כלום על דביאן (מנדרייק התבסס על רד-האט, לפחות כשהם התחילו).
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 16/09/2003 - 11:38
נושא ההודעה:
|
|
זה נכון
בדרך כלל עם cooker אתה צריך לדעת מה אתה עושה
אבל עם רוב החבילות אין בעיות וגם הurpmi החדש עושה את העבודה בצורה הרבה יותר טובה מבחינת התלויות
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
|
|
ת.הצטרפות: 01/05/2003
·
הודעות: 1446
·
מיקום: מילאנו
![שלח דוא\](./modules/PNphpBB2/templates/PNTheme/images/lang_hebrew/icon_email.gif "שלח דוא\"){kind=icon}
