אוהו - עכשיו אני בטח הולך לגרום לוויכוח.
מהמנואל של לוח האם מסתבר לי שהכרטיס מסך שלי כבר לא יתאים לעולם החדש - הלוח דורש AGP 4X או 8X ואילו שלי הוא כנראה רק 2X:

קוד:

> lspci 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 3D Rage IIC AGP (rev 7a)

אז איזה כרטיס אני יכול לקחת?
שוב - אני לא צריך את זה למשחקים ולא גרפיקה מהירה. סתם Web ו-Mail ופיתוח.
יש לי מסך LG Flatron 995ft 19 אינצ', אם זה משנה.
תודה.

ציטוט:

ב 2003-09-19 08:14, bombadil כתב: אוהו - עכשיו אני בטח הולך לגרום לוויכוח. מהמנואל של לוח האם מסתבר לי שהכרטיס מסך שלי כבר לא יתאים לעולם החדש - הלוח דורש AGP 4X או 8X ואילו שלי הוא כנראה רק 2X: קוד: > lspci 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 3D Rage IIC AGP (rev 7a) אז איזה כרטיס אני יכול לקחת? שוב - אני לא צריך את זה למשחקים ולא גרפיקה מהירה. סתם Web ו-Mail ופיתוח. יש לי מסך LG Flatron 995ft 19 אינצ', אם זה משנה. תודה.

חפש בהגדרות הBIOS ותבחר בUSE AGPX2 או מה שמתאים כלרטסיש לך

Geforce 2 mx 400

ציטוט:

ב 2003-09-22 13:58, Anonymous כתב: Geforce 2 mx 400

תודה רבה על הפוינטר.
ממה שאני רואה ב-tomshardware על הכרטיס הזה הוא קצת ישן, לא? (כבר במאי 2001 היתה כתבה עליו).

נראה לי שבגדול nVidia לוקחים מקום ראשון - אין לאף אחד בעיה עם זה שהדריברים שלהם בינארים? (אני מדבר רק על העניין המעשי, פחות על העניין העקרוני של תוכנה לא חופשית).

ציטוט:

ב 2003-09-19 09:10, אייל כתב: חפש בהגדרות הBIOS ותבחר בUSE AGPX2 או מה שמתאים כלרטסיש לך

הבורד הזה לא תומך ב-X2.

דווקא הדרייברים של נוידיה נחשבים די לא יציבים..
אאל"ט לכרטיסים של ATI יש תמיכה מובנית בקרנל (?)

הדרייברים ש-ATI מספקת ללינוקס הרבה פחות יציבים מאלה של nvidia.

לעומת זאת הדרייבר הג'נרי של xfree ל-nvidia מצויין.
ולפי הדרישות של bombadil הוא לא צריך יותר מזה.

אגב תודה לכולם.
בסוף לקחתי ATI Radeon 9000 PRO של Gigabyte. הומלץ ע"י המוכר ככרטיס שהוא משתמש בו, ב-tomshardware אהבו אותו הרבה יותר מאשר של הכרטיס מבוסס nVidia שלקחתי לפני זה, ועושה רושם שהתמיכה ב-DRI וכד' היא בקוד פתוח.
עכשיו המחשב עובד די טוב, אבל אני עדיין צריך ללמוד איך לגרום לו להשתמש בהאצה הגרפית (הוא לא קימפל לי את הקרנל מודול).