פורסם: 31/12/2011 - 15:32
נושא ההודעה: האם יש דרך לגייר את emacs
|
|
כשאני כותב בעברית בemacs המצב רחוק מלהיות נוח:
1. היישור מימין לשמאל של השורות הוא די שרירותי (יש חוקיות, היא פשוט לא מובנת היטב)
2. קיצורי מקשים לא עובדים (שזה כל הרעיון של emacs).
3. נקודות עשרוניות מיושרות לימין ולא לשמאל.
אני די בטוח שהגדרה של המקשים ctrl, shift וalt לשנות את המקלדת לאנגלית כל עוד הם לחוצים אמורה לפתור חלק מזה (את 2 בטוח) אלא שאין לי מושג איך עושים דבר כזה.
אני משתמש בגירסאת הפיתוח של emacs (גירסא 24 אם אני זוכר נכון)
תודה.
_________________
אני בן אדם ציני (כך אומרים). אני מאוד מעריך את מי שמנסה לעזור (גם אם אני נעלב מהתגובה) ואני מאוד מעריך את הידע של אנשים בפורום. אם מישהו מוצא את מה שכתבתי עליו במעליב, אני מתנצל.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/12/2011 - 20:14
נושא ההודעה:
|
|
תפתח בג או תשלח מייל ל emacs-devel ו emacs-bidi
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 01/01/2012 - 16:27
נושא ההודעה:
|
|
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/12/2012 - 08:58
נושא ההודעה:
|
לקח לי זמן אבל חזרתי לזה סוף סוף. לעתיד: כדי לעבור לעברית (או שפות אחרות):
כדי לחזור חזרה לפריסה הסטנדרטית (qwerty):
אחרי פעם אחת שעושים את זה C-\ יחליף בין השפות.
אפשר להחליף את העברית בשפות אחרות.
_________________
אני בן אדם ציני (כך אומרים). אני מאוד מעריך את מי שמנסה לעזור (גם אם אני נעלב מהתגובה) ואני מאוד מעריך את הידע של אנשים בפורום. אם מישהו מוצא את מה שכתבתי עליו במעליב, אני מתנצל.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/12/2012 - 10:44
נושא ההודעה:
|
|
יש הרבה דברים שאפשר לעשות בשביל תמיכה בעברית אבל לאף אחד מהם אין קשר מיוחד להמרת דת. אי אבחנה בין דת לבין שימוש בשפה הוא מוטעה ופוגעני.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/12/2012 - 12:23
נושא ההודעה:
|
|
"גיור" הוא המונח המקובל בתחום.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/12/2012 - 13:33
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | | יש הרבה דברים שאפשר לעשות בשביל תמיכה בעברית אבל לאף אחד מהם אין קשר מיוחד להמרת דת. אי אבחנה בין דת לבין שימוש בשפה הוא מוטעה ופוגעני. |
 אני רואה באמת, שאופן השימוש היצירתי שאנשים עושים בשפה, מציק לך. אם שמת לב, נטפלת לדיון משנת 2011... (ואולי אתה בכלל לא חומד לצון) ...זה מעניין 
ויש הסבורים, למזלנו הרב, ששפה זה דבר דינמי - היא נקבעת כל פעם מחדש על פי איך שאנשים משתמשים בה על פני השנים. היינו, אם מספיק אנשים, מספיק זמן, מדברים עם טעות מסויימת, הטעות הופכת לדבר הקובע.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/12/2012 - 14:18
נושא ההודעה:
|
| צפריר : | | "גיור" הוא המונח המקובל בתחום. |
ווינדוס היא מערכת ההפעלה המקובלת בתחום המיחשוב השולחני, אז מה ? אם כבר להיפך, טעויות בשוליים לא מטרידות אותי אבל העובדה שטעות כזו הפכה למקובלת היא מטרידה, ומעידה לא מעט על תפיסה חברתית מוטעית של קשר גורדי בין שפה ודת (ועוד דברים שלא אכנס אליהם אבל אפשר לנחש בקלות).
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/12/2012 - 16:24
נושא ההודעה:
|
|
אני מניח שאתה מחרים גם את המושגים "שברו את הכלים" ו"מעשה מרכבה" (שהפך להיות פופולרי לתאור מרכיבי קואליציות). אני מניח שאתה גם אף פעם לא נותן קבלה (אבל אולי זה סתם משיקולי הסתר מס).
מפליאה אותי העובדה שאתה מעז להשתמש במילה "ניחוש", למרות מקורה שקשור ללחשים ונחשים.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/12/2012 - 19:15
נושא ההודעה:
|
|
אני רק רוצה לציין שיש בלבול בין "עברית" ו"יהודית" (או "עברים" ו"יהודים"). אני די בטוח, לדוגמה שהמילה "יהודי" לא מופיעה בהקשר שאנחנו מתכוונים אליו כיום לפני גלות בבל.
_________________
אני בן אדם ציני (כך אומרים). אני מאוד מעריך את מי שמנסה לעזור (גם אם אני נעלב מהתגובה) ואני מאוד מעריך את הידע של אנשים בפורום. אם מישהו מוצא את מה שכתבתי עליו במעליב, אני מתנצל.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/12/2012 - 20:59
נושא ההודעה: -
|
|
המילה יהודי באה משבט יהודה שנקרא על שם יהודה בנו של יעקב. לא קשור לבבל.
עכשיו לעניינו, היתה שאלה, יש פתרון. אפשר לנעול את הדיון? או שנמשיך לחפור כרגיל לכיוונים לא קשורים?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/12/2012 - 21:51
נושא ההודעה:
|
|
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 01/01/2013 - 12:00
נושא ההודעה:
|
| צפריר : | אני מניח שאתה מחרים גם את המושגים "שברו את הכלים" ו"מעשה מרכבה" (שהפך להיות פופולרי לתאור מרכיבי קואליציות). אני מניח שאתה גם אף פעם לא נותן קבלה (אבל אולי זה סתם משיקולי הסתר מס).
מפליאה אותי העובדה שאתה מעז להשתמש במילה "ניחוש", למרות מקורה שקשור ללחשים ונחשים. |
אתה צודק, מקורות ארכאיים של מלים זה בדיוק אותו דבר כמו שימוש במושג בעל משמעות (מוטעית) אקטואלית. זה מעניין במיוחד לאור העובדה שאנו חיים במדינה שבה גיור הוא מסלול לאזרחות, שיש בה ויכוח כמעט אובססיבי על סוגי הגיור שהמדינה אמורה להכיר בהם, ושאיש לא טוען במסגרת הויכוח הזה שהשימוש בשפה הוא קריטריון...
אותך לעוזי אורנן
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
|
|
ת.הצטרפות: 16/09/2005
·
הודעות: 2115
·
