רק התחלתי לקרוא על ההפצה החדשה הזו, וכבר החלטתי שהיא תעניין אנשים כאן.

http://opensource.osu.edu/~paradigm/bedrock/

הרושם שקיבלתי עד עכשיו: סטודנט מנסה ליצור הפצה סופר-יציבה ועדיין סופר-עדכנית באמצעות ספגטי של chrootים... הלוואי שזה יעבוד.

תלוי מה ההגדרה של יציבה.

גם emerge וגם yum וגם apt-get .

וגם אפשרות להתחבר לכל מאגר כלשהו . . . .

מצד אחד הוא ירצה את החבילות הכי חדשות - כדי להיות עדכני
מצד שני הוא צריך חבילות קצת מיושנות - כדי לשמור על יציבות

וכדי שיהיה לו את כל החבילות הוא צריך מאגר ממש גדול, והרבה אנשים שיתחזקו אותו, מה שלא נראה לי שהוא מתכוון לעשות

מה שלדעתי הוא צריך לעשות זה לקחת הפצה "מיינסטרימית" ולהוסיף לה אפשרות להתנהל עם מאגרים מהפצות אחרות (pacman וyum נמצאים במאגרים של אובונטו, להתקין אותם, לקשר אותם עם המאגרים של ההפצות הרלוונטיות ולייצר מנהל חבילות אחיד לכולם, רצוי מנהל חבילות גרפי)

Anonymous :

גם emerge וגם yum וגם apt-get . וגם אפשרות להתחבר לכל מאגר כלשהו . . . .

זה נדמע כמו מתכון אדיר לבלאגן...

WobnI - work :

תלוי מה ההגדרה של יציבה.

תגדיר דואל ddr

Anonymous :

WobnI - work : תלוי מה ההגדרה של יציבה. תגדיר דואל ddr

ואיך זה בדיוק קשור?

לגופו של עניין:
קראתי את המצגת של הבחור, ואפילו ניסיתי להתקין (על מכונה וירטואלית). השיטות שלו נראות לי קצת הזויות, וברור שמדובר רק באלפא (למשל, אין מנהל חבילות מאוחד) אבל הרעיון הוא חמוד בסה"כ.
ההתקנה - היא ברמה של LFS. אומנם רק 5 דברים (קרנל, ביזיבוקס, תוכנה מסוימת לCHROOT, מנהל אתחול ואת הסקריפטים הספציפיים של ההפצה) אבל צריך לעשות את זה מתוך סביבת לינוקס אחרת (אפשר גם לייבסידי), וזה קצת מציק. לא נראה לי טירוף לספק את הכול (בלי ההפצות שבפנים) בצורה בינארית, כי גם ככה הכל שם מקופל סטטית (כן, עוד חסרון).
בסופו של דבר מדובר במשחק של משתנה הסביבה PATH וchrootים משוכללים.

אני שנים על gentoo איזה 8 שנים ~

גם ההתקנה שם נראית "הזויה" למי שלא רגיל .

הכל עניין של הרגל .

מתוך עבודה ב gentoo אני חושב שאני מכיר כמעט כל פרט וקונפיגורציה ב \etc
בכמעט כל הפצה שקיימת .


מה שהבחור עושה נשמע די מעניין .
וגם סביר שזה יכול לעבוד .


יצא גם לעבוד עם debian כ 3 שנים ~
קמפלתי עליו לבד כמעט כל דבר שזז (כלי פיתוח , gtk והרבה בסגנון כולל xorg )
האמת הסיכויים לשבירה נמוכים מאוד גם כאשר מתקינים מחוץ למנהל חבילות .
הכל שאלה של לדעת מה עושים ואיך .
-> מנסיון זה של קמפולים אני יכול להגיד בלב די שלם . שהסיכויים לשבירה לא כל כך גבוהים כמו שחושבים (סה"כ יש configure וחבילות autoconf ועוד דברים שמנמיחים את סיכוי לשבירה של המערכת )

הסיכוי לשבירת חבילות נמוכה הרבה יותר ממה שחושבים

גם אם תקמפל 100 חבילות אולי ישברו 5 עקב תלות בחבילה בודדת, וקמפול של תלויה אחת פותרת את השבירה .

מה שכן סקריפט שבודק שבירת תלויות בדומה ל revdep-rebuild של gentoo
לדעתי יעשה את העבודה .

מכיוון שיש בהפצה גם APT\YUM\ ABS או מערכת קמפול

הכלי לזיהוי שבירה חייב לתת כמה אופציות אפשריות לתיקון הן מ yum\apt\abs

או לחילופין לזהה מה שבור ומה התלות .
והמשתמש יבחר להתקין את התלות מאיזה מנגנון שירצה .