ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/04/2013 - 18:31
נושא ההודעה: מיקרוסוופט נוקיה ואורקל תובעות את אנדרואיד

מגנת הקוד הפתוח מאז ומעולם חברת מיקרוספוט ושתפתה החדשה נוקיה עושות יד אחת עם החברה תומכת הקוד הפתוח אורקל נגד מערכת אנדרואיד (או יותר נכון גוגל) ותובעת אותה על כך שהיא מנצלת את מעמדה וכד' (כמה אירוני).

http://www.osnews.com/story/26936/Microsoft_Nokia_Oracle_file_antitrust_complaint_about_Android

לעומת זאת גוגל מודיעה כי לא תתבע לעולם על הפרת פטנטים אלא רק כהגנה מפני תביעות.

http://www.osnews.com/story/26904/Google_announces_Open_Patent_Non-assertion_Pledge

לכל מי שמעיז עוד לחשוב בכלל שמיקרוסופט טובה יותר מגוגל.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
bootroot אורחאורח · ·
 

הודעה פורסם: 13/04/2013 - 02:06
18 נושא ההודעה: חזק חחח

ms ואורקל עושות דברים הרבה יותר גרועים מגוגל ועדיף להן לשתוק...
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 13/04/2013 - 08:03
נושא ההודעה:

oracle כלל לא תומכת קוד פתוח , הם פשוט קנו את חברת SUN שהייתה באמת תומכת קוד פתוח

היתרונות של חברת SUN שנתרמו לקוד הפתוח הן :

openoffice

java opensource openjdk


חברת אורקל כנראה לא כל כך מבינים מה זה באמת קוד פתוח עובדה שהם הפריעו למפתחים של
openoffice ולכן היה צורך לבצע fork ובכך הוקם libre office


אורקל תובעים את גוגל על כך שלכאורה עשו שימוש המוצר שלהם ג'אווה
אף על פי שגוגל התבססו על הקוד הפתוח של ג'אווה
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 13/04/2013 - 09:46
נושא ההודעה:

א. לא מדובר כאן על תביעה מדובר כאן על הגשת תלונה לנציבות האירופית. הנציבות האירופית נוקטת עמדה פעילה למדי נגד מונופוליזם בתחום.

ב. תזכורת: מיקרוסופט נתבעה בארצות הברית בסוף שנות התשעים על ניצול לרעה של כוחה המונופולי. אולם עם עליית בוש הגיע תובע ממשלתי חדש שהגיע לסיכום מתון מאוד עמה, ומאז לא נעשו שם צעדים רציניים. באיחוד האירופי, לעומת זאת, ננקטו מאז כמה צעדים מאוד משמעותיים: דרישה לכלול הצבעה לדפדפנים אחרים, דרישה לספק תיעוד לכל מיני פרוטוקולים (שאלו את אנשי סמבה), ועוד כמה. הדרישות הללו באו עם שיניים: קנסות של מאות מיליוני דולרים על איחורים.

מיקרוסופט יודעת על מה מדובר.

ג. היותה של חברה מונופול אינה עברה כשלעצמה. העברה היא ניצול לרעה של עמדה מונופוליסטית. כאשר יש לחברה שליטה מוחלטת על שוק אחד היא יכולה להשתמש בה כדי להשתלט על שווקים אחרים, וזה לא רצוי. אם נחזור לדוגמת מיקרוסופט: שליטתה המוחלטת בשוק שולחן העבודה היא עמדה מונופוליסטית, אולם זה כשלעצמו עדיין לא ניצול לרעה. דומה לשימוש פסול בעמדה המונופוליסטית: איום על יצרן לא לשים על מחשביו מערכות הפעלה אחרות אם הוא רוצה אפשרות להשתמש במערכות הפעלה של מיקרוסופט.

ד. די ברור שלגוגל יש עמדה מונופוליסטית. השאלה היא האם יש כאן ניצול לרעה של העמדה הזו. כמו שצויין כאן בכתבה, הנציבות האירופית כבר החלה לבדוק את הנושא עוד לפני הגשת התלונה.

ה. הקבוצה האמורה כוללת כאמור את מיקרוסופט, נוקיה (יצרנית הטלפונים היחידה שמהמרת רק על Windows Hone) ואורקל (שנמצאת עדיין בסכסוך משפטי ממושך (ודי דבילי) עם גוגל). יש שם גם כל מיני ספקי שירותי אינטרנט.

בולטים בחסרונם כל המתחרים האחרים של אנדרואיד: אפל, רים (בלקברי) ואולי אחרים.
http://www.fairsearch.org/about-fairsearch/
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 13/04/2013 - 10:43
נושא ההודעה:

למי שלא הבין זה היה בציניות. כן אני יודע שאורקל תבעה (והפסידה) לגוגל במשפט על הפרה של פטנטים וזכויות יוצרים שיש להם כביכול באנדרואיד.
צפריר אתה מתכוון לזה?
http://www.theverge.com/2013/4/12/4216026/who-is-fairsearch

בהחלט עוד frontend למיקרוסופט בשביל לבלבל את הציבור כאילו זה לא הם. כמו BSA ו- MPEG-LA ועוד ועוד יוזמות שמיקרוסופט משתמשת כדי להסוות את פעילותה נגד חברות אחרות. אבל מה שאני לא מבין זה איך אנשים אינטליגנטים עוד אומרים שגוגל היא סכנה יותר גדולה ממיקרוסופט. אחרי שגוגל שיחרורו למשל את הקוד של VP8 שתרמו תרומה מכרעת לכרום ואנדרואיד. זה לא שלגוגל אין מטרות עסקיות הם פשוט עושים את זה בצורה יותר הוגנת.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 13/04/2013 - 11:41
נושא ההודעה: Re: מיקרוסוופט נוקיה ואורקל תובעות את אנדרואיד

Anonymous :
מגנת הקוד הפתוח מאז ומעולם חברת מיקרוספוט ושתפתה החדשה נוקיה [...]

גוגל, מיקרוסופט וכל השאר הן חברות גדולות. די קשה להתייחס אליהן בתור "טובות" ו"רעות". יש בהן יחידות שונות עם אינטרסים שונים שחלקם עשויים להיות מועילים למיזמי תוכנה חופשית שונים וחלקם עשויים להיות מזיקים לאחרים.

לדוגמה: יצא לי להקשיב אתמול להרצאה בפודקאסט Free as in Freedom שעיקרה היה הרצאה מ־FOSDEM השנה. אחת הטענות שעלו שם (אם כי מישהו בקהל חלק על דברי המרצה ולא יצא לי לבדוק מאז את אמינות הטענה) היא שמבין חנויות היישומונים השונות (השוו בפרט זו של אפל, גוגל ומיקרוסופט) בזו של מיקרוסופט היו התנאים הנוחים ביותר לתוכנה חופשית עם רשיונות Copyleft.
http://faif.us/cast/2013/apr/03/0x3A/
(וכן, הפרקים ממוספרים שם עם מספרים הקסדצימליים)

ציטוט:

לעומת זאת גוגל מודיעה כי לא תתבע לעולם על הפרת פטנטים אלא רק כהגנה מפני תביעות.

http://www.osnews.com/story/26904/Google_announces_Open_Patent_Non-assertion_Pledge

לכל מי שמעיז עוד לחשוב בכלל שמיקרוסופט טובה יותר מגוגל.

גוגל מודיעה שיש מספר קטן מאוד של פטנטים (עשרה מתוך אלפי או עשרות אלפי הפטנטים שיש בבעלותה. יכול להיות שהמספר הראשון יגדל בעתיד. סביר להניח שהמספר השני יגדל בעתיד).

להשוואה לרד האט יש הבטחה דומה לכל הפטנטים שבבעלותה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 13/04/2013 - 12:08
נושא ההודעה:

הבעיה שלי זה עם אנשים שמסתכלים על גוגל ואומרים שהיא בעיה כי היא גדולה. גוגל היא לא בעיה (בינתיים), מיקרוסופט היא בעיה (תמיד). עכשיו אתה יכול להגיד שמה שהם עושים זה לגיטימי (כל עוד במסגרת החוק) אבל לא מדובר על חוקיות אלה על הוגנות. באופן בסיסי מיקרוסופט מתנהגת בצורה ביריונית ולא הוגנת כלפי המתחרות שלה תוך ניצול חוקי פטנטים וזכויות יוצרים שנועדו בכלל לדברים אחרים, חונקת חדשנות והתקדמות טכנולוגית ומטרתה האחת לייצר מזומנים לא משנה באיזה אמצעים. זה אולי חוקי אבל מסריח.
ראה למשל אנדרואיד (כמה התביעה הזאת מגוכחת) למשל אמאזון לקחו את אנדרואיד העיפו משם את כל מה שקשור לגוגל ומוכרים את המוצר (קינדל) כאילו זה שלהם. זאת מערכת פתוחה ולכן הם יכולים לעשות את זה. האם שמעת פיפס מגוגל (בהנחה שהם לא מתים על זה)? לא. מה גוגל עשו? פיתחו מכשיר מתחרה (נקסוס 7) פיתוח חנות יישומים פיתחו מוצרים מתחרים. זה בריא הצרכנים מרוויחים החברות מרוויחות (גם אמאזון) זה חדשנות זה טוב לכולם. מה מיקרוסופט (וגם אפל) עושה? תובעת את גוגל.
הטקטיקטת האלה לא יעבדו יותר. וטוב שכך.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
moshindלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 15/09/2010 · הודעות: 29 ·
 

הודעה פורסם: 13/04/2013 - 23:07
נושא ההודעה:

כל הנושא הוא פוליטי בעיקרו, גוגל מסרבת לפתח את הישומים שלה (כגון Gmail, maps וכו) עבור מערכת ההפעלה Windows phone 8, ועוד יותר גרוע, גוגל לפרקים חוסמת גישה ממכשירי פון 8 לשירותים שלה עם כל מיני "תירוצים" לדוגמה
http://www.zdnet.com/windows-phone-users-youve-got-google-maps-access-7000009602/

בנוסף הבנתי ממפתחים שונים שגוגל עושה גם בעיות לתוכנות צד שלישי שמשתמשות במוצרים שלה מתוך WP8.

מוצרי גוגל הפכו להיות סטנדרטיים, ואי הנגשתם לסביבת WP8 פוגעת ביכולות של מיקרוסופט(ויצרניות נוספות) למכור את המוצרים שלה.

למראית עין, נראה כי מיקרוסופט צודקת, וגוגל מנסה ככול יכולתה לחבל במתחרה הצעירה WP8 תוך שימוש בכוחה המונופוליסטי בתחומים מסויימים כגון חיפוש, ניווט(בחול, ניווט גוגל זה סטנדרט) ומפות.

ולדעתי האישית, חופש הוא גם החופש לבחור מערכת הפעלה, גם אם המערכת עצמה לא חופשית ומיקרוסופט היא כבר מזמן לא האיום על תנועת התוכנה החופשית, אפל וגוגל כבר מזמן משפיעות הרבה יותר ממיקרוסופט וחלונות שלה.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
moshindלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 15/09/2010 · הודעות: 29 ·
 

הודעה פורסם: 13/04/2013 - 23:18
נושא ההודעה:

Anonymous :
ראה למשל אנדרואיד (כמה התביעה הזאת מגוכחת) למשל אמאזון לקחו את אנדרואיד העיפו משם את כל מה שקשור לגוגל ומוכרים את המוצר (קינדל) כאילו זה שלהם. זאת מערכת פתוחה ולכן הם יכולים לעשות את זה. האם שמעת פיפס מגוגל (בהנחה שהם לא מתים על זה)? לא. מה גוגל עשו? פיתחו מכשיר מתחרה (נקסוס 7) פיתוח חנות יישומים פיתחו מוצרים מתחרים. זה בריא הצרכנים מרוויחים החברות מרוויחות (גם אמאזון) זה חדשנות זה טוב לכולם. מה מיקרוסופט (וגם אפל) עושה? תובעת את גוגל.
הטקטיקטת האלה לא יעבדו יותר. וטוב שכך.


בגלל שאמאזון מתבססת על אנדרואיד, גוגל אינה יכולה לחסום אותה (אלא אם היא תחסום את יתר מכשירי אנדרואיד), ולכן אמאזון יכולה לעטוף את מה שהיא רוצה בצורה חדשה, ולהמשיך ולהשתמש במוצרי גוגל איפה שהיא רוצה.

WP8 שעליה נסובה כל התביעה, הינה מערכת הפעלה חדשה ושונה, ולה גוגל יכולה לעשות (ועושה) כמה בעיות שהיא רוצה.

דרך אגב, אם לאפל לא היה בסיס משתמשים כל כך גדול, כנראה שגם אפל הייתה סובלת מאותן בעיות כמו מיקרוסופט.

טבעי שמונופול ינסה להגן על האינטרסים שלו (מי כמונו במדינה קטנה וריכוזית יודע), אבל על מנת להמשיך מסחר הוגן ולהגן על זכויות הצרכנים יש את המחוקק/רגולטור שאמורים "להכריח" את המונופול "לוותר" קצת עבור הכלל.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 14/04/2013 - 09:40
נושא ההודעה:

אני לא יודע להגיד בוודאות אבל העובדה היא ש- maps והיישומים של גוגל עובדים באותה צורה על כל מערכות ההפעלה וכל הפלטפורמות. זה גם לא עושה שכל מה שאתה אומר כי גוגל מרוויחה מהמשתמשים ולא מהמערכת הפעלה אז מה איכפת לה הפלטרפורמה?
נראה לי שטויות.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
queencyלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 13/11/2008 · הודעות: 2139 ·
 

הודעה פורסם: 17/04/2013 - 11:04
נושא ההודעה:

יום אחד גוגל יכולה לסגור את השירותים שלה לדפדפנים אחרים.
תתארו לכם MAPS לא עובד GMAIL לא עובד ועוד כהנה וכהנה.
ולכן כדאי שיהיו שירותים "כפולים" כמו MAPS של יאהו או של מיקרוסופט או WHATEVER

שאם יבוא היום אז עדיין יהיו שרותים פתוחים כלומר נגישים לציבור שיש לו דפדפנים אחרים!

_________________
מערכת: GNU/Linux debian
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 17/04/2013 - 11:18
נושא ההודעה:

אם אכפת לכם מזה, עזרו לקדם חלופות חופשיות כגון OpenStreetmap שהוא מאגר מפות חופשי שמבטיח שמתחרים של שרות המפות של גוגל יוכלו לעמוד על כתפי ענקים.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אiהדלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 23/06/2012 · הודעות: 232 ·
 

הודעה פורסם: 18/04/2013 - 14:55
נושא ההודעה:

queency :
יום אחד גוגל יכולה לסגור את השירותים שלה לדפדפנים אחרים.
תתארו לכם MAPS לא עובד GMAIL לא עובד ועוד כהנה וכהנה.
ולכן כדאי שיהיו שירותים "כפולים" כמו MAPS של יאהו או של מיקרוסופט או WHATEVER

שאם יבוא היום אז עדיין יהיו שרותים פתוחים כלומר נגישים לציבור שיש לו דפדפנים אחרים!

מספיק שגוגל תפסיק לממן את מוזילה כדי לסגור את פיירפוקס
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח
  2. אורח [bootroot אורח]
  3. אורח
  4. אורח [צפריר]
  5. אורח
  6. אורח
  7. אורח
  8. moshind
  9. moshind
  10. אורח
  11. queency
  12. אורח [צפריר]
  13. אiהד