1. שרתים של ספק שם הדומיין כגון livedns, godaddy
2. שרתים של המאכסן כגון 012, בזק בנלאומי, רימון
3. שרתים של צד שלישי כגון אמזון, גוגל
4. שרתים בשליטה ישירה שלי
שיקולים : אמינות ויציבות, קלות ומהירות של שינויים ותוספות (אפשרות לקינפוג כ Slave)
, מהירות גלישה, מחיר.
אני עושה שימוש בשרת DNS שאני מנהל אותו בעצמי (לא בדיוק, שרת של חבר), כאשר הוא מגובה על-ידי שרתים צד ג'.
1. שרתים של הספק, אני מצאתי את השרתים של LiveDNS איטיים מאוד. לא יצא לי לעבוד עם שרתי DNS אחרים.
2. לא יצא לי לעשות שימוש.
3. אני עושה שימוש בשרתי DNS של Hurricane Electric, הם כרגע (תקופה ארוכה, משהו כמו שנתיים) נמצאים ב-Open Beta, אני לא יודע איך השירות יראה בעתיד. אני עושה שימוש בשרתים שלהם כשרתי גיבוי. החסרון העקרי שהם נמצאים בארה"ב.
4. חבר טוב מחזיק שרת בארץ, אני עושה שימוש בשרתי DNS שלו. אבל הוא כבר חווה בעבר מתקפות DDoS שהשביתו לו את השרת, אז אני עושה שימוש נוסף בשרתי צד ג' (הוזכר בסעיף 3).
נושא ההודעה: Re: 1. שרת לתשאול לעומת שרת לארוח. 2. מהו Route 53?
Anonymous :
1.
asafo :
hadyos :
תנסה opendns מהיר מאוד
נראה טוב, אבל הם מספקים שרתי DNS לשימוש (תשאול), לא לאירוח דומיינים
מה הדומה, והשונה, בין השנים?
תשאול - אתה יכול לשאול אותו מה הכתובת של somedomain.com והוא יגיד לך
אירוח - אתה מבקש ממנו שיענה על שאלות בקשר לדומיין שלך כגון:
מה הכתובת של mydomain.com
בהנחה שאתה הבעלים של mydomain.com כמובן
2.
asafo :
תודה, מישהו ניסה את Route 53 של אמזון עבור שרתים שלא מאוחסנים שם ?