פורסם: 26/04/2013 - 18:56
נושא ההודעה: Manjaro Linux - מישהו מכיר?
|
הפצה די חדשה (לפחות בשבילי) שמבוססת על ארץ' אבל מנסה להיות ידידותית יותר למשתמשים חדשים, עם התקנה גרפית קלה, ובמקביל גם מנסה להיות יציבה יותר. כמו בדביאן, למנג'רו יש ענף לא יציב, ענף בדיקות וענף יציב, כאשר החבילות שמגיעות לענף הלא יציב הן אלה שבארץ' כבר שוחררו ונחשבות ליציבות. ההפצה מתגלגלת, אבל קצת יותר לאט מארץ'.
נשמע לי כמו אחלה הפצה ואני מקווה לנסות אותה בימים הקרובים על מכונה וירטואלית. מישהו כבר התנסה בה ויכול לספר על הניסיון שלו?
http://manjaro.org/
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/04/2013 - 14:53
נושא ההודעה:
|
בינתיים אני די מרוצה
בניגוד למה שחשבתי ההתקנה לא היתה גרפית אבל היתה ממש ממש קלה. אני עובד עם xfce והמערכת מגיבה הרבה יותר מהר מ-xubuntu 12.04 שמותקנת גם היא כמכונה וירטואלית על אותו מחשב מארח. הייתי צריך לשנות כמה הגדרות ברירת מחדל משונות (steam? לא תודה. וגם לא דוק, אני לא אוהב דוקים) והצלחתי גם להתקין מ-AUR חבילות של אובונטו להחלקת גופנים טובה יותר. זה היה קל להפתיע.
יש איזו בעיה עם לוג-אין למצב גרפי, שלא עובד כמו שצריך - ממסך הלוג-אין הגרפי אני מגיע לטרמינל בתור משתמש רגיל, ואני צריך לעבור לתצוגה הגרפית ידנית עם startx (שחשבתי שהוא בכלל אמור לעבוד רק בתור רוט... נו, עוד יש לי מה ללמוד).
בסך הכל ההפצה נראית לי מוצלחת, אם כי התחושה הכללית היא קצת פחות מלוטשת מאובונטו ונגזרותיה. אני לא יכול להשוות לארץ' כי אותה אני לא ממש מכיר.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/04/2013 - 16:52
נושא ההודעה:
|
כל זמן שיש להפצות הקטנות הללו מספר משתמשים זעום, הן מתפקדות. ברגע שהן זוכות לפופולריות מסויימת - קורסים השרתים שלהם ומתחילות הבעיות. כך קרה עם פרוגלוור, ועם סליק ועם מפיס ועם עוד רבות אחרות.
שרתים והפעלתם עולים כסף, וצריך למצוא מימון\אירוח.
להערכתי עשתה אובונטו את הפריצה הגדולה שלה לא במעט בגלל העובדה שפרשה רשת שרתים מהירה על פני העולם מרגע היווסדה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/04/2013 - 20:52
נושא ההודעה:
|
לולי,
אהבתי את המחשבה שלך. אני מניח שיש בזה משהו.
מצד שני - הפצות קטנות לא מבינות מה ההפצות הגדולות עושות ולכן כשהן גדלות, הן קורסות תחת העומס של עצמן.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/04/2013 - 21:27
נושא ההודעה:
|
הפחדתם אותי עם נושא ההתקנה וההפצה הקטנה, אני מחפש לי בית אחר במקום אובונטו, ניסיתי LMDE שלא רעה, אבל רציתי ארצ' בגלל המהירות ומנגרו הבטיחה ארצ' עם התקנה קלה, ועכשיו מתברר שלא....
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/04/2013 - 22:30
נושא ההודעה:
|
אני פותח השרשור. נגעתם בנקודות חשובות שמטרידות גם אותי במידה מסויימת, אבל בשלב זה אני די אופטימי לגבי מנג'רו. סיבה אחת היא שההפצה הזו כבר זוכה לפופולריות מסויימת. היא נמצאת כרגע במקום התשיעי ב"מצעד הפזמונים" של דיסטרוווץ', פורוניקס עושים לה מבחני ביצועים - היא כבר לא הפצה מחתרתית. השרתים שלה, מנסיוני הקצרצר, עומדים בעומס כרגע. ולולי, לגבי עלויות הפעלת השרתים: האם הן לא ירדו משמעותית מאז הימים שבהם ההפצות שהזכרת הפכו לפופולריות?
הנקודה שהזכיר elcuco קצת יותר מטרידה אותי. אני קצת חושש שהאנשים שמאחורי ההפצה הזו הם בסך הכל כמה שמנדריקים בני עשרה או קצת יותר מזה שלא מתמצאים יותר מדי בעניינים ושלמעשה אני נהנה מהעבודה של מפתחי ארץ' ולא של מפתחי מנג'רו. אז הם התאימו איזו תוכנת התקנה לארץ' וכתבו איזה ממשק גרפי לפאקמן, והם בודקים את החבילות של ארץ' לפני שהם מאמצים אותן, סבבה. אולי הם לא יצליחו להתמודד עם בעיות אמיתיות כשאלה יעלו? זה לא כמו הימים הראשונים של אובונטו, שגם היא לא היתה אז מאוד שונה מדביאן אבל המפתחים שלה היו אנשי דביאן ותיקים, מנוסים ומוכרים שלא היה ספק שיש להם את כל הכלים להתמודד עם המשימות שלהם.
מצד שני, נראה לי שמפתחי מנג'רו לא מנסים לקפוץ מעל הפופיק, והם מסתפקים בסט די מצומצם של משימות (התקנה, כלים גרפיים בודדים, יציבות, בחירת חבילות שמותקנות בברירת מחדל, ונדמה לי שזהו). אני אמשיך להשתמש בה על מכונה וירטואלית בלבד עוד חודש-חודשיים לפני שאתקין אותה על מכונה פיזית.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 01/05/2013 - 13:32
נושא ההודעה:
|
הנה הלינק לצוות
http://manjaro.org/about/
אני אישית התקנתי פיזית והם עשו עבודה די טובה
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 01/05/2013 - 15:27
נושא ההודעה:
|
וואללה, מגניב. תודה. הם באמת לא כאלה שמנדריקים
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 01/05/2013 - 17:33
נושא ההודעה:
|
בהקשר זה מעניינת הצהרתו של מייסד Fodunto שנסגרה:
"במקום לסייע, פדורה אמרו לנו בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים להסתלק"
http://liliputing.com/2013/04/fuduntu-linux-is-dead-bulk-of-team-moves-to-fuse-project.html
ציטוט: | instead of being supportive, Fedora told us in no uncertain terms to just go away. |
דרך אגב, רוב הצוות עובר לפתח הפצה חדשה שתהיה מבוססת על openSuse , ונראה שהם מקבלים יחס טוב יותר כאן...
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 01/05/2013 - 20:24
נושא ההודעה:
|
ויש סיבה לזה שהם הגיבו ככה?
לגבי manjaro עוד הפצה מבוססת על arch וגם עשויה טוב יש לה בעיות אבל סה"כ מערכת מצויינת . מדהים לראות שהפצות ומבוססות arch ו arch עצמה מספר המשתמשים גדל כל הזמן . אני אישית למשתמש מתחיל שרוצה להשתמש ב- ARCH ממליץ בחום.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 01/05/2013 - 23:23
נושא ההודעה: לא כולם בארץ' מתלהבים מההפצה הזו
|
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 02/05/2013 - 05:52
נושא ההודעה:
|
תודה משה. באסה
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 02/05/2013 - 16:16
נושא ההודעה:
|
והנה בדיוק היום המפתחים של מנג'רו מבטיחים סנכרון מהיר יותר של הגירסה היציבה, למרבה הצער בלי הרבה פרטים
http://manjaro.org/2013/05/02/news-faster-stable-updates/
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 02/05/2013 - 18:15
נושא ההודעה: Re: לא כולם בארץ' מתלהבים מההפצה הזו
|
קראתי את המאמר ואצלי זה כבר מותקן. אניי מסתכל על הגירסאות שיש במאגרים אז בעקבות זאת אני רק יכול לכתוב שבאמת מי שכתב את המאמר לא עשה שיעורי בית . כאמור יש לך גם את האפשרות להשתמש במאגרים של Arch עצמה .
וזה לא באסה רק 4 מפתחים את ההפצה הזו (לפחות זה מה שרשום באתר שלהם) איך שזה נראה ולפי הדירוג של ההפצה שלהם הם בדרך הכונה וצפוי להם עתיד .
שמתי לב שישנם כיום 3 הפצות לפי מירב ידעתי שמבוססות על Arch :
Manjaro , Cinnarch , Chakra
ומי שישים לב יסתכל שמספר המשתמשים בהפצות arch השונות תמיד גודל עם הזמן.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 02/05/2013 - 18:23
נושא ההודעה:
|
זאת בדיוק הטענה שלי כלפי הפצות שמשנות הפצות אחרות... המשתמשים מקבלים טיפה בלינג-בלינג... אבל העבודה של הפצה הם לא באמת יודעים לעשות. אני זוכר שpclinuxos היה להם kde ממש חדש אבל כל השאר היה מיושן ברמות קשות.
כיוון קהל היעד של ההפצות הללו הוא משתמשים חדשים...הם לא רואים בעייה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/05/2013 - 15:59
נושא ההודעה:
|
אוקיי, אז אחרי שבוע וחצי בערך של התרשמות חיובית, יש בעיות ראשונות: אחרי עדכון של די הרבה חבילות, כולל ה-guest additions של virtualbox, המערכת לא מזהה את המסך
ניסיתי להתקין מחדש, להתקין גירסה ישנה יותר מה-cache, להתקין את הגירסה שהתוכנה מספקת במקום זו שבמאגרים - ולא הצלחתי להתגבר על הבעיה. בינתיים גם לא מתלוננים עליה בפורום של מנג'רו.
לא יכול לומר שאני לגמרי מופתע
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 17/07/2013 - 19:27
נושא ההודעה:
|
עשו עבודה טובה , עבדתי עם הKDE ואז עברתי לCinamon שמאוד אהבתי. הבעיה העיקרית שלי הייתה שההפצה מגיעה עם כ"כ הרבה תוכנות שזה קצת מעצבן. אבל אחלה מערכת למרות שאני מעדיף Arch ששם אני קובע מה להתקין
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 17/07/2013 - 22:41
נושא ההודעה:
|
קבע מה אתה צריך: הסר חבילות מיותרות או לחלופין העף דברים מיותרים.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
|