ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
catmanאורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/07/2013 - 14:58
נושא ההודעה: כיצד מתבצעת רכישה של פרויקט קוד פתוח על ידי חברה?

ניסיתי להסביר לחבר על opensource/freesoftware וקצת נתקעתי עם שאלה מעניינת.
ניקח למשל פרויקט כמו mysql, איך בדיוק אורקל קנו את החברה?
אם מדובר בפרויקט קהילתי, ממי בדיוק הם קנו את המוצר?
mysql הם רק לצורך השאלה הזאת, ויש פרויקטים אחרים שנקנו על ידי חברות, למשל snort.
אם לתמצת, השאלה שלי היא (כנראה), אם מוצר מופץ תחת רישיון gpl ומפותח על ידי הקהילה, למי בדיוק שייך המוצר?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
baruchbלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 29/08/2003 · הודעות: 92 · מיקום: מעלה גלבוע
 

הודעה פורסם: 12/07/2013 - 15:21
נושא ההודעה:

MySQL מעולם לא היה פרוייקט קהילתי. זכויות היוצרים על כל הקוד של MySQL היה שייך לחברת MySQL AB. כדי להכניס קוד של מפתח חיצוני, דבר שקרה לעיתים נדירות בלבד, צריך היה אותו מפתח לחתום על העברת זכויות היוצרים על הקוד לחברה. Oracle קנו את החברה, אבל כל אחד יכול לקחת את הקוד שכבר שוחרר ולעשות איתו מה שהוא רוצה במסגרת GPL. זה מה שעשו פרוייקטים שהתפצלו כמו MariaDB ואחרים.

הקוד תמיד שייך למי שזכוייות היוצרים שלו. אם הפרוייקט אכן קהילתי במובן שהוא מקבל קוד תוך שזכויות היוצרים נשארים של המפתח, כמו שקורה עם הקרנל Linux, אין אפשרות בפועל "לקנות" של הפרוייקט.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 14/07/2013 - 00:27
נושא ההודעה:

רק כתוספת לדבריו המפורטים של ברוך, כמובן ישנה משמעות נוספת ל"קניה", שיכולה להיות משמעותית ללינוקס. אמנם את הקוד עצמו א"א לקנות, אבל השם המסחרי "לינוקס" שייך לקרן לינוקס, שלפחות תיאורטית יכולה להיות שייכת לגוף אחר ביום מן הימים. זה אמנם לא מעשי מכל מיני סיבות, אבל רציתי להעלות את הנקודה ש"שייכות" על קוד פתוח מסוים יכולה להיות גם הקניין על השם המסחרי - שיש לו שווי רב לפעמים (אם כי, בפרויקטים שנשענים באופן מסיבי על הקהילה, בריונות מצד מחזיקי השם המסחרי לא תועיל - הקהילה תעשה fork, ותעבור אליו במהירות...).
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 14/07/2013 - 01:48
נושא ההודעה:

דוגמאות לענייני השם המסחרי:

לפני שנים רבות באינטרנט אחד קטן היתה תוכנת רחרחן (sniffer) חופשית ידועה בשם אתריאל (Etherial). יום אחד החליט המפתח העיקרי של התוכנה לעזוב את החברה שבה הוא עבד. מנהליו לא אהבו את הרעיון. הם שמו לב לכך שחוזה ההעסקה שלו נותן להם את הבעלות על הקוד שהוא כתב (אבל לא על זה של אחרים) וכן על השם.

מכיוון שהם לא הסכימו לוותר על השם, וחשבו שהוא שווה כסף, נאלץ המפתח לשנות את השם ל־Wireshark (שם מוצלח באותה מידה). מישהו כאן זוכר את השם אתריאל?


גרסה חדשה יותר של הסיפור הזה: הדסון שהתחלף בג'נקינס תודות לאורקל.

מיזמי תוכנה חופשית רבים מחזיקים את נכסיהם בעמותות (או גופים דומים שלא למטרת רווח. זה של לינוקס אינו בדיוק עמותה, והוא קצת יוצא דופן). לגנום, KDE, ליברהאופיס ועוד כמה גופים יש עמותות משלהם. אפאצ'י וקרן התוכנה החופשית מנהלות גם הן את ענייני הכספים אך גם דברים נוספים. יש את SPI ‏(Software in the Public Interest) ואת ‏SFC ‏(Software Freedom Conservancy) שעוזרות כל אחת לכמה עשרות מיזמי תוכנה חופשית לנהל את נכסיהם.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ירוןשאורח · ·
 

הודעה פורסם: 22/07/2013 - 19:33
נושא ההודעה: לא Etherial

זה היה Ethereal והלוגו היה מעין E בתוך עיגול או משהו בסגנון הזה.

האמת שאני די אהבתי את Etherape והתנסיתי כמה פעמים ב־Ettercap.

אבל האקרים אמיתיים נושכים כבלי רשת ומפענחים את התשדורת עם השיניים.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
שלום עליכםאורח · ·
 

הודעה פורסם: 23/07/2013 - 23:17
נושא ההודעה:

מוצר שמפותח בקהילה ברישיון חופשי שייך לקהילה. כל מי שלוקח חלק ביצירה יש לו זכויות יוצרים על החלק בקוד שהוא כתב. יכול להיות שקובץ אחד שייך לשני אנשים מבחינת זכויות יוצרים וקובץ אחר לאחרים... בכל מקרה זה הרעיון שזה קהילתי.

מעבר לכך אפשר לקחת קוד כזה ולהכניס בו גם חלקים בקוד סגור שהם יהיו ברישיון אחר.

אפשר להגזים עם דוגמא על קובץ אחד שיש בו פונקציה אחת עם רישיון פתוח שדוד עשה
פונקציה אחת ברישיון סגור שביבי עשה ופונציה אחת ברישיון שיתופי שאינו מסחרי שיחזקאל עשה...

מסובך?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח [catman]
  2. baruchb
  3. אורח
  4. אורח [צפריר]
  5. אורח [ירוןש]
  6. אורח [שלום עליכם]