שלום לכם
ראיתי את הטבלאות בהבדלים שלהם.. אבל בתאכלס, עם מה עדיף יותר לעבוד?

Anonymous :

שלום לכם ראיתי את הטבלאות בהבדלים שלהם.. אבל בתאכלס, עם מה עדיף יותר לעבוד?

אם כבר לעבוד עם הרוגלה של גוגל, לפחות קח את הגרסה המלאה (כרום)

Anonymous :

Anonymous : שלום לכם ראיתי את הטבלאות בהבדלים שלהם.. אבל בתאכלס, עם מה עדיף יותר לעבוד? אם כבר לעבוד עם הרוגלה של גוגל, לפחות קח את הגרסה המלאה (כרום)

מאיפה להתחיל? כרומיום הוא דפדפן קוד פתוח. הוא אמנם מתוחזק על ידי המפתחים של גוגל אך הוא אינו רוגלה שלה. מלבד ההשלמה האוטומטית בשורת הכתובות, ששולחת מידע לשרתים של גוגל, אפשרות שניתן להשבית אותה בקלות, אני לא מאמין שהדפדפן מדווח לגוגל מידע נוסף במידה ואתה לא שולח מידע על קריסות וכיו"ב.

הגרסה המלאה - כרומיום מכיל את כל מה שיש בכרום מלבד הפלאגינים שמתווספים לכרום שאינם כתובים בקוד פתוח. הדבר היחיד שיצא לי להתקל בו הוא קורא ה-PDF המובנה של כרום, שבקלות יכולתי לייבוא אותו מכרום לכרומיום ולהשתמש בו גם שם.

אני לא רואה שום חסרון לעבוד בכרומיום, הוא מהיר וקוד פתוח. לעומת כרום שהוא קוד סגור ולא ניתן לדעת מה הוא מדווח לגוגל, במידה וזה מפריע לך.

לכותב הפוסט - על איזה טבלאות אתה מדבר? תוכל לצרף אותן לכאן על מנת שנוכל להתרשם מהן? "הטבלאות" זה מושג כללי ובעייתי שכן מי יודע על איזה טבלאות דיברת ומה המקור (המפוקפק) שראית אותן בו.

ואם זה לא היה ברור עד עכשיו, כמובן שעדיף לך לעבוד עם כרומיום. רק תזכור לעדכן אותו מדי פעם. בכל מקרה, אם אתה מריץ לינוקס היית ממליץ לך לשקול לעבוד עם פיירפוקס.

אחלה תגובות חבר'ה.. תודה רבה !

בהקשר לטבלאות:
https://code.google.com/p/chromium/wiki/ChromiumBrowserVsGoogleChrome

http://news.softpedia.com/news/Google-Chrome-vs-Chromium-Understanding-Stable-Beta-Dev-Releases-and-Version-No-140060.shtml

בהקשר ל-Firefox.. אני אכן משתמש בו. פשוט בתור מתכנת וואב, אני מחוייב לבדוק תאימות מול כרום (Webkit), אז לשאלתי מה יותר עדיף.

תודה רבה לכם

Anonymous :

אחלה תגובות חבר'ה.. תודה רבה ! בהקשר לטבלאות: https://code.google.com/p/chromium/wiki/ChromiumBrowserVsGoogleChrome http://news.softpedia.com/news/Google-Chrome-vs-Chromium-Understanding-Stable-Beta-Dev-Releases-and-Version-No-140060.shtml בהקשר ל-Firefox.. אני אכן משתמש בו. פשוט בתור מתכנת וואב, אני מחוייב לבדוק תאימות מול כרום (Webkit), אז לשאלתי מה יותר עדיף. תודה רבה לכם

די לבדוק תאימות וובקיט אתה יכול להשתמש ב rekonq, konquerer או עשרה דפדפנים אחרים. בכל זאת זה רעיות טוב לבדוק שדברים עובדים בכרום...

Anonymous :

אחלה תגובות חבר'ה.. תודה רבה ! בהקשר לטבלאות: https://code.google.com/p/chromium/wiki/ChromiumBrowserVsGoogleChrome http://news.softpedia.com/news/Google-Chrome-vs-Chromium-Understanding-Stable-Beta-Dev-Releases-and-Version-No-140060.shtml בהקשר ל-Firefox.. אני אכן משתמש בו. פשוט בתור מתכנת וואב, אני מחוייב לבדוק תאימות מול כרום (Webkit), אז לשאלתי מה יותר עדיף. תודה רבה לכם

אם המטרה היחידה שלך היא בדיקת תאימות הייתי ממליץ לך להסתפק בכרום מכיוון שבסופו של דבר היא הגרסא הסופית שרוב המשתמשים משתמשים בה.

הטבלה הראשונה בסדר לחלוטין (מספיק לראות שהיא מהוויקי של כרומיום) והאתר השני, מקריאה מהירה נראה נכון לחלוטין.

בכל מקרה אם יש לך שאלות או אתה לא מסתדר עם כרומיום אל תתבייש לשאול .
בהצלחה

כיוון שאתה מפתח, אני אסביר לך את ההבדל בצורה הרבה יותר ברורה (אם כי קצת פשטנית):
כרומיום הוא פרוייקט האב של כרום. לכרומיום יש רפוזיטורי (SVN כמדומני) שבו נמצא הפרוייקט, ובו משוחררות גרסאות שונות כל הזמן (nightly, canary, dev, etc..).
כרום הוא בעצם fork של כרומיום. בא אדם (גוגל) וביצע fork לרפוזיטורי כולו. והוא השאיר את הרפוזיטורי של כרומיום כupstream. גוגל הכניסו את המעט שינויים שלהם (לוגו, דיווח אנונימי וכו'), ואחרי שהם סיימו להכניס את השינויים שלהם, כל מה שנותר להם לעשות הוא למשוך את הקוד העדכני מהמאגר של כרומיום. וזה מה שהם עושים, כל הזמן. המפתחים של כרומיום זה המפתחים של כרום. זו אותה תוכנה בדיוק. ההבדל היחידי הוא הכמה "פיצ'רים" הנוספים של גוגל, אבל בפנים, כרום וכרומיום זה בדיוק אותו דבר. לא קרוב, לא כמעט, אלא בדיוק אותו דבר. אותו קוד, שנכתב ע"י אותם אנשים.

תודה יותם. זאת התגובה שחיפשתי לקבל