פורסם: 20/10/2013 - 01:35
נושא ההודעה: בחירת הפצה ללימודים
|
אני התחלתי ללמוד מדעי המחשב. עד עכשיו השתמשתי בארץ.
אני מתקין את המערכת על מחשב נייד.
אני צריך מערכת שלא אצתרך להתעסק איתה יותר מידי כי אין לי הרבה זמן בלימודים.
רציתי לדעת איך המנהל חבילות בהפצות האחרות בארץ הpacman מעולה.
חשבתי על open Susa או fedora
יש הצעות?
תודה
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 20/10/2013 - 03:08
נושא ההודעה:
|
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 20/10/2013 - 07:42
נושא ההודעה:
|
עברתי את כל התואר שלי במדמ"ח עם ג'נטו ולא הייתי צריך להתעסק עם ההפצה כמעט, הבעיות היחידות שהיו לי היו נייד עצמו (חרא של נייד).
אם אתה לא עושה שטויות ונשאר צמוד לחבילות היציבות, לא אמורה להיות לך בעיה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 20/10/2013 - 09:44
נושא ההודעה: Re: בחירת הפצה ללימודים
|
yoyo888 : | אני התחלתי ללמוד מדעי המחשב. עד עכשיו השתמשתי בארץ.
אני מתקין את המערכת על מחשב נייד.
אני צריך מערכת שלא אצתרך להתעסק איתה יותר מידי כי אין לי הרבה זמן בלימודים.
רציתי לדעת איך המנהל חבילות בהפצות האחרות בארץ הpacman מעולה.
חשבתי על open Susa או fedora
יש הצעות?
תודה |
אם כך למה לא להתקין אובונטו? הכי פחות התעסקות עם המערכת, ולא קשה להתאים אותה לצרכים שלך ולהיפטר ממה שאתה לא אוהב. ואין חבילה שתצטרך ולא תמצא. יש לך כמובן xubuntu וכדומה
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 20/10/2013 - 10:44
נושא ההודעה:
|
מכיוון שלוקח זמן לאתר ולתקן באגים הרי שבדרך כלל חדשני=מבוגג מיושן=יציב. פרט לכך חידושים, נאים ומועילים כשלעצמם - מחייבים קריאת מדריכים, עריכת קבצי קונפיגורציה וכו' - פעולות שלא רק גוזלות זמן אלא מפעם לפעם גם מנטרלות לך את המחשב.
שאלת על שתי הפצות ואענה לך על השאלות שלך, בלי לנסות למכור לך בהזדמנות זו משהו שלא שאלת עליו.
מחזור הגרסאות של פדורה הוא בן ששה חודשים והתמיכה לאחור היא עד 18 חודש. מחזור הגרסאות של אופן-סוזה הוא 8 חודשים והתמיכה לאחור היא בת 24 חודש. מכאן שאופן-סוזה נוטה יותר לכיוון השמרני והיציב מפדורה, וצפויה לך יותר התעסקות במחשב בפדורה מאשר באופן סוזה.
בשתי ההפצות הללו תצטרך להרחיב ידנית (אבל גרפית ומאוד בקלות) את המאגרים שלך, מאחר והן: א- מקפידות על הפרדה בין תוכנה חופשית לתוכנה קניינית (הרבה יותר מאשר אובונטו, מינט וכו'). וב- הן מפרידות בין מאגרים רשמיים, המשמשים בהמשך את הגרסאות המסחריות שלהן (רד הט, סוזה) ומאגרים קהילתיים.
עם המאגרים המתאימים, אין תוכנה הזמינה בהפצה אחרת כלשהי שאינה זמינה גם בשתי ההפצות הנ"ל.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 20/10/2013 - 13:20
נושא ההודעה:
|
אז איזה הפצה כדאי לבחור? אולי יש עוד הפצות?
אני פשוט מקווה לעשות עכשיו בחירה נכונה כדי שאני לא אהיה תקוע עם התעסקות מיותרת במהלך ההתואר
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 20/10/2013 - 14:21
נושא ההודעה:
|
למה אתה לא מתקין ומנסה? זה לא עניין מסובך.
תתקין הפצה הפצה מתוך מספר הפצות נבחר, תעבוד איתם מספר ימים ותראה אם יש משהו מבניהן שנראה לך עדיף.
באופן כללי, כל הפצה נפוצה היא טובה דייה. אם לא תנסה לא תדע!
וכל תחליף לניסיון הוא בגדר מילים כאלה ואחרות...
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 20/10/2013 - 14:25
נושא ההודעה:
|
נסה את Fedora.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 20/10/2013 - 19:01
נושא ההודעה: Re: בחירת הפצה ללימודים
|
yoyo888 : | אני התחלתי ללמוד מדעי המחשב. עד עכשיו השתמשתי בארץ.
אני מתקין את המערכת על מחשב נייד.
אני צריך מערכת שלא אצתרך להתעסק איתה יותר מידי כי אין לי הרבה זמן בלימודים.
רציתי לדעת איך המנהל חבילות בהפצות האחרות בארץ הpacman מעולה.
חשבתי על open Susa או fedora
יש הצעות?
תודה |
מה רע בארץ שאתה משתמש בה ומכיר אותה?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 20/10/2013 - 19:17
נושא ההודעה:
|
אם אתה נשאר עם ארץ' אז כדאי לך לבטל את [testing]
איציק
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 20/10/2013 - 21:20
נושא ההודעה:
|
באופן עקרוני אין בעיה להשאר עם ארץ'
אבל אם זאת יש מערכות אחרות ,
ואולי עדיף שתתנסה חודש כל אחת מהמערכות על מנת ללמוד עליהן באופן כללי ייתן לך יכולת להתרשם .
לדעתי תלוי מה אתה עושה ,
אם אתה מתכנת וצריך גישה לספריות \ כלים שלא נמצאים במאגרים של הפצות מסויימות .
(שוב תלוי מה אתה עושה , רוב הדברים קיימים בכל ההפצות ותמיד ניתן מקוד מקור )
לשימוש רגיל אין ללכת עם כל ההפצות הגדולות
Debian שיש לה כמה ענפים יציב,בדיקות,וכן ענף "לא יציב"
נגזרות red-hat כמו fedora שהן רד-אט למחשבי דסקטופ
opensuse מבוסס novell
בגדול רוב ההפצות בעולם נחלקות לשני סוגים מבססי דביאן כמו אובנטו מינט ועוד ...
והפצות מבוססות rpm שהן פדורה\רד-אהט\סוסה
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 21/10/2013 - 17:03
נושא ההודעה:
|
התקנתי fedora לא ממש מסתדר עם המנהל תוכנות שלהם. אני מחפש משהו דומה קצת יותר לarch. אני מחפש תוכנות ולא מוצא. לדוגמה בארץ' חיפשתי chromium ולא היתה בעיה ישר מצא כאן אני מחפש ואין.
אני אגיד את האמת אני מסתדר עם arch פשוט הניסיונות שלי להתקין אותן על מחשב נייד פשוט היו מטישות. התקנתי המערכת עבדה. לא היה קול ברמקולים של המחשב דברים לא עבדו המערכת קרסה משום מה כל כמה זמן. האינטרנט לא התחבר לכל הרשתות,זה גרם לי לרדת מהמערכת הזאת למרות שבמחשב הראשי אני עובד איתה.
אם למישהו יש רעיון איך אפשר לעבוד עם arch בלי כל התסבוכות האלה ושהדברים יעבדו במחשב נייד אשמח.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 21/10/2013 - 17:07
נושא ההודעה:
|
alonhar : | התקנתי fedora לא ממש מסתדר עם המנהל תוכנות שלהם. אני מחפש משהו דומה קצת יותר לarch. אני מחפש תוכנות ולא מוצא. לדוגמה בארץ' חיפשתי chromium ולא היתה בעיה ישר מצא כאן אני מחפש ואין.
אני אגיד את האמת אני מסתדר עם arch פשוט הניסיונות שלי להתקין אותן על מחשב נייד פשוט היו מטישות. התקנתי המערכת עבדה. לא היה קול ברמקולים של המחשב דברים לא עבדו המערכת קרסה משום מה כל כמה זמן. האינטרנט לא התחבר לכל הרשתות,זה גרם לי לרדת מהמערכת הזאת למרות שבמחשב הראשי אני עובד איתה.
אם למישהו יש רעיון איך אפשר לעבוד עם arch בלי כל התסבוכות האלה ושהדברים יעבדו במחשב נייד אשמח. |
מה בעייה לחפש?
קוד: |
yum search <package>
yum install <package>
|
יש לך גם את yum extender
fedora פשוטה להבנה
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 21/10/2013 - 17:14
נושא ההודעה:
|
זה בדיוק מה שאני עושה אבל זה לא מוצא
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 21/10/2013 - 17:24
נושא ההודעה:
|
טוב אני חושב שאני אתן ניסיון נוסף לארץ' אולי הדברים יסתדרו אני אתקין אותו מקווה שיהיה בסדר.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 21/10/2013 - 17:25
נושא ההודעה:
|
אתה צריך להתרגל לזה שבכל הפצה השמות של החבילות שונים!
chromium
נקרא"chromium-bsu"
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 21/10/2013 - 19:31
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | אתה צריך להתרגל לזה שבכל הפצה השמות של החבילות שונים!
chromium
נקרא"chromium-bsu" |
לגמרי! כשעבדתי על אובונטו ניסיתי להתקין אפאצ'י. הייתי כל כך רגיל שהחבילה נקראת httpd שעד שלא חיפשתי באנטרנט לא חשבתי שיקראו לזה apache2.
דברים כאלו צריך אחרי שתים שלוש ניסיונות (תזכור להשתמש בwild cards) ישר לחפש בגוגל. חבל על הזמן.
לדעתי הפצות מבוססות RPM הן תענוג צרוף. יש מאגרים גדולים ותמיכה רחבה. (בכל זאת המערכת הראשונה שלי היא מנדרייק) היום הייתי ממליץ על CentOS יותר מאשר פדורה.
החיסרון העיקרי הוא הקרנל העתיק (2.6)
להפצת KDE הייתי בוחר בסלאקוור או אופן סוסה. אף פעם לא התחברתי לדביאן ונגזרותיה (בבקשה אל תהרגו אותי....)
_________________
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 21/10/2013 - 23:41
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | אתה צריך להתרגל לזה שבכל הפצה השמות של החבילות שונים!
chromium
נקרא"chromium-bsu" |
chromium-bsu זה משחק
http://sourceforge.net/projects/chromium-bsu/
https://admin.fedoraproject.org/pkgdb/acls/name/chromium-bsu
(אני לא משתמש בפדורה, אבל מכיר את המשחק)
לפותח השרשור:
לדעתי הכי פחות התעסקות תהיה לך בהפצה שאתה מכיר ובלי מקורות testing. אם אתה מכיר ארץ' - תשתמש בארץ'.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 22/10/2013 - 07:29
נושא ההודעה: מה עם מנג'רו?
|
alonhar : | אם למישהו יש רעיון איך אפשר לעבוד עם arch בלי כל התסבוכות האלה ושהדברים יעבדו במחשב נייד אשמח. |
אני אסתכן כאן בסקילה, אבל מה עם Manjaro? מהרבה בחינות זה עדיין ארץ', עם פקמן ותמיכה בAUR - אבל עם תהליך התקנה גרפי וזיהוי חומרה אוטומטי.
http://manjaro.org
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 22/10/2013 - 07:56
נושא ההודעה:
|
mad_dr : | Anonymous : | אתה צריך להתרגל לזה שבכל הפצה השמות של החבילות שונים!
chromium
נקרא"chromium-bsu" |
לגמרי! כשעבדתי על אובונטו ניסיתי להתקין אפאצ'י. הייתי כל כך רגיל שהחבילה נקראת httpd שעד שלא חיפשתי באנטרנט לא חשבתי שיקראו לזה apache2.
דברים כאלו צריך אחרי שתים שלוש ניסיונות (תזכור להשתמש בwild cards) ישר לחפש בגוגל. חבל על הזמן.
לדעתי הפצות מבוססות RPM הן תענוג צרוף. יש מאגרים גדולים ותמיכה רחבה. (בכל זאת המערכת הראשונה שלי היא מנדרייק) היום הייתי ממליץ על CentOS יותר מאשר פדורה.
החיסרון העיקרי הוא הקרנל העתיק (2.6)
להפצת KDE הייתי בוחר בסלאקוור או אופן סוסה. אף פעם לא התחברתי לדביאן ונגזרותיה (בבקשה אל תהרגו אותי....) |
לגבי centos אתה יכול לעדכן את הקרנל דרך elrepo
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 22/10/2013 - 15:36
נושא ההודעה:
|
alonhar : | התקנתי fedora לא ממש מסתדר עם המנהל תוכנות שלהם. אני מחפש משהו דומה קצת יותר לarch. אני מחפש תוכנות ולא מוצא. לדוגמה בארץ' חיפשתי chromium ולא היתה בעיה ישר מצא כאן אני מחפש ואין.
אני אגיד את האמת אני מסתדר עם arch פשוט הניסיונות שלי להתקין אותן על מחשב נייד פשוט היו מטישות. התקנתי המערכת עבדה. לא היה קול ברמקולים של המחשב דברים לא עבדו המערכת קרסה משום מה כל כמה זמן. האינטרנט לא התחבר לכל הרשתות,זה גרם לי לרדת מהמערכת הזאת למרות שבמחשב הראשי אני עובד איתה.
אם למישהו יש רעיון איך אפשר לעבוד עם arch בלי כל התסבוכות האלה ושהדברים יעבדו במחשב נייד אשמח. |
נסה את Archbang - http://archbang.org
הפצה שמתיימרת להיות ארצ' שעובד מחוץ לקופסא. אין לי ניסיון אישי איתה אבל תנסה - במקרה הטוב קיבלת ארצ' שרץ על הלפטופ שלך.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 22/10/2013 - 18:52
נושא ההודעה: Re: מה עם מנג'רו?
|
ג'וש : |
אני אסתכן כאן בסקילה, אבל מה עם Manjaro? מהרבה בחינות זה עדיין ארץ', עם פקמן ותמיכה בAUR - אבל עם תהליך התקנה גרפי וזיהוי חומרה אוטומטי.
http://manjaro.org |
תודה על ההמלצה, כבר הרבה זמן אני רוצה לנסות ארץ, אבל אין לי את היכולות הטכניות להתקין אותה.
ננסה ונראה איך זאת.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 22/10/2013 - 21:26
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | alonhar : | התקנתי fedora לא ממש מסתדר עם המנהל תוכנות שלהם. אני מחפש משהו דומה קצת יותר לarch. אני מחפש תוכנות ולא מוצא. לדוגמה בארץ' חיפשתי chromium ולא היתה בעיה ישר מצא כאן אני מחפש ואין.
אני אגיד את האמת אני מסתדר עם arch פשוט הניסיונות שלי להתקין אותן על מחשב נייד פשוט היו מטישות. התקנתי המערכת עבדה. לא היה קול ברמקולים של המחשב דברים לא עבדו המערכת קרסה משום מה כל כמה זמן. האינטרנט לא התחבר לכל הרשתות,זה גרם לי לרדת מהמערכת הזאת למרות שבמחשב הראשי אני עובד איתה.
אם למישהו יש רעיון איך אפשר לעבוד עם arch בלי כל התסבוכות האלה ושהדברים יעבדו במחשב נייד אשמח. |
נסה את Archbang - http://archbang.org
הפצה שמתיימרת להיות ארצ' שעובד מחוץ לקופסא. אין לי ניסיון אישי איתה אבל תנסה - במקרה הטוב קיבלת ארצ' שרץ על הלפטופ שלך. |
Archbang != Archlinux
גם אם הבסיס אותו דבר, וזה נראה אותו דבר זה לא אותו דבר.
אם תבקש עזרה ב #archlinux ויתגלה שזה הותקן כ Archbang אפילו אם הוחלפו המקורות להפוך את זה ל Arch רגיל. תקבל את התשובה של להתקין Arch. כי זה לא אותו דבר...
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 22/10/2013 - 21:46
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | Anonymous : | alonhar : | התקנתי fedora לא ממש מסתדר עם המנהל תוכנות שלהם. אני מחפש משהו דומה קצת יותר לarch. אני מחפש תוכנות ולא מוצא. לדוגמה בארץ' חיפשתי chromium ולא היתה בעיה ישר מצא כאן אני מחפש ואין.
אני אגיד את האמת אני מסתדר עם arch פשוט הניסיונות שלי להתקין אותן על מחשב נייד פשוט היו מטישות. התקנתי המערכת עבדה. לא היה קול ברמקולים של המחשב דברים לא עבדו המערכת קרסה משום מה כל כמה זמן. האינטרנט לא התחבר לכל הרשתות,זה גרם לי לרדת מהמערכת הזאת למרות שבמחשב הראשי אני עובד איתה.
אם למישהו יש רעיון איך אפשר לעבוד עם arch בלי כל התסבוכות האלה ושהדברים יעבדו במחשב נייד אשמח. |
נסה את Archbang - http://archbang.org
הפצה שמתיימרת להיות ארצ' שעובד מחוץ לקופסא. אין לי ניסיון אישי איתה אבל תנסה - במקרה הטוב קיבלת ארצ' שרץ על הלפטופ שלך. |
Archbang != Archlinux
גם אם הבסיס אותו דבר, וזה נראה אותו דבר זה לא אותו דבר.
אם תבקש עזרה ב #archlinux ויתגלה שזה הותקן כ Archbang אפילו אם הוחלפו המקורות להפוך את זה ל Arch רגיל. תקבל את התשובה של להתקין Arch. כי זה לא אותו דבר... |
תוכל להרחיב מה ההבדל?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 22/10/2013 - 22:51
נושא ההודעה:
|
אם אני אמצא דרך לסדר את שתי הבעיות שהיו לי אני אוכל להמשיך להנות מarch
1. רמקולים במחשב לא עובדים ניסיתי לשנות בalsamixer וכלום.ניסיתי לשחק עם הדרייברים וזה לא משמיע אפילו ציוץ.
2.network manager לא עבד כמו שצריך לא התחבר לwpa2 או שהציג כמחובר אבל אין פינג לשום מקום.
יש לי e330 אם מישהו יודע איך לסדר את הבעיות האלה אשמח.
אני צריך לציין שבמחשב הנייח שלי arch עובד בסדר גמור. משום מה הוא לא מסתדר עם המחשב נייד. גם הדברים הבסיסיים ביותר כמו הtochpad לא עבד בכלל עד ששיניתי כמה קבצים.
אני חושב שהפתרון שלי זה באמת להישאר עם arch אני אשבור את הראש על הבעיות האלה בסוף שבוע נראה מה יצא.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 23/10/2013 - 10:05
נושא ההודעה:
|
alonhar : |
2.network manager לא עבד כמו שצריך לא התחבר לwpa2 או שהציג כמחובר אבל אין פינג לשום מקום.
|
נסה מנהלי רשת אחרים למשל את wicd.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 23/10/2013 - 10:48
נושא ההודעה:
|
alonhar : | אם אני אמצא דרך לסדר את שתי הבעיות שהיו לי אני אוכל להמשיך להנות מarch
1. רמקולים במחשב לא עובדים ניסיתי לשנות בalsamixer וכלום.ניסיתי לשחק עם הדרייברים וזה לא משמיע אפילו ציוץ.
2.network manager לא עבד כמו שצריך לא התחבר לwpa2 או שהציג כמחובר אבל אין פינג לשום מקום.
יש לי e330 אם מישהו יודע איך לסדר את הבעיות האלה אשמח.
אני צריך לציין שבמחשב הנייח שלי arch עובד בסדר גמור. משום מה הוא לא מסתדר עם המחשב נייד. גם הדברים הבסיסיים ביותר כמו הtochpad לא עבד בכלל עד ששיניתי כמה קבצים.
אני חושב שהפתרון שלי זה באמת להישאר עם arch אני אשבור את הראש על הבעיות האלה בסוף שבוע נראה מה יצא. |
אם אתה רוצה ארץ'
תתקין ארץ' .
תפתח post חדש פה באתר ויעזרו לך עם arch
אם אתה מסתדר עם התקנה של ארץ' עם chroot & pacstrap
ויש לך כמה בעיות קטנות אחרי ההתקנה אז תתקין ארץ' אם זאת מערכת שאתה מכיר טוב .
1
לכרטיס קול .
יש צורך לפעמים לערוך קובץ של /etc/modprobe.d/alsa.conf
או דברים דומים .
לדוגמה מחשבים ניידים מכילים שבבים דומים לאלה בנייחים אבל על מנת להפעיל אותם יש צורך להוסיף בקובץ option=
עם הגדרות ספציפיות לשבב שמצאים לניידם
לדוגמה
המודול
לפעמים צריך להטען שונה אצל ניידים .
אפשר בקלות להוסיף לו את ההגדרות המתאימות עד שיעבוד
משנים הגדרות בקובץ ועושים הפעלה מחדש כמה פעמים עד שמכניסים את הפרמטר הנכון והופ הכרטיס קול עובד !
הפצות שעושות את זה אוטומאטית יודעות לזהות והן משנות את הקובץ לבד ,
בארץ' כל הקטע זה שליטה ידנית של המשתמש וסה"כ זה אותו הדבר .
יצא לי גם לראות הפצות "מהקופסה" שלא הצליחו לזהות ואז צריך ידנית לא ביג דיל .
2.
אתה יכול להתקין את החבילה NetworkManager עם nm-applet
על מנת שיעבוד עם wpa2 אתה צריך להתקין גם את wpa_supplicant
תלוי איזה סביבה אתה עובד לדוגמה ב kde אפשר להתקין את KnetworkManaher
בגנום מתקינים את nm-applet
לפעמים יש צורך בהגדרות של GNOME Keyring על מנת שלא תהיה בעיה של הרשאות .
יש צורך להגדיר את networkmanager עובד עם עליית המערכת
קוד: | systemctl enable NetworkManager |
את המשתמש יש להוסיף לקבוצה network
קוד: | gpasswd -a UserName network |
הרשראות למשתמש
וכן
Set up PolicyKit permissions
ה networkmanager frontend צריך שלמשתמש תהיה גישה והרשאות .
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 23/10/2013 - 19:40
נושא ההודעה:
|
לטעמי אין הפצה טובה יותר לפיתוח מארץ'. יש שם את כל החבילות שאתה יכול לדמיין והיא לא דורשת כל כך הרבה השקעה בתחזוקה, כל עוד לא מתעסקים בקרביים יותר מדי.
באובונטו, למשל, עלולות להיות לך כל מיני בעיות כמו גרסאות מיושנות של תוכנות, מחסור בכלי פיתוח שלא נמצאים במאגרים, ו-bloatness באופן כללי.
אובונטו היא הפצה לקהל הרחב, אבל ארץ' בנויה בשביל מפתחים.
עם ג'נטו אין לי נסיון ממשי אבל אני משער שאני תיתן לך את אותם ייתרונות (bleeding edge, מערכת נקייה משטויות, תחזוקה פשוטה, וכלי פיתוח רבים ומגוונים).
וסתם עצה בלי קשר לשאלה עצמה - ללימודים כדאי מאד ללמוד לעבוד עם LaTeX ו-Lyx. במיוחד לשיעורי בית, ובמיוחד במתמטיקה. זה מקל מאד על הכתיבה, ומאפשר לך לערוך טעויות במקום לכתוב הכל מחדש. החסרון הוא שזה דורש הדפסה (+ דיו + דפים) אבל לטעמי זה שווה את זה. אם תשלוט בזה, תוכל אפילו לסכם הרצאות תוך כדי שיעור בקלות יחסית (הרבה יותר קל מאשר לכתוב ביד). ציורים זה קצת יותר מסובך לעשות, אבל לא יודע כמה דיאגרמות תצטרך לצייר במדמ"ח. אני השתמשתי בInkScape בשביל ציורים ודיאגרמות ו-Matlab בשביל גרפים וחישובים (פיסיקה). שוב, לא עשיתי מדמ"ח, אבל סתם שתדע שלMatlab יש גרסא Native ללינוקס שעובדת ממש טוב. אני במשך שנה נאלצתי לעשות את כל המטלאב שלי באוניברסיטה, עד שגיליתי שיש גרסא ללינוקס. (:
ובנוגע לבעיות שלך, עוד אחד מהייתרונות הגדולים של ארץ' זה הויקי שלהם. יש בו כמעט הכל, וחיפוש בגוגל גם יציג לך בעיות שעלו בפורומים (חפש את אלו שמסומנות SOLVED).
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 23/10/2013 - 22:53
נושא ההודעה:
|
Yotamb : |
שוב, לא עשיתי מדמ"ח, אבל סתם שתדע שלMatlab יש גרסא Native ללינוקס שעובדת ממש טוב. אני במשך שנה נאלצתי לעשות את כל המטלאב שלי באוניברסיטה, עד שגיליתי שיש גרסא ללינוקס. (:
|
יש תחליפים חופשיים למטלאב, שאפילו נמצאים במאגרים של ההפצות, הבולטים שבהם freemat (למרות שחסרים בו הרבה פונקציות) וoctave (יש בו את כל הפונקציות שהייתי צריך עד עכשיו (שנה שלישית, הנדסת חשמל), לא נתקלתי עדיין בממשק נורמלי בשבילו, הכי קרוב הוא qtoctave)
למרות שנראה לי שבמדמ"ח לא צריכים מטלב (רק בקורס של עיבוד תמונה, כמדומני, וגם אותו אפשר לעשות עם פייתון)
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 24/10/2013 - 16:14
נושא ההודעה:
|
לסיכומי הרצאות אני ממליץ על LibreOffice. יוצא פחות יפה מלטך אבל:
1. (אישי) יותר מהר לכתיבה.
2. אם רוצים בזמן השיעור לדפדף אחורה יש לך מסמך "מוכן" להסתכל עליו.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
|