אני משתמש באובונטו מגרסה 8.04 אבל בגרסה 11.04 םרשתי בגלל היונטי ועברתי בן הפצות שונות (פדורה, אופן סוזה, פאפי, אלמנטרי, מינט, ארצ', L/X/Kbuntu וזורין ולא הייתי מרוצה מהם כל אחד מסיבות אחרות)
תכלס אני מרוצה מאובנטו בהרבה דברים חוץ ממהמשק הגרפי (עדכניות, כמות תוכנות, אופצית הוספת מקורות קלה וכו')
עכשיו האם דביאן הוא דומה? ואם כן מה ההבדל בין גרסאות הדביאן השונות שיש?
עוד דבר מה ענינו בדיוק של CrunchBang בעולם? זה דביאן לייט?
ובבקשה לא לפתוח במלחמת הפצות אלא רק מידע מועיל בבקשה כי בסופו של דבר לכל אחד מתאים הפצה לפי העדפות שלו

Anonymous :

אני משתמש באובונטו מגרסה 8.04 אבל בגרסה 11.04 םרשתי בגלל היונטי ועברתי בן הפצות שונות (פדורה, אופן סוזה, פאפי, אלמנטרי, מינט, ארצ', L/X/Kbuntu וזורין ולא הייתי מרוצה מהם כל אחד מסיבות אחרות) תכלס אני מרוצה מאובנטו בהרבה דברים חוץ ממהמשק הגרפי (עדכניות, כמות תוכנות, אופצית הוספת מקורות קלה וכו') עכשיו האם דביאן הוא דומה? ואם כן מה ההבדל בין גרסאות הדביאן השונות שיש? עוד דבר מה ענינו בדיוק של CrunchBang בעולם? זה דביאן לייט? ובבקשה לא לפתוח במלחמת הפצות אלא רק מידע מועיל בבקשה כי בסופו של דבר לכל אחד מתאים הפצה לפי העדפות שלו

אם אתה אוהב את אובונטו למה שלא תמחק את יוניטי ותתקין לעצמך שולחן עבודה שבא לך?

[לא מחובר]F-16 :

אם אתה אוהב את אובונטו למה שלא תמחק את יוניטי ותתקין לעצמך שולחן עבודה שבא לך?

אני לא מרוצה מKDE וכו' ותכלס הכל נהיה די כבד ען הזמן

מה זה דביאן לייט? קראנציבנג זה דביאן עם מנהל חלונות openbox מאוד קל על המחשב על אין הרבה אפקטים שאתה רגיל אליהם. בתכלס אתה מתקין תוכנות ממאגרים של דביאן יש כמה חבילות שעשו להן התאמות שאתה מתקין ממהאגרים של קרנצ'בנג ככה שזה יותר קרוב לדביאן מאשר אובונטו.
אישית באיזשהו שלב התקנתי cinnamon על אובונטו (זמין מהמאגרים הרשמיים ב- 14.10) אבל גם יש לי קראנציבנג מותקנת על מחשב יותר חלש ובכלל אני מאוד אוהב את הגישה של ההפצה הזאת שימושיות וקלות בלי יותר מדי כאבי ראש.
לגבי דביאן למיטב ידעתי בגירסה הבאה (ג'סי) הם יעברו גם לגנום. ככה שזה בערך כמו שאר ההפצות עם גנום מביחנת שימושיות.

גנום 3 יותר קל ויציב מKDE.

למה לא פשוט ללכת על הסביבה הגרפית הזאת?

יש לי מחשב בין 6 שנים, והוא סוחב אובנטו 1410 עם kde כמו גיבור.

אם אתה מרוצה מאובונטו, תמשיך עם אובונטו. אם סביבת העבודה מפריעה לך, וזה הגיוני, תנסה את Xubuntu. אני כבר כמה שנים עם XFCE מאז שמת גנום 2, ואני ממש מרוצה.

לגבי שולחן עבודה
+1
על ההמלצה על xfce (המליצו לך על xubuntu לשם כך )
אם כי ניתן להסיר את unity על אובנטו קיים ולהתקין apt-get install xfce4



לגבי הפצה
כל אחד בעיניו יעשה (חוקי המערב הפרוע)
באופן אישי:

הייתי נותן "+" להפצה debian , אבל כל איש בעיניו יעשה ,
(ניתן לעשות הכל בכל הפצה שהיא)


דביאן בעלת המאגר תוכנות הכי גדול מבין ההפצות הבינאריות
(גם יותר גדול מאובנטו)

לא חייבים לעבור "הפצה" כדי להחליף שולחן עבודה. ההבדל בין אובונטו, זובונטו וקובונטו הוא כמעט רק בחבילות. חבל להתחיל להתקין מחדש רק בשביל להחליף שולחן עבודה - אפשר להתקין את שניהם ולהחליט איזה מהם עדיף.

אפשר גם להחליף את מנהל ההתחברות, שבמקרה שונה בכל אחד מהם.

אני קצת מסתייג מהמלצה על XFCE מכיוון שלמיטב הבנתי הפיתוח שלה קצת נעצר. בתור סביבה מינימליסטית יותר: מישהו כאן יכול לחוות דעה על razor? בכל מקרה, לא מדובר על המלצה מניסיון אישי.

אני ניסיתי את Razor וזה נראה כמו מישהו שכתב משהו שרוצה שמתישהו יהיה משהו.

ניסיתי את Razor->XTDE-Qt וזה נראה קקמיקה. זאת מערכת מסורסת לצעצוע. לא משהו שמיש באמת. זה נראה רע וחסר.

אין הבדל משמעותי בביצועים בין xfce ל-mate, אם בכלל.

מה לגבי להתקין אובונטו server בלי שום תוספת ואז להוסיף openbox ולהעתיק מהLIVECD של קרנצ'באג את התיקיה מתיקית הבית שתעשה לך בול את אותם הגדרות?
ככה יהיה לך משהו שנראה כמו קראנצ'באג ומהיר כמוהו אבל זה יהיה אובונטו

(לגבי דביאן הם מתחלקים לשלוש סוגים נכון?)