מישהו בדק את mosh? זה נראה כמו מחליף של ssh אבל מעל udp עם כמה ייתרונות.

https://mosh.mit.edu/

elcuco :

מישהו בדק את mosh? זה נראה כמו מחליף של ssh אבל מעל udp עם כמה ייתרונות. https://mosh.mit.edu/

נראה מאוד מעניין, למרות שכל היתרון ב-SSH זה האבטחה שלו

אגב הפיצ'ר של לחזור מתקשורת שנותקה נשמע מעולה, סובל מזה מלאאא בעבודה!

התחלתי לראות את הסרטון שמופיע כאן:
https://mosh.mit.edu/#techinfo

נראה מעניין. מה שכן, יצירת החיבור מסורבלת יותר מאשר ב־ssh: קודם יוצרים חיבור ssh (כי ssh יודע ליצור חיבור. לדוגמה: להזדהות, וחבל לממש את זה מחדש) ורק לאחר מכן יוצרים חיבור UDP נפרד וסוגרים את חיבור ה־SSH. מכאן שמי שמתחבר לפורט של ssh שמגיע בדרכים עקלקלות (לדוגמה: ע"י port forwarding) - לא יצליח להשתמש בקלות בזה.

אני ממילא משתמש ב־screen, כך שאין לי בעיה עם התנתקות. אין לי מושג איך screen מעביר שינויי מסך.

Mosh מדהים. אני משתמש בזה כבר כמה שנים (או לפחות מרגיש כמה שנים) וזה פשוט מעולה. זה משתמש ב ssh מאחורי הקלעים ככה שלא צריך להגדיר עוד דברים והאבטחה טובה כי הם לא המציאו את הגלגל מחדש.

החיבור מחדש פשוט מדהים שאתה עובר בין רשת אלחוטית ל tethering, או שם את המחשב ב suspend לכמה שעות ומדליק מחדש, פשוט מעולה.

הביצועים מעולים (לא רק האמולציה שהם עושים שגורמת לזה להרגיש מהר, אלא גם הביצועים עצמם), במיוחד כשאתה מתחבר לרשת בצד השני של העולם שבו ה round trip של TCP מאט אותך.

באמת שרק מילים טובות.

עוד בונוס: הרבה רשתות שחוסמות התחברות החוצה עם TCP לא חוסמות UDP. אני פשוט מתחבר עם הטלפון ב tethering פותח טרמינל, ואז עובר לרשת הפנימית, והכל עדיין עובד כמו שצריך, פשוט מעולה.

הבאסה היחידה היא שעד כמה שאני זוכר, לא כל כך מעניין אותם לממש את שאר הפיצרים של ssh כמו port forwarding, שהיה ממש נחמד אם היה.

צפריר :

נראה מעניין. מה שכן, יצירת החיבור מסורבלת יותר מאשר ב־ssh: קודם יוצרים חיבור ssh (כי ssh יודע ליצור חיבור. לדוגמה: להזדהות, וחבל לממש את זה מחדש) ורק לאחר מכן יוצרים חיבור UDP נפרד וסוגרים את חיבור ה־SSH. מכאן שמי שמתחבר לפורט של ssh שמגיע בדרכים עקלקלות (לדוגמה: ע"י port forwarding) - לא יצליח להשתמש בקלות בזה. אני ממילא משתמש ב־screen, כך שאין לי בעיה עם התנתקות. אין לי מושג איך screen מעביר שינויי מסך.

אני גם משתמש בסקרין בעבודה ולפעמים גם בTMUX שהוא טוב יותר מסקרין (לדעתי),
אך עדיין יוצא לי לא פעם לנוע בין רשתות ואז הטרמינל על המחשב שממנו יצרתי חיבור לשרת שמריץ את הסקרין סשן (איך אומרים סשן באנגלית?) ואז צריך לאתחל את החיבור לשרת,
מוש פותר לי את הבעיה

תלוי הקשר (קונטקסט) :

https://he.wikipedia.org/wiki/Session

נראה כאילו אין מילה בעברית לסשן, שיחה?
צריך לבדוק עם האקדמיה ללשון...

שיחה
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%9B%D7%91%D7%AA_%D7%94%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94_%D7%A9%D7%9C_%D7%9E%D7%95%D7%93%D7%9C_%D7%94-OSI

יש את הביטוי "לחיצת יד" בין שני גורמים דיגיטליים.

תלוי הקשר (קונטקסט) :

יש את הביטוי "לחיצת יד" בין שני גורמים דיגיטליים.

איך היית מתרגם:
open a session from my local computer to the remote server

היית אומר לפתוח "לחיצת יד" בין המחשב שלי לשרת?
ליזום "שיחה" בין המחשב המקומי לשרת המרוחק?

לדעתי כרגע אין תרגום ראוי..

לחיצת יד היא תחילתה של השיחה (הסכמה על מאפייני החיבור, לדוגמה) ולא כל השיחה.

סֵשֶׁן - שִׂיחַ (במחשב)

http://hebrew-academy.huji.ac.il/Milim/halufot/Pages/default.aspx

חובבי screen ו- tmux - שווה להעיף מבט ב- byobu (שתומך בשניהם); מאז שגיליתי אותו לא הפעלתי אף אחד מהם ישירות.

ולגבי mosh - ככלל הוא עובד מהר יותר, אבל כאשר ה- latency שלך לא אחיד (נגיד, רשת סלולרית בתזוזה), והניחושים שלו שגויים (נגיד, אתה עובד על משהו טקסטואלי אינטרקטיבי) זה יכול לעצבן. אני חזרתי ל- ssh רגיל.