ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 09/05/2015 - 19:18
נושא ההודעה: HOTBOX

יש לי בבית Hotbox של חברת הוט.
במסך הניהול של המכשיר כתוב כך: Linux S/W [Software] Version: ‎HOT_2.1.11-l
כלומר, המוצר כנראה מבוסס לינוקס, וע"פ השם, אני מניח שכנראה גרסה משלהם של הקרנל.

מכאן להבנתי ב-GPL ניתן לדרוש מחברת הוט לקבל את קוד המקור של גרסת הקרנל שלהם.

מישהו יודע דרך מי אפשר לדרוש את הקוד? אני מניח שהתמיכה הטלפונית שלהם לא תדע לעזור בזה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 09/05/2015 - 19:29
נושא ההודעה:

אני מקווה שאתה לא באמת מצפה מחברה כמו הוט לסייע לך בזה Smile

ראה גם דיון משנה שעברה - http://whatsup.org.il/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=61572
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 10/05/2015 - 19:17
נושא ההודעה:

באתר של HOT יש מקום לשאלות. ממליץ לך לכתוב באופן רשמי השאלה והבקשה שלך.
בהתאם לרישיון, HOT אינה מחויבת לשים הקוד באתר שלה, אבל היא מחויבת לספק הקוד לכל מי שקנה ממנה מכשיר.
יהיה נחמד אם תפרסם התשובה שלהם
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
oz_nahumלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 03/09/2005 · הודעות: 1084 ·
 

הודעה פורסם: 10/05/2015 - 21:02
נושא ההודעה:

Anonymous :
באתר של HOT יש מקום לשאלות. ממליץ לך לכתוב באופן רשמי השאלה והבקשה שלך.
בהתאם לרישיון, HOT אינה מחויבת לשים הקוד באתר שלה, אבל היא מחויבת לספק הקוד לכל מי שקנה ממנה מכשיר.
יהיה נחמד אם תפרסם התשובה שלהם


תחסוך לך את השקל וכמה אגורות שיעלה לך הבול למשלוח מכתב להוט.
הוט קנתה כנראה כמה אלפים מהראוטר הזה דרך איזה ספק דרק בסין והם בטח לא יודעים איפה ומי היצרן המקורי של הלוח.

הדרך היחידה שבה הם באמת ייתאמצו כדי לתת לך את קוד המקור זה אם תתבע אותם. עד שהתביעה שלך תגיע בכלל למשפט, הראוטר שלך כבר לא יהיה שמיש.

אתה רוצה ראוטר חופשי? תקנה אחד כזה מלכתחילה.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/05/2015 - 00:00
נושא ההודעה:

אתה יכול לתבוע רק אם סרבו לבקשתך לקבל הקוד. אחרת אין עילה לתביעה. לא צריך בול, למלא בקשה בכתב באתר של HOT. בהוסף, יש לציין שחלק מהספקים הסיניים מאוד מסודרים בנושא ומעלים את הקוד הנדרש לאתר שלהם.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/05/2015 - 07:09
נושא ההודעה:

בשביל לתבוע אותם צריך להיות בעל זכויות יוצרים על הקוד, כלומר מישהו שכתב חלק מה קוד המקורי. הצרכן הסופי לא ממש יכול להגיש את התביעה בעצמו.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/05/2015 - 10:06
נושא ההודעה:

מי אמר שהם שינו את הקוד בכלל?
יכול להיות שזו תכנה שכולה נכתבה מאפס שרצה על לינוקס. איך תוכיח שלא?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/05/2015 - 10:50
נושא ההודעה:

בלי קשר למי כתב את זה. הוט מפיצים, ולכן באחריותם לעמוד בתנא רשיון. גם אם ם לא שינו שום דבר.

מה שנדרש מם לא מסובך במיוחד: לשים כמה קבצים בצורה נגישה באינטרנט או (מה שנראה שהם בחרו, וזה בפועל מסובך יותר) לספק אותם לכל לקוח שלהם שדורש את זה (ובכך להעמיס יותר על שירות הלקוחות שלהם).
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/05/2015 - 11:16
נושא ההודעה:

אבל אם התכנה נכתבה כתכנה קניינית - איזו זכות חוקית יש לדרוש את הקוד?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/05/2015 - 11:17
נושא ההודעה:

זה שהתכנה רצה על לינוקס עדיין לא הופך אותה ל-GPL...
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/05/2015 - 11:26
נושא ההודעה:

על הממיר יש רכיבי תוכנה רבים. חלקם ברישיון GPL (לדוגמה: הליבה). ואת קובצי המקור עבורם אפשר לדרוש.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/05/2015 - 11:28
נושא ההודעה:

בקשה - kernel.org .

אני לא מנסה להיות "טיפש בכוונה" כאן, פשוט מנסה להבין - אם כל הרכיבים ה-GPLיים הושמו כמות שהם, יש משהו שאפשר באמת לדרוש מ-HOT?
האם יש דרך להוכיח שהם שינו משהו בקוד פתוח (בניגוד לכתיבת משהו חיצוני שעובד על הליבה הפתוחה)?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/05/2015 - 11:46
נושא ההודעה:

Anonymous :
בקשה - kernel.org .

אני לא מנסה להיות "טיפש בכוונה" כאן, פשוט מנסה להבין - אם כל הרכיבים ה-GPLיים הושמו כמות שהם, יש משהו שאפשר באמת לדרוש מ-HOT?
האם יש דרך להוכיח שהם שינו משהו בקוד פתוח (בניגוד לכתיבת משהו חיצוני שעובד על הליבה הפתוחה)?

אבל אתה מצליח Smile
ואם הם לא הכניסו שום שינוי (מאוד לא סביר), אתה יודע איזה גירסה בדיוק של כל רכיב נמצאת שם?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/05/2015 - 12:05
נושא ההודעה:

האם הם חייבים לספק את המידע הזה?

קראתי עכשיו את החלקים הרלוונטיים ב-GPL 3.0, ואמנם אני לא עורך דין, אבל נראה לי מהניסוח שבמקרה שלהם לתת לך לינק לאתר שבו אפשר להוריד את הקוד זה מספיק (בלי צורך להגיד לך בדיוק איזו גרסה זו, כל עוד הגרסה שהם משתמשים בה נמצאת שם).
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/05/2015 - 13:53
נושא ההודעה:

לא ברור לי כיצד מה זה יתן לך אם תדע מהיא ליבת הלינוקס, שעליה הם, קרוב לוודאי מריצים תוכנה קינינית. הרי את קוד המקור שלה הם לא חייבים לתת לך.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
eאורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/05/2015 - 14:27
נושא ההודעה:

Anonymous :
לא ברור לי כיצד מה זה יתן לך אם תדע מהיא ליבת הלינוקס, שעליה הם, קרוב לוודאי מריצים תוכנה קינינית. הרי את קוד המקור שלה הם לא חייבים לתת לך.


יש הרבה ראוטרים דומים שעושים שימוש בקוד פתוח, מהכרות עם הנושא בדרך כלל מדובר במעטפת GUI קניינית שמשמשת רק לשליטה ברכיבי קוד פתוח קיימים כמו iptables ו-samba. אין היום בעיה למצוא היום תחליפים פתוחים לאותה שכבה קניינית בהנחה שאתה לא רוצה לנהל את הכל לבד מה-command line.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח
  2. אורח
  3. אורח
  4. oz_nahum
  5. אורח
  6. אורח
  7. אורח
  8. אורח [צפריר]
  9. אורח
  10. אורח
  11. אורח [צפריר]
  12. אורח
  13. אורח
  14. אורח
  15. אורח
  16. אורח [e]