ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
טרול.אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/02/2016 - 09:49
נושא ההודעה: וירטו' . מה הכי טוב? (דוקר, lxc ,quemu, או בכלל chroot?)

אני מעוניין להתאמן בקלאסטרינג. (נגיד של מונגו. או לואד באלאנסיג, או סתם מכונות shell עם ip שונים).
עקב דלות במשאבים ה quemu נפסל ראשון (ותקנו אותי אם אני טועה)
רמת האי קיו שלי לא אי אי אי ולכן עדיין לא הצלחתי לבצע אימפלמנטציה לדוקר.
מה גם שהיום נתקלתי באתר הזה http://www.boycottdocker.org/ אז חשבתי שעם המוחות שיש כאן יהיה מעניין לעורר כאן דיון.
אז.
מה הכי טוב?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Jenyaלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 04/05/2006 · הודעות: 188 ·
 

הודעה פורסם: 11/02/2016 - 10:32
נושא ההודעה:

אישית לא הייתי מגדיר את השאלה כ"מה הכי טוב", אלא מתמקד בשאלה איזו טכנולוגיית וירטואליזציה תענה טוב יותר על הצרכים שלי. במידה והדבר לצורכי לימוד בלבד, הייתי מתנסה בכל טכנולוגיה שזמינה עבורי.
במידה וישנו צורך בממשקים גרפיים, הייתי הולך על VirtualBox, Qemu + KVM או אפילו Xen.
במידה ואין צורך בממשק גרפי, וההעדפה היא למשהו יעיל, הייתי בוחר ב-Docker, או LXC שדומה מאוד ל-Docker.
אני סבור שישנם שיקולים נוספים מלבד תמיכה בממשק גרפי, למשל ניצול יעיל יותר של משאבים (במידה והמטרה היא להפעיל הרבה מאוד מכונות שיעבדו במקביל), תמיכה של כלים יעודיים בטכנולוגיה מסוימת, או אפילו רמת הכרות עם טכנולוגיה ספציפית.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/02/2016 - 16:53
נושא ההודעה: Re: וירטו' . מה הכי טוב? (דוקר, lxc ,quemu, או בכלל chroot?

טרול. :
אני מעוניין להתאמן בקלאסטרינג. (נגיד של מונגו. או לואד באלאנסיג, או סתם מכונות shell עם ip שונים).
עקב דלות במשאבים ה quemu נפסל ראשון (ותקנו אותי אם אני טועה)
רמת האי קיו שלי לא אי אי אי ולכן עדיין לא הצלחתי לבצע אימפלמנטציה לדוקר.
מה גם שהיום נתקלתי באתר הזה http://www.boycottdocker.org/ אז חשבתי שעם המוחות שיש כאן יהיה מעניין לעורר כאן דיון.
אז.
מה הכי טוב?


לא ידוע מהן הדרישות וגם אין פתרון ה"כי טוב" יש דברים שיכולים לענות על הצורך שלך.
אתה צריך וירטואליזציה מלאה (ואתה לא מפחד מ CLI) אז qemu אחלה של פתרון , אתה מפחד מ CLI אז VBOX אחלה של דבר.

לא ראיתי שqemu לוקח יותר משאבים מ VBox או VMWare.

XEN דורש קרנל מיוחד,

דוקר הוא פתרון ראוי לאלמנטים בעלי התליך בודד , אם יש לך מספר תהליכים שרצים זה כבר פחות טוב.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/02/2016 - 17:08
נושא ההודעה: Re: וירטו' . מה הכי טוב? (דוקר, lxc ,quemu, או בכלל chroot?

Anonymous :
טרול. :
אני מעוניין להתאמן בקלאסטרינג. (נגיד של מונגו. או לואד באלאנסיג, או סתם מכונות shell עם ip שונים).
עקב דלות במשאבים ה quemu נפסל ראשון (ותקנו אותי אם אני טועה)
רמת האי קיו שלי לא אי אי אי ולכן עדיין לא הצלחתי לבצע אימפלמנטציה לדוקר.
מה גם שהיום נתקלתי באתר הזה http://www.boycottdocker.org/ אז חשבתי שעם המוחות שיש כאן יהיה מעניין לעורר כאן דיון.
אז.
מה הכי טוב?


XEN דורש קרנל מיוחד,

דוקר הוא פתרון ראוי לאלמנטים בעלי התליך בודד , אם יש לך מספר תהליכים שרצים זה כבר פחות טוב.


לא מדויק
XEN יודע לעבוד בשני מודים, וירטואליזציה מלאה ופארא-וירטואליזציה. רק השני דורש "קרנל מיוחד" וגם זה בקושי, רוב הקרנלים של הפצות מכובדות מקומפלים עם מה שצריך כדי להיות אורח בפארא-וירטואליזציה. בשביל מארח צריך קרנל שונה (שגם מסופק בלא-מעט הפצות).

אני לא מכיר שום מגבלה של דוקר להתהליך בודד. דוקר הוא יוזר-ספייס שלם שחולק עם היוזר-ספייס ה"רגיל" את הקרנל אבל לא את המשאבים הקרנליים שמאפשרים יוזר-ספייס
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
טרול.אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/02/2016 - 17:25
נושא ההודעה:

חברים.
אני לא מפחד מ CLI. אבל אני כן מעדיף איזה וויזארד שמרים קונטיינר במשקל נוצה תוך שניה.
קונטיינרים כי כאמור דלות משאבים, אז אין טעם להמליץ לי על vbox או gns3.

מה בדבר הקישור שנתתי?
לא תהיה כאן flame war של חסידי דוקר?
בעסה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/02/2016 - 18:26
נושא ההודעה: Re: וירטו' . מה הכי טוב? (דוקר, lxc ,quemu, או בכלל chroot?

ציטוט:
אני לא מכיר שום מגבלה של דוקר להתהליך בודד. דוקר הוא יוזר-ספייס שלם שחולק עם היוזר-ספייס ה"רגיל" את הקרנל אבל לא את המשאבים הקרנליים שמאפשרים יוזר-ספייס


זה המלצה ולא מגבלה.

In almost all cases, you should only run a single process in a single container. Decoupling applications into multiple containers makes it much easier to scale horizontally and reuse containers. If that service depends on another service, make use of container linking.

https://docs.docker.com/engine/userguide/eng-image/dockerfile_best-practices/
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/02/2016 - 13:39
נושא ההודעה:

לי יצא להרים Chroot של אובונטו על גבי שרת של ארצ'-לינוקס רק בשביל MongoDB, בזבזתי 500 מגה של דיסק והתהליך היחיד שרץ זה של mongodb.
Docker לדעתי זה הייפ, פשוט מאוד.
פעם הבאה אני מתכנן לנסות systemd-nspawnd.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
elcucoלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/10/2003 · הודעות: 6108 ·
 

הודעה פורסם: 20/02/2016 - 19:57
נושא ההודעה:

Anonymous :
לי יצא להרים Chroot של אובונטו על גבי שרת של ארצ'-לינוקס רק בשביל MongoDB, בזבזתי 500 מגה של דיסק והתהליך היחיד שרץ זה של mongodb.
Docker לדעתי זה הייפ, פשוט מאוד.
פעם הבאה אני מתכנן לנסות systemd-nspawnd.


בדיוק מה שאני עושה:
אני משתמש בפדורה בבית, אבל אי אפשר לבנות את Android במערכת הזאת. אז בניתי chroot של debian ואני משתמש ב-schroot כדי לקבל את ספריית הבית שלי במערכת דביאן.

אני גם חושב ש-docker זה bloarware. הרי ברגע שאני מעדכן את המערכת ב-docker אני כבר סטיתי מהמערכת שניתנה לי. ואני יכול להתיקע ברב הבעיות ש-docker מנסה לפתור (תלויות למשל).
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
טרול.אורח · ·
 

הודעה פורסם: 21/02/2016 - 07:29
נושא ההודעה:

כן אבל עדיין לא הבנתי איך זה עובד מבחינת משאבי רשת כי כרטיס פיזי יש אחד.
וגם האם ניתן להרים כמה מכונות עם קונפיגורציה שונה על אותן תיקיות?
אני יודע שאת השאלות הנ"ל אני יכול לבדוק בעצמי אבל עדיין זה יהיה נחמד אם מישהו נחמד יענה עליהן.


(אגב משום מה אני לא מצליח להגיב - permissions denied לפעמים. מדוע?)
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 21/02/2016 - 08:47
נושא ההודעה:

טרול. :
(אגב משום מה אני לא מצליח להגיב - permissions denied לפעמים. מדוע?)


בצע הרשמה
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
טרול.אורח · ·
 

הודעה פורסם: 21/02/2016 - 09:14
נושא ההודעה:

Anonymous :
טרול. :
(אגב משום מה אני לא מצליח להגיב - permissions denied לפעמים. מדוע?)


בצע הרשמה


אני לא זוכר את הסיסמה לניק אשר פתחתי ב2002 ובכל מקרה שרת המיילים (לאישורר/איפוס סיסמה) נסגר מאז.

אז, יש לך תשובה לשאלות?
תודה.

(אני חושד ב noscript - אם ההודעה הזו מתקבלת סימן שזה זה)
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 21/02/2016 - 09:33
נושא ההודעה:

https://noscript.net/getit
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
וירטואללא בפורום כעת ת.הצטרפות: 09/12/2018 · הודעות: 1 ·
 

הודעה פורסם: 09/12/2018 - 18:31
נושא ההודעה:

יש לי מערכת הפעלה של וינדוס 10 ואני רוצה להריץ עליו ע"י מכונה וירטואלית מערכת של וינדוס 7, אני צריך את זה לשימוש ביתי, אני מחפש את התוכנה שהכי פחות תעמיס על הביצועים של המחשב שלי בשני המערכות, כלומר ששני המערכות יאבדו כמה שפחות מהמהירות שלהם, עם איזה תוכנה יותר מומלץ VMware או VirtualBox ?
תודה
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 09/12/2018 - 19:13
נושא ההודעה:

למי שלא שם לב: הקפצה של דיון משנת 2016 עם שאלה שלא קשורה אליו.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח [טרול.]
  2. Jenya
  3. אורח
  4. אורח
  5. אורח [טרול.]
  6. אורח
  7. אורח
  8. elcuco
  9. אורח [טרול.]
  10. אורח
  11. אורח [טרול.]
  12. אורח
  13. וירטואל
  14. אורח [צפריר]

Google Ads