פורסם: 02/06/2016 - 17:47
נושא ההודעה: היום הגדרתי את הראוטר שלי כ bridge בעזרת תומכת של בזק
|
השיקול שלי:
א. אני לא משתמש ב wifi
ב. הבנתי שהגדרה כברידג' הופכת את הראוטר למודם = ובזה אני מבטל את
האפשרות של בזק או גורם כלשהו מהאנטרנט לגשת מרחוק למחשב שלי
אחרי שהגדרתי את הראוטר כברידג' - עם הנחייה של תומכת בזק - בדקתי ומצאתי שאין לי
חיבור לאנטרנט. התומכת אמרה שזה תקלה בראוטר ואשרה לי להחליף אותו בחנות של בזק
בשיחת בירור עם תומך בזק אחר נאמר לי שאין תקלה בראוטר, אלא שהסבת הראוטר לברידג'
מבטלת את החייגן - מה שמחייב אותי ליצור חייגן תוכנה במקום חייגן הראוטר שנטרלתי
מה דעתכם על העניין ?
מה אתם מציעים ?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 02/06/2016 - 17:58
נושא ההודעה:
|
אם המודם שלך משמש כ bridge המחשב שלך צריך להפעיל חייגן, זה לא מבטל את היכולת שלך לבצע להתחבר זה רק פותח את המחשב שלך מול האינטרנט (כלומר אפשר לגשת ישירות למחשב שלך בלי צורך בביצוע בפתיחת פורטים).
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 02/06/2016 - 18:29
נושא ההודעה:
|
אכן כמו שהמגיב הראשון אמר.
בנוסף, אפשרות אחרת היא (כמו אצלי) שימוש בראוטר פרטי שמחובר בכבל אל הראוטר שהפכת למודם והראוטר הפרטי יבצע את החיוג לאינטרנט.
ובפירוט, אני קניתי את הראוטר/מודם הזה:
http://www.ebay.com/itm/Actiontec-CenturyLink-C1000A-300-Mbps-4-Port-Gigabit-Wireless-N-Router-Modem-/271518537738
לא מהמוכר הזה אלא ממוכר אחר שם.
בכל אופן הראוטר הזה יכול לשמש כראוטר שגם יבצע את החיוג בעצמו(או דרך חייגן במחשב) ואפשר להפוך אותו למודם בלבד(מה שעשיתי).
אליו חיברתי בכבל נתב של tplink.
הנתב הזה מבצע את החיוג לאינטרנט.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 02/06/2016 - 18:49
נושא ההודעה:
|
Anonymous : |
אליו חיברתי בכבל נתב של tplink.
|
חשוב להזכיר שהנתבים של TPLINK מהרבעון הנוכחי יהיו נעולים לתוכנות קוד פתוח (אז או גרסאות ישנות או תבחרו בספק באחר אם חשוב לכם היכולת להחליף הפצה
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 02/06/2016 - 21:13
נושא ההודעה: Re: היום הגדרתי את הראוטר שלי כ bridge בעזרת תומכת של בזק
|
ברידג' : | ב. הבנתי שהגדרה כברידג' הופכת את הראוטר למודם = ובזה אני מבטל את
האפשרות של בזק או גורם כלשהו מהאנטרנט לגשת מרחוק למחשב שלי |
הבנת לא נכון.
ראשית, בזק עדיין שולטים במודם שלך, ויכולים לעשות בו מה שהם רוצים מרחוק (כולל להשתמש בו לגשת לרשת שלך).
שנית, קודם היה ראוטר באמצע בינך ובין האינטרנט, ובהנחה שהיה לך שם NAT (סבירות 99.99% במיוחד אם זה תומך ב- Wifi), אתה מקבל הגנה בסיסית כנגד תקיפות -- ככלל, אי אפשר היה לפנות למחשב שלך, אלא רק לענות לפניות שלו*. עכשיו, אין ראוטר באמצע, וכל דכפין יכול לפנות לכל תוכנה במחשב שלך (אלא אם כן התקנת חומת אש מקומית על המחשב), לסרוק אותו ישירות ולחפש מפגעים וכו'.
המלצתי: אפשר לכבות את ה- Wifi ולהשאיר את המכשיר בתצורת מודם. אם בזק לא מאפשרים לך לעשות את זה, או שתשאיר את ה- Wifi או שתעביר אותו למוד Bridge ותקנה ראוטר פשוט ב- 70 ש"ח (הדגם הפשוט ביותר של TP-Link לדוגמא; הוא יגיע עם Wifi שאותו תוכל לכבות) שדרכו תתחבר.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 02/06/2016 - 21:21
נושא ההודעה:
|
ציטוט: | אתה מקבל הגנה בסיסית כנגד תקיפות -- ככלל, אי אפשר היה לפנות למחשב שלך, אלא רק לענות לפניות שלו*. עכשיו, אין ראוטר באמצע, וכל דכפין יכול לפנות לכל תוכנה במחשב שלך (אלא אם כן התקנת חומת אש מקומית על המחשב). |
אכן.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 03/06/2016 - 01:31
נושא ההודעה:
|
אני אומר תעשה Factory reset בשביל הtr69 ותשאיר למקצוענים לעשות את העבודה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/06/2016 - 12:03
נושא ההודעה:
|
הדבר הכי חשוב לעשות עם נתב: לשנות לו את סיסמת ה־Admin כך שתהיה שונה מסיסמת ברירת המחדל.
נתב שעובד עם סיסמת ברירת המחדל פרוץ לכל דכפין, שיכול לשנות בו הגדרות. הדבר הכי נפוץ שקורה זה החלפה של הגדרות ה־DNS ואז כל התקשורת שלך מופנית לפרוקסי של פושעים שבמקרה הטוב שותלים פרסומות קופצות בכל דף שני, ובמקרה הרע מעבירים את המערכת שלך בדיקה יסודית אצל אדון Angler.
להפוך נתב ל־bridge זה בדרך כלל דבר מצויין לעשות אם יש לך נתב פרטי שאינו כולל מודם ויש לו יכולות שאין בנתב שכלול במודם. אחרת זה אומר שרק מחשב אחד יכול לעבוד מול המודם - בלי להתייחס לשאלה אם אפשר או אי אפשר לגשת אליו מבחוץ.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/06/2016 - 12:33
נושא ההודעה:
|
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/06/2016 - 14:05
נושא ההודעה:
|
לא קשור. אני לא מתייחסת בכלל להתגוננות מפני ממשלות, מכיוון שזה פשוט בלתי אפשרי.
https://plus.google.com/+YonatanZunger/posts/ayXVWrFpQus
ההתייחסות שלי היתה לגבי הדבר הבסיסי ביותר שצריך לעשות כדי לשפר את אבטחת הרשת הביתית שלך, עוד לפני שאתה מדבר על אם ספק הטלפוניה יצליח או לא יצליח להיכנס.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/06/2016 - 14:16
נושא ההודעה:
|
נגד ממשלות אי אפשר להתגונן, הבעיה היא שכולם משתמשים באותם הפרצות
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/06/2016 - 16:11
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | נגד ממשלות אי אפשר להתגונן, הבעיה היא שכולם משתמשים באותם הפרצות |
אז אתה מציע להשאיר את סיסמת ה־Admin של הנתב על ברירת המחדל, והסיבה היא שקיימים תמיד איומים נוספים?
הגיוני בערך כמו לא להפסיק לעשן כי ממילא אפשר לחטוף סרטן גם מסיבות אחרות.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/06/2016 - 17:24
נושא ההודעה:
|
herouth : | Anonymous : | נגד ממשלות אי אפשר להתגונן, הבעיה היא שכולם משתמשים באותם הפרצות |
אז אתה מציע להשאיר את סיסמת ה־Admin של הנתב על ברירת המחדל, והסיבה היא שקיימים תמיד איומים נוספים?
הגיוני בערך כמו לא להפסיק לעשן כי ממילא אפשר לחטוף סרטן גם מסיבות אחרות. |
לא , אני אומר שצריכים להשתמש במוצר קוד פתוח (openwrt/ddwrt) ולחסום דרכו.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/06/2016 - 17:33
נושא ההודעה:
|
Anonymous : |
לא , אני אומר שצריכים להשתמש במוצר קוד פתוח (openwrt/ddwrt) ולחסום דרכו. |
שזה סבבה, אבל בכלל לא קשור לעצה שנתתי, ומצריך רמת ידע טכנית הרבה יותר גבוהה ממה שיש למי שהיה צריך תומכת של בזק בשביל להפוך את הראוטר שלו ל־bridge.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/06/2016 - 20:47
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | לא , אני אומר שצריכים להשתמש במוצר קוד פתוח (openwrt/ddwrt) ולחסום דרכו. |
אני מאוד בעד. כל הנתבים שלי מריצים openwrt. אבל ההצהרה הזאת מאוד מאוד נאיבית.
א. כל זמן שלא קימפלת בעצמך עם קומפיילר אמין וכו' - אתה לא יודע מה אתה מריץ, אפילו אם נדמה לך שיש לך קוד מקור (ע"ע Reflections on trusting trust).
ב. כל זמן שלא תכננת את הצ'יפים בעצמך, אתה לא יודע מה אתה מריץ. ל- Intel יש דלת אחורית לכל מעבד שאינה ניתנת לכיבוי ומתועדת חלקית בלבד ("Intel AMT"). סיוט אבטחה נוראי, שכבר נתגלו בו פרצות. גם ל-AMD יש כזה, והוא לא יותר טוב. לשבב התקשורת ("Baseband Processor") של כל הטלפונים הסלולריים (כנראה למעט ה- OpenMoko / FreeRunner) יש גישה מלאה לזכרון ושליטה מלאה במכשיר - והקוד שלהם סגור ע"פ הוראת חוק בארה"ב (מגניב, לא?). המשמעות בפועל -- כמו שהוכח במעט המקרים שחוקרים בדקו -- היא שכל מי שיש לו גישה לאנטנה שלך, כלומר, כל מי שנמצא במרחק מספר קילומטרים מהטלפון שלך, עשוי להריץ קוד על הטלפון שלך, ואין שום דבר שאתה יכול לעשות בנידון (מגניב, לא?). הנ"ל כנראה נכון גם לגבי מודם ה- PHY וה- WiFi בראוטר שלך, אפילו כאשר אתה מריץ ddopenwrt
ג. כל זמן שלא ייצרת את הצ'יפים בעצמך, אתה לא יודע מה אתה מריץ. למעט Intel, כל החברות היום מייצרות במפעלים של צד שלישי. לאחרונה פורסם מאמר של קבוצה שהוסיפה Backdoor לצ'יפ קיים בזמן הייצור -- מסתבר שזה פשוט להפליא.
כן, עדיף משמעותית להריץ openwrt על התוכנה שמגיעה עם הנתב. אבל מכאן ועד לחסום כל דבר הדרך מאוד ארוכה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/06/2016 - 00:10
נושא ההודעה:
|
אפשר לחשוב שכשבזק נכנסים לראוטר הם מגלים את כל צפונות היסטורייתו בדפדפן ואיזה רומן קורה ממש ברגעים אלו עם פילגשו.
כאילו שזה מעניין אותם, או את הפקיד הספציפי שעושה את זה אם יש כזה.
בכלל אל תגלוש באינטרנט כי הספק ממילא יכול לדעת בדיוק לאן אתה גולש כל הזמן אם הוא רוצה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/06/2016 - 00:13
נושא ההודעה:
|
אלא אם כן אתה מחזיק שירות VPN פרטי וגולש דרכו(וגם אז אל תסמוך על עצמך יותר מדי. בני אדם הם יצורים לא צפויים).
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/06/2016 - 00:18
נושא ההודעה:
|
בני אדם בחלק מהמקרים הם כן צפויים דווקא, אבל תמיד יש אפשרות להתנהגות שונה מהמקובל/צפוי
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/06/2016 - 08:17
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | Anonymous : | לא , אני אומר שצריכים להשתמש במוצר קוד פתוח (openwrt/ddwrt) ולחסום דרכו. |
אני מאוד בעד. כל הנתבים שלי מריצים openwrt. אבל ההצהרה הזאת מאוד מאוד נאיבית.
א. כל זמן שלא קימפלת בעצמך עם קומפיילר אמין וכו' - אתה לא יודע מה אתה מריץ, אפילו אם נדמה לך שיש לך קוד מקור (ע"ע Reflections on trusting trust).
ב. כל זמן שלא תכננת את הצ'יפים בעצמך, אתה לא יודע מה אתה מריץ. ל- Intel יש דלת אחורית לכל מעבד שאינה ניתנת לכיבוי ומתועדת חלקית בלבד ("Intel AMT"). סיוט אבטחה נוראי, שכבר נתגלו בו פרצות. גם ל-AMD יש כזה, והוא לא יותר טוב. לשבב התקשורת ("Baseband Processor") של כל הטלפונים הסלולריים (כנראה למעט ה- OpenMoko / FreeRunner) יש גישה מלאה לזכרון ושליטה מלאה במכשיר - והקוד שלהם סגור ע"פ הוראת חוק בארה"ב (מגניב, לא?). המשמעות בפועל -- כמו שהוכח במעט המקרים שחוקרים בדקו -- היא שכל מי שיש לו גישה לאנטנה שלך, כלומר, כל מי שנמצא במרחק מספר קילומטרים מהטלפון שלך, עשוי להריץ קוד על הטלפון שלך, ואין שום דבר שאתה יכול לעשות בנידון (מגניב, לא?). הנ"ל כנראה נכון גם לגבי מודם ה- PHY וה- WiFi בראוטר שלך, אפילו כאשר אתה מריץ ddopenwrt
ג. כל זמן שלא ייצרת את הצ'יפים בעצמך, אתה לא יודע מה אתה מריץ. למעט Intel, כל החברות היום מייצרות במפעלים של צד שלישי. לאחרונה פורסם מאמר של קבוצה שהוסיפה Backdoor לצ'יפ קיים בזמן הייצור -- מסתבר שזה פשוט להפליא.
כן, עדיף משמעותית להריץ openwrt על התוכנה שמגיעה עם הנתב. אבל מכאן ועד לחסום כל דבר הדרך מאוד ארוכה. |
תכתוב פה יותר בבקשה.
ואם אפשר גם רפרנסס.
איפה עושים פה לייק?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/06/2016 - 09:29
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | אפשר לחשוב שכשבזק נכנסים לראוטר הם מגלים את כל צפונות היסטורייתו בדפדפן ואיזה רומן קורה ממש ברגעים אלו עם פילגשו.
כאילו שזה מעניין אותם, או את הפקיד הספציפי שעושה את זה אם יש כזה.
בכלל אל תגלוש באינטרנט כי הספק ממילא יכול לדעת בדיוק לאן אתה גולש כל הזמן אם הוא רוצה. |
אתה כנראה לא מעריך עד כמה אנשים שמחים לבצע:
העברות כספים מחשבון הבנק שלך/פייפאל וחבריך.
להפוך את המחשב של לעוד בוט באיזשהיא רשת הפצה (במקרה של angular למשל מכוונים בכמויות אסטרונומיות של מחשבים ולא מחשב של א או ב)
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/06/2016 - 09:34
נושא ההודעה:
|
אתה בטח מתכוון Angler (מערכת להפצת רושעות) ולא Angular (תשתית מבוססת Javascript לפיתוח ב־Web).
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/06/2016 - 10:11
נושא ההודעה:
|
herouth : | אתה בטח מתכוון Angler (מערכת להפצת רושעות) ולא Angular (תשתית מבוססת Javascript לפיתוח ב־Web). |
צודקת סליחה (מוקדם מדי בשבילי )
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/06/2016 - 10:54
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | Anonymous : | אפשר לחשוב שכשבזק נכנסים לראוטר הם מגלים את כל צפונות היסטורייתו בדפדפן ואיזה רומן קורה ממש ברגעים אלו עם פילגשו.
כאילו שזה מעניין אותם, או את הפקיד הספציפי שעושה את זה אם יש כזה.
בכלל אל תגלוש באינטרנט כי הספק ממילא יכול לדעת בדיוק לאן אתה גולש כל הזמן אם הוא רוצה. |
אתה כנראה לא מעריך עד כמה אנשים שמחים לבצע:
העברות כספים מחשבון הבנק שלך/פייפאל וחבריך.
להפוך את המחשב של לעוד בוט באיזשהיא רשת הפצה (במקרה של angular למשל מכוונים בכמויות אסטרונומיות של מחשבים ולא מחשב של א או ב) |
אני בהחלט מעריך שאנשים עושים הרבה דברים.
אף אחד לא העביר מעולם מחשבון הפייפל שלי שום דבר.
ואם כן, פייפל היו מתקשרים כמו שפעם הם כבר עשו כשקנינו מחשב בכמה אלפי שקלים בעזרת פייפל ומייד(לאחר כמה שעות) היה טלפון מהם בו הם שאלו אם עשינו משהו דרך פייפל.
ונניח שהיו מעבירים ללא רשותי, היה אפשר לדבר עם חברת האשראי(או פייפל) ולקבל את הכסף בחזרה.
להפוך את המחשב שלי לאיזה בוט, לא עושה נציג בזק.
ושוב, למה בכלל אתה גולש באינטרנט? הרי ספק האינטרנט שלך יכול לעקוב אחריך לכל מקום.
יש את האדם הסביר והנורמלי שהוא הרוב.
יש גם רוצחים ואנסים ושודדים ותאונות דרכים ומיתות ממחלות משונות והמוות בסוף מגיע לכולנו לצערי.
בגלל כל אלו היינו צריכים להסתגר בבית ולבכות את מר גורלנו המתקרב בעוד כמה עשרות שנים.
זה בדיוק אותו הדבר כמו כל תיאורי האימה שתיארת (אם זה אתה כמובן).
אנשים ברובם לא מתנהגים רע ולא מנסים להרע כל הזמן מתחת לשטח וצריך קצת שיקול דעת בעניין.
לכן זה שלבזק יש גישה לראוטר שלו, לא אומר שהרומן שלו בסכנה, או שיגלו שהוא אוהב סרטים רומנטיים.
מה גם שבמקרה של בזק, כחברה אין לה בכלל אינטרס לעבור על החוק(ולהתבע).
וגם לבחור שנכנס לראוטר...
אם כבר, אנשים שמנסים להרוס, לא יעשו את זה דרך מקום עבודה שאין להם שליטה על חיבור האינטרנט שממנו הם פועלים אלא ממקום בטוח יותר בו לא יוכלו (לכאורה) לנטר את פעולותיהם.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/06/2016 - 11:59
נושא ההודעה:
|
יש לי חשד שבזק עושים קופה שלא בתום לב על גבם של הלקוחות שלהם.
הראוטרים שמכרו ללקוחות שלהם בתשלומים, מושבתים במסווה של "מתקלקלים" בדיוק בתום תקופה של כשנה וחצי, ועכשיו בבזק אומרים ללקוחות נגמרה תקופת האחריות, ואנחנו (בזק) לא מוכרים יותר ראוטרים, אלא משכירים בעלות אינסופית של 10 שקלים לחודש.
לא מרגיז?
אם ארצה לקנות ראוטר שלא מבזק, איזה יחזיק לי קצת יותר משנה וחצי?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/06/2016 - 12:10
נושא ההודעה:
|
אפרופו 'בזק' 'ראוטר' : | יש לי חשד שבזק עושים קופה שלא בתום לב על גבם של הלקוחות שלהם.
הראוטרים שמכרו ללקוחות שלהם בתשלומים, מושבתים במסווה של "מתקלקלים" בדיוק בתום תקופה של כשנה וחצי, ועכשיו בבזק אומרים ללקוחות נגמרה תקופת האחריות, ואנחנו (בזק) לא מוכרים יותר ראוטרים, אלא משכירים בעלות אינסופית של 10 שקלים לחודש.
לא מרגיז?
אם ארצה לקנות ראוטר שלא מבזק, איזה יחזיק לי קצת יותר משנה וחצי? |
אני קניתי את זה (משומש!):
http://goo.gl/WRrEWq
מהמוכר הזה למיטב זכרוני.
תתעלם מהתמונה המזעזת שהוא מפרסם שם.
הראוטר שלי הגיע נקי ויפה.
יש לי אותו כבר כמעט שנה מלאה(ליתר דיוק 11 חודשים ושבוע) והוא עובד אחלה.
אני לא משתמש בו כראוטר(למרות שהוא בהחלט יכול לתפקד ככזה), אלא כמודם בלבד.
יש לי ראוטר אחר שמחובר אליו חוטית והוא מבצע את החיוג לאינטרנט.
הוא עובד במהירות של עד(כולל) 100 מגה בבזק(אבל תוכל להשתמש בו גם ל-15 מגה אם אתה ממש רוצה).
אם תרצה, אני מוכן לעדכן פה עוד חצי שנה אם הוא עדיין עובד לי
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/06/2016 - 12:19
נושא ההודעה:
|
אין לו תמיכה ב- vectoring אם זה ממש לחוץ לך.
באופן אישי הכל בסדר אצלי בשנה האחרונה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/06/2016 - 12:28
נושא ההודעה:
|
Anonymous : |
מה גם שבמקרה של בזק, כחברה אין לה בכלל אינטרס לעבור על החוק(ולהתבע).
וגם לבחור שנכנס לראוטר...
אם כבר, אנשים שמנסים להרוס, לא יעשו את זה דרך מקום עבודה שאין להם שליטה על חיבור האינטרנט שממנו הם פועלים אלא ממקום בטוח יותר בו לא יוכלו (לכאורה) לנטר את פעולותיהם. |
לא הבנת משהוא עקרוני, זה לא רק בזק יכולים להכנס זה כל אחד בעולם יכול להכנס ( זה סך הכל SOAP/RPC) TR69 זה פתח ברשת שלך
https://www.youtube.com/watch?v=rz0SNEFZ8h0
בזק יכול לבחור לעבור או לעבור על החוק וזה מחוץ לשליטתך, עובדים מעבירים גישה לכל דיחפין תמורת תשלום ( http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-310949,00.html ) או לפעמים סתם כי בא להם.
החברה עצמה לפעמים מבצעת דברים שהם ספק חוקיים (תכנס לtelecomnews בשביל לראות רק כמה דברים חמודים שנעשו).
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=542043
מה שאתה תיארת כ"תאיורי אימה" זה בדיוק מה שקרה בפריצה האחרונה דרך TV : http://www.theregister.co.uk/2016/06/01/teamviewer_mass_breach_report/
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/06/2016 - 13:09
נושא ההודעה:
|
חושב שכדאי שנגיע לנקודה.
הסבר כיצד אתה ממשיך לגלוש באינטרנט, שהרי ספק האינטרנט שלך יודע בדיוק להיכן אתה גולש, או במילים שלך בשינויים קלים:
"ספק האינטרנט שלך יכול לבחור לעבור או לא לעבור על החוק וזה מחוץ לשליטתך, עובדים מעבירים גישה לכל דיחפין תמורת תשלום... או לפעמים סתם כי בא להם"
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/06/2016 - 13:18
נושא ההודעה:
|
אם הגלישה נעשת דרך מערכת כמו Tor, אז הוא לא יודע לאן אתה גולש.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/06/2016 - 13:20
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | חושב שכדאי שנגיע לנקודה.
הסבר כיצד אתה ממשיך לגלוש באינטרנט, שהרי ספק האינטרנט שלך יודע בדיוק להיכן אתה גולש, או במילים שלך בשינויים קלים:
"ספק האינטרנט שלך יכול לבחור לעבור או לא לעבור על החוק וזה מחוץ לשליטתך, עובדים מעבירים גישה לכל דיחפין תמורת תשלום... או לפעמים סתם כי בא להם" |
משתמשים בהפצות קוד פתוח מעודכנות על הנתב בבית, והנתב עצמו לא מחברת התקשורת שלך.
ההבדל במחיר זניח (השכרה של נתב מבזק ב 10 שקל לחודש לעומת נתב ב 150 שקל פעם אחת)
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
|