כתבתי בהתחלה וגם עניתי לשאלה במהלך השרשור – המטרה היא ללמוד פייתון!
יודע שיותר נוח לגבות עם bash ועם rsync כפי שהוצע כאן. אבל אני מדבר על תכנית גיבוי שהופיעה במדריך שהוצג בתחילת השרשור.
זה לצורך לימוד וכמי שזה לו כמעט השורות הראשונות שכתב אי פעם – אכן פייתון נראית שפה ידידותית ויעילה ליישום פתרונות. מה לא בסדר עם זה?!
אתם חושבים שלא נכון ללמוד פייתון כשפה ראשונה?! מה צריכות להביע התגובות האלו?!
אשמח לטיפים נוספים ללימוד פייתון. רעיונות לכתיבת תוכניות - פשוטות יחסית לרמת מתחילים – שפותרות בעיות בשוטף. משימות מאתגרות שמעוררות תאבון

מי 'מתהדר' איזה 'היפסטר'? למה ככה סתם לזרוק במקום לקרוא קצת…
לא חסר בעיות בעולם – התפוררות קונטיננטלית מתרחשת מול עינינו -
בואו לפחות ננסה להיות עניניים וקואופרטיבים ככל שניתן

גיבוי זה קצת יותר מהעתקת קבצים חד־פעמית. האם אתה רוצה לאפשר שמירה של "דורות" שונים? אם כן: אתה רוצה לנסות לחסוך מקום (עותקים כפולים של אותו הקובץ)?

איך אתה יודע איזה קובץ נמצא בגישוי ואיך לשחזר משם? כיווץ לזיפ חוסך לך קצת מקום, אבל מסבך את הגישה.למה לא פשוט להעתיק לדיק חיצוני?

יש כל מיני תוכנות שמנסות לגשת לנושא בצורה יותר יעילה. לפחות חלק מהן כתובות בפייתון (לדוגמה: obnam). כך שאני לא טוען שפייתון פסולה לשימוש הזה. אבל לא יזיק להכיר את הכלים שקיימים.

ולמה ההתלהמות (?! בסיום משפטים רבים). לא צריך להתרגש כל כך.

ומעבר לכך: למה להטיף לרצח? זה עדיין בחתימה שלך.

צפריר היום הכל כתוב בפיתון
(זאתומרת מה שלא כתוב בjs)
גם ansible. לצורך העניין.

שפה לומדים בשביל הדיבידנד שבה. הערך המוסף שבה.
פרל הצטיינה במודולים, רגאקס, orms (כמו DBIx) ופלייסהולדרים.
ופייתון? הרגקס שלה לדוגמה שאלוהים ישמור.
מה שנקרא כשנותנים לקוף פטיש כל דבר נראה לו מסמר.

צפריר,

מבין מדבריך את חשיבות ומורכבות הגיבוי. זה לא העיקר מבחינתי כרגע, אלא כאמור לימוד פייתון, אך שווה להתמקד גם בו (שמא אקלע לדיסק שקורס, מחיקה בטעות של קבצים, תוכנות כופר וכו). קצה חוט – לינק למאמר מקיף בנושא יעזור. בהפצה שלי (ג'נטו) יש rsync - אבדוק איך לגבות איתו.

אין כאן שום קריאה לרצח או לאלימות בכלל! מניח שאינך טוען שאלתרמן מעודד לרצח האקסית בשיר:
"אך אם פעם תהיי צוחקת
בלעדי במסיבת מרעייך
תעבור קנאתי שותקת
ותשרוף את ביתך עלייך"

שירה סטירה ומחאה צועדות בשטח אפור שנועד לטלטל – חופש ביטוי אומנותי שאמור להעלות אסוציאציות משותפות. כדאי שתתיחס גם למהות – אם על "המה" איננו מסכימים אז חבל שכך. אם הבעיה רק עם ה"איך" אז יש על מה לדבר. ובכלל – לא יותר קל לשכנע אותם להפסיק לעשוק? מתחייב להסיר את החתימה במידית ברגע שהעוול יפסק…

זהירות יתר היא לעתים חרב פיפיות: "מי שמרחם על אכזרים סופו שיתאכזר על רחמנים"

כן אבל, את המילקי שלה אתה אוכל.

מכיוון ששאלת שאלה ישירה: כן, השיר הזה של אלתרמן מספר על קנאי שיגיע עד רצח.

אם בחתימתך יופיע המשפט „תעבור קנאתי שותקת // ותשרוף את ביתך עלייך״, אתייחס לכך בחומרה דומה.

אני חי במדינה דמוקרטית ולא מתכוון לתת הנחות למי שחושבים שהם יכולים לקצר תהליכים נגד מי שלדעתם מקבלים עודף צדק.

השיר ניגון עתיק מתואר כ"מערכת יחסים קיצונית בין גבר לאישה. תחילתו לכאורה באהבה ומסירות, וסופו בקנאות אובססיבית ורצחנית"

למה הגענו שיש לנו חסידי פול פוט באתר לינוקס

די, נמאס.