פורסם: 13/07/2016 - 19:45
נושא ההודעה: מחפש הפצה קטנה וחכמה
|
מחפש הפצת לינוקס וצריך את עצתכם. זו לא התקנה ראשונה ויש לי קצת נסיון עם לינוקס. מתוך פוסטים שמצאתי כאן נראה שפחות תתאים הפצה כמו אובונטו, מכיוון שמדובר במחשבים לא הכי חזקים. אני מעונין בהפצה רצינית ומעודכנת שמכילה את כל החבילות החשובות ושתעבוד באופן יעיל. מתוך מה שקראתי נראה שההתלבטות היא בין דביאן לארץ' – גם ג'נטו כמובן מתאימה אך כרגע אני מעדיף הפצה שדורשת קצת פחות התערבות ועדכונים. אשמח לשמוע יתרונות וחסרונות של דביאן מול ארץ' – כלומר מה השיקול החשוב בבחירה ביניהם - למה זו מתאימה יותר מזו? או שיש המלצה על הפצה אחרת?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/07/2016 - 19:50
נושא ההודעה:
|
שתיהן טובות. תיבחר באופן ארקאי ותהנה.
דביאן יש לה את השגעונות שלך, אבל בגדול העדכונים די אוטומטים. תבחר לעדכן מ־testing שיהיה לך מעניין (יש לי מחשב ישן שמריץ אץ זה).
ארצ' מצד שני יותר על חוד החנית ותצריך שאתה תלמד את העדכונים (המערכת שלך תישבר ורק אחרי זה תגלה שהיה תיעוד לזה).
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/07/2016 - 19:53
נושא ההודעה:
|
איאן מת
יחי ארץ' החדש
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/07/2016 - 20:01
נושא ההודעה:
|
יש את המיתוס שמנסים למכור לכל אחד שארצ' נשבר כל כמה דקות.
יש לי מכונות ארץ', ארבעה מכונות ARM, שלוש מחשבי PC ביניהם מחשב נייד.
לא נתקל בבעיות, להפך. אני חוסך זמן לעומת העמיתים שלי שמסתבכים בrepositories, עדכונים (ישנים), תוכנות ישנות. בהפצות הפפולריות האחרות.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/07/2016 - 20:42
נושא ההודעה:
|
Gentoo הפצה מצויינת .
לגבי arch\debian הם גם טובים .
ג'נטו לדעתי תתקין על מחשב אחד כדי ללמוד אותה (בשימוש ארוך תווך היא מועלה כל גרסה של כל דבר)
debian סבבה תקנית
arch זה כמו gentoo אבל בינארית .
כולם טובות(arch/debian) אבל gentoo נותנת לך מעבר .
אם יש לך 3 מחשבים אולי תתקין על כל אחד מהם משהו אחר .
לי באופן אישי :
דביאן על שרתים ,
הייתי איתה בדסקטופ לתקופות .
ארץ' כנל
בסוף חזרתי ל Gentoo
כולם טובים (getoo,debian.arch) אתה בהחלט בוחר נכון אובנטו\סוס בצד של הרעים
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/07/2016 - 20:42
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | יש את המיתוס שמנסים למכור לכל אחד שארצ' נשבר כל כמה דקות.
יש לי מכונות ארץ', ארבעה מכונות ARM, שלוש מחשבי PC ביניהם מחשב נייד.
לא נתקל בבעיות, להפך. אני חוסך זמן לעומת העמיתים שלי שמסתבכים בrepositories, עדכונים (ישנים), תוכנות ישנות. בהפצות הפפולריות האחרות. |
לא כמה דקות - אבל זה מצריך ידע. שלך יש - כי יש לך הרבה מחשבים. יש לך ניסיון. אל תזלזל בזה.
כמו שאמרתי - יש לו מחשב אחד להתנסות בו - שיבחר אקראי ויהנה. לא משנה מה הוא יבחר הוא ילמד ויהנה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/07/2016 - 22:02
נושא ההודעה:
|
אני פותח השרשור:
ראשית תודה למגיבים על המידע המועיל! שמח שאתם מאשרים את הכיוון שחשבתי עליו…
לטעמי שני גורמים חשובים בבחירה בין הפצות: תיעוד מקיף ומעודכן ופורום רשמי שתומך וחש מחויבות לפתרון בעיות. אשמח לדעת מנסיונכם את הרמה של שני היבטים אלו בהפצות השונות? יעזרו לינקים למדריכי התקנה ופורומים תמיכה רשמיים לארץ' ודביאן.
למעשה ניתן להתקין שתי הפצות על מחשב אחד עם מולטיבוט - נכון? כפי שאני מבין ממכם זה גם טוב להתנסות עם כמה הפצות, כך נכיר יותר טוב לינוקס ונחשף לגישות שונות עם חוזקות וחולשות.
לא ציינתי אבל ג'נטו יצא לי כבר להתקין (למעשה ג'נטו זו ההתקנה הרצינית הראשונה שלי, קפצתי ישר למים עמוקים ) המחשב האישי עובד איתה תקופה די ארוכה. אני מאוד מרוצה ממנה. מסכים למה שנאמר כאן על ג'נטו, הפצה רצינית עם תיעוד מקיף ומעודכן ופורום תומך ואדיב מעין כמוהו – אין דברים כאלו… אתה מציג בעיה ותוך כמה דקות מקבל תגובות לענין – לא ברור איך זה קורה? חשבתי שאין כל כך הרבה משתמשים בהפצה הזו… הבעיה שג'נטו דורשת התערבות מדי פעם וחבילות מקור ולא בינאריות, וזמן הקומפילציה בעדכונים קצת מציק. שמישהו כבר ימצא פתרון שיקצר משמעותית את זמן הקומפילציה כרגע אני מעונין בעמדה שתדרוש פחות עדכונים ומעורבות אבל עדיין תהיה קטנה וחכמה...
כשמשווים את ארץ' לג'נטו: אם מדובר על אותה מעורבות והשקעת זמן פחות או יותר, אז מבחינתי ג'נטו עדיף. אבל אם השימוש בחבילות בינאריות חוסך זמן והתעסקות אז זה משהו אחר…
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/07/2016 - 22:40
נושא ההודעה:
|
אם כן יש לך נסיון עם ג'נטו , אז אני יכול לפרט
arch היא הפצה בינארית ולכן אתה יכול להתייחס אליה כאל "Gentoo מקוצרת"
ההורדה של קבצים בינארים והתקנה מיידית .
אומנם arch מאפשרת לך חופש לבחור חבילות (אתה מתקין console ומשם מתחיל להתקין x או מהשהו)
אך עדיין אתה בוחר מספר חבילות (חלקן חובה)
ב gentoo יש לך יותר חופש .
לדוגמה אם תתקין ב arch גנום סביר להניח שיותקן לך systemd כתלות .
ב gentoo ה portage נותן לך חופש לבחור upower במקום ה systemd
arch היא הפצה טובה , ונותנת לך שליטה טובה(ביחס להפצות אחרות)
אבל עדיין במידה מועטה ביחס ל gentoo
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/07/2016 - 22:44
נושא ההודעה:
|
לא משנה .
תתקין Gentoo תבין את זה רק אחרי שתראה arch .
לטעמי היא הפצה מהירה וטובה שאין לך זמן לקמפל דברים .
היא לא נשברת כל כך מהר .
אבל אני יכול לתת לך דוגמה ביחס לדביאן :
אם תקח מחשב ולא תעדכן אותו 4 שנים .
את arch אחרי שנתיים אפילו אי אפשר לעדכן (אם לא עשית עדכונים כלל ...) אפילו ה pacman שבור ביחס להפצה (אם לא תעדכן מעל שנה + )
אם תקח מחשב ולא תעדכן כלל 4 שנים , אולי בדביאן עדיין תוכל לבצע dist-upgrade עם apt
אולי זה עדיין ישבר בדרך אבל זה אפשרי ב arch זה לא .
מסקנה:
את arch תעדכן לפחות פעם בכמה חודשים אחרת אפילו pacman לא ניתן לעדכן ובעיות בתלויות
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 14/07/2016 - 03:09
נושא ההודעה:
|
היות והצלחת לבד להתמודד עם ג'נטו, מה יש להציע לך פה שאתה לא מכיר?!
ואם אתה בכל זאת מבקש שימליצו לך, זה סימן שכל מה שנפוץ כבר מוכר לך... (בעצם, לא אמרתי את אותו הדבר?)
ולכן,
http://geckolinux.github.io/ תתאים לך ללא כל צל של ספק.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 14/07/2016 - 11:57
נושא ההודעה:
|
פוקימון : | היות והצלחת לבד להתמודד עם ג'נטו, מה יש להציע לך פה שאתה לא מכיר?!
ואם אתה בכל זאת מבקש שימליצו לך, זה סימן שכל מה שנפוץ כבר מוכר לך... (בעצם, לא אמרתי את אותו הדבר?)
ולכן,
http://geckolinux.github.io/ תתאים לך ללא כל צל של ספק. |
יפה !
פוקימון גו!
הפצה שנראית "טוב"
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 14/07/2016 - 12:25
נושא ההודעה:
|
בד"כ הולך נגד הזרם… ברוב המקרים יש לזה יתרונות, לפעמים גם חסרונות לאחר התקנה קצרה של אובונטו מיד קפצתי לג'נטו ואינני מתחרט. מעריך שהמסלול מג'נטו להפצות כמו דביאן וארץ' יהיה יותר קל. כמי שהיה ממוקד רק בג'נטו המידע שקבלתי כאן מאוד עוזר ונותן מושג למה לצפות! כאמור מדובר בעמדה לא הכי חזקה (אינני מחליף מחשב כל 3 שנים) ולכן GeckoLinux נראית מדי fancy וגם לא בא לי להכנס להפצה חדשה עם בעיות ילדות.
אני מעונין להתקין מתוך ג'נטו וליצור מולטיבוט כשג'נטו מארח את ארץ' או דביאן
ראיתי בשרשור הבא שכדאי להתקין דביאן עם netboot:
http://whatsup.org.il/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=62916
האם את ארץ' כדאי להתקין לפי המדריך הרשמי הבא או שיש דרך יותר עדכנית?
https://wiki.archlinux.org/index.php/Install_from_existing_Linux
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 14/07/2016 - 14:25
נושא ההודעה:
|
הערה:
multiboot אין "הארחה"
host\guest זה רק ב וירטואליזציה .
אתה מתכוון שתתקין את gentoo ראשונה עם ה grub
ולאחריה תוסיף עוד הפצה (ותעדכן את ה grub )
אם כן :
אתה מתקין הפצה נוספת
אבל לא מבצע grub-install
לאחר ההתקנה תכנס ל gentoo או תבצע chroot ישירות לתוכה:
מתוך ה gentoo תבצע
grub mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
ה grub כבר ימצא את ההפצה בצורה אוטומטית.
אם התכוונת ל virtualization אז זה פחות מומלץ אם אין לך מחשב ברמה של שרת + כמה מעבדים (לא dualcore\quad אלה פיסית כמה מעבדים על אותו לוח .
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 14/07/2016 - 14:56
נושא ההודעה:
|
ציטוט: | אתה מתכוון שתתקין את gentoo ראשונה עם ה grub
ולאחריה תוסיף עוד הפצה (ותעדכן את ה grub )
אם כן :
אתה מתקין הפצה נוספת
אבל לא מבצע grub-install
לאחר ההתקנה תכנס ל gentoo או תבצע chroot ישירות לתוכה:
מתוך ה gentoo תבצע
grub mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
ה grub כבר ימצא את ההפצה בצורה אוטומטית.
|
כן לזה התכוונתי - יופי תודה! קודם נתקין ג'נטו - ניתן לה את הכבוד המגיע ואחר כך ארץ' או דביאן. ואז עם הדלקת המחשב יופיע מסך שנוכל לבחור הפצה. איך קוראים לזה? חשבתי שזה מולטיבוט
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 14/07/2016 - 23:45
נושא ההודעה:
|
multiboot\dualboot
למעשה אתה יכול להתקין כמה הפצות שאתה רוצה .
אם יש לך מספיק מחיצות primary
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/07/2016 - 02:11
נושא ההודעה:
|
אם אתה אוהב לעדכן כל הזמן, אני ממליץ לך על ארץ' (במקום ג'נטו).
אני למשל כשמשעמם לי, אפילו כמה פעמים ביום, מריץ בארץ' את הפקודה של העדכון והרבה פעמים יש עדכונים.
לא תמיד עדכון גדול מן הסתם אבל גם כמה חבילות ירגיעו אותי לעוד כמה שעות.
בג'נטו לפעמים יכולים לעבור ימים ללא עדכונים כלל.
מצד אחד זה מבעס, אבל מצד שני, בגלל זמן הקימפול, אני לא בטוח שזה רע .
אתה אומר שהמחשבים לא הכי חזקים.
לכן אני ממליץ לך בחום
1. לסדר שתקמפל הכל דרך ה- RAM ולא על הכונן הקשיח.
אם למשל במחשב שתתקין עליו ג'נטו יש 8 גיגה אתה מסודר לגמרי.
קימפול על הראם יהיה יותר מהיר (לא יודע בכמה, אבל מן הסתם יותר) וגם הוא אינו משתמש בכונן הקשיח שלך בשביל הקימפולים ובכך הכונן יהיה עם פחות בלאי.
2.תתקין google-chrome (אם אתה בקטע של הדפדפן הזה כמובן) או את (או גם) firefox-bin וגם את libreoffice-bin, כי לקמפל את שלוש אלו יארך הרבה (אבל הרבה) מאוד זמן.
אצלי קימפול של כרום אורך בערך 7 שעות (אולי יותר, אם אני מפעיל עוד משהו תוך כדי קימפול).
גם קימפול של libre אורך הרבה זמן.
לכן אם תתקין את שלוש החבילות האלו, שהן בינאריות, לא תצטרך לחכות כלל.
תהיה רק הורדה של הבינארי והתקנתו. זהו.
עד לא מזמן התקנתי משום מה את chromium על ג'נטו וחיכיתי עד כלות שייגמר הקימפול.
זה היה כל כך מייאש אבל הרגשתי חובה מוסרית עליונה להמשיך ולסזפס אל היעד המקומפל.
עד שנפל לי האסימון, הסרתי את chromium, התקנתי במקומו את google-chrome-beta (בינארי) ודעת לנפשי נעמה.
אה כן, אם אתה אכן לא תקמפל את שלוש אלו(אלא תתקין אותן באופן בינארי), גם פחות מ- 8 גיגה יהיו לך מספיקים.
נדמה לי שכרום צריך הכי הרבה RAM בשביל להתקמפל ישירות עליו ואם אתה מתקין אותו בינארי, ממילא לא תצטרך הרבה (כלומר .
נדמה לי שאצלי הגדרתי שכונן ה-RAM יהיה בגודל של 5600 מגה (יש לי 8 בסה"כ) וזה הספיק לי בשביל לקמפל את chromium על ה-RAM בלבד.
עלה והצלח.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/07/2016 - 02:15
נושא ההודעה:
|
שני תיקונים לפוסט הקודם שלי:
איפה שכתוב כלומר "סמיילי", היה אמור להיות כתוב כלומר 8.
איפה שכתוב: יש לי 8 בסה"כ, הכוונה כמובן ל8 גיגה של RAM.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/07/2016 - 09:18
נושא ההודעה:
|
Anonymous : |
מתוך ה gentoo תבצע
grub mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
ה grub כבר ימצא את ההפצה בצורה אוטומטית.
|
רק אם הוא התקין os-prober
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/07/2016 - 12:04
נושא ההודעה:
|
ציטוט: | בג'נטו לפעמים יכולים לעבור ימים ללא עדכונים כלל.
מצד אחד זה מבעס, אבל מצד שני, בגלל זמן הקימפול, אני לא בטוח שזה רע Very Happy.
|
נראה שיש לך קטע חזק עם עדכונים – אהבתי
הבאת חומר מענין: אצלי מדובר על 2 GIGA RAM, אני מעדכן את ג'נטו בערך פעם בחודש וזה לוקח בערך לילה או לילה וחצי יום. אכן עדיף יותר RAM, הדיסק קשיח עובד קשה ומקווה שיחזיק מעמד… אני לא עובד עם התקנות בינאריות בכלל ואולי כדאי לשקול מחדש. הקטעים שלוקחים הרבה זמן כשיש להם עדכון הם: seamonkey (דפדפן מהיר ויעיל של מוזילה), thunderbird ובעיקר Libreoffice. בשביל לחסוך זמן אני בד"כ מדלג על העדכון של Libreoffice עם הוספת –exclude לפקודת העדכון. זה לא יוצר בעיות בשוטף. אבל לפעמים לא ניתן לדלג עליו עקב תלויות ואז לוקח חצי יום. השאלה מה החסרונות לעבור ל Libreoffice-bin? מענין לדעת. יש לי אפילו לפטופ ישן שעובד נפלא ולא התקנתי עליו בינארי, אני לא מעדכן אותו כמעט וגם לא מתקין עליו דברים חדשים. בשביל עדכון אני משתמש בכח המיחשוב של המחשבים האחרים עם distcc.
ציטוט: | רק אם הוא התקין os-prober |
סביר להניח שאתה צודק אבל לא בטוח, אצלי הוא מותקן כרגע, אבל אני זוכר משום מה שהצלחתי לזהות win7 או לינוקס אחר גם ללא os-prober. בכל מקרה עדיף להתקין אותו וגם את ntfs3g ובקרנל צריך להגדיר:
קוד: | File systems --->
<M> FUSE (Filesystem in Userspace) support |
תודה
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/07/2016 - 12:44
נושא ההודעה:
|
את libreoffce\openoffice תתקין רק בינארי (יש ב gentoo)
אין לך טעם לקמפל אותו .
חוץ מזה זמני קמפול לא כאלה ארוכים פה ושם קרנל (אם יש לך סיבה לעדכן)
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/07/2016 - 13:59
נושא ההודעה:
|
ארץ' מצויינת, אוסיף למה שכבר אמרו כאן שכדאי להתקין את החבילות linux-lts כדי שיהיה לך קרנל נוסף למקרה הצורך, ואת pacmatic שעם כל עדכון מודיעה לך אם צריך לעדכן קבצי קונפיגורציה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/07/2016 - 15:19
נושא ההודעה:
|
לבחור עם 2 הגיגה RAM, ממליץ לך לקנות, בהנחה שיש לך אפשרות להרחיב בלוח האם, זכרונות באיביי.
הכי פשוטים שיש. מסין. ללא שם, ללא מותג.
המחשב שלי בערך בן 9 עוד חודש בערך.
המעבד שלי הוא core 2 due e6600 2.4 GHZ.
כשקנינו אותו הוא הגיע עם 2 גיגה RAM (הגיוני לפני 9 שנים).
לוח האם תומך ב-4 מקלות של 2 גיגה כל אחד כלומר 8 גיגה בסה"כ.
לפני קצת יותר משנה קניתי באיביי 4 מקלות של 2 גיגה כל אחד.
עלה לי 167 שקלים בערך.
מאז הכל מקומפל על ה-RAM.
ואחרי שעזבתי את הקימפול של כרומיום לאנחות, ניראה לי שאפילו 6 גיגה RAM היו מספיקים לי לקמפל כל דבר במחשב על ה-RAM, עם אפשרות להמשיך לעבוד כרגיל* (אני מפעיל gnome).
*בכל זאת, המחשב עתיק אז כשמתקמפל משהו המערכת נהיית מעט יותר איטית.
וככל שהקימפול מתמשך (נניח webkit-gtk גם לוקחת הרבה זמן קימפול) היא מאטה עוד קצת.
אבל עדיין אפשר לעבוד רגיל, נניח להפעיל קודי ולצפות במשהו או סתם לגלוש בכרום.
אני לא חושב שיש חסרונות בהתקנת libre-bin.
בעצם, חסרון אחד הוא שהחבילה הזו לא מעודכנת עד הסוף, כלומר זו לא החבילה האחרונה שיצאה באתר של libre.
הליברה שצריך לקמפל, חדשה יותר(בענף testing):
https://packages.gentoo.org/packages/app-office/libreoffice
מזו שב- bin:
https://packages.gentoo.org/packages/app-office/libreoffice-bin
לי לא אכפת כל כך.
ממילא אני לא משתמש רציני בליברה.
וגם אם כן, בטח אין הבדלים ענקיים בין תת גרסה לתת גרסה באותה גרסה ראשית.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/07/2016 - 20:06
נושא ההודעה:
|
היי, פסלת את אובונטו בגלל ההתאמה למחשבים ישנים, אבל מה עם זובנטו, או עם לובונטו, במקרה שהמחשב שלך ממש ישן? שים לב שמה שצורך הרבה זיכרון וכח מחשוב, בקנה המדה של מחשב ותיק, זה הדסקטופ, לכן בחר הפצה עם דסקטופ קליל. אני משתמש בזובונטו הרבה זמן, גם על מחשב לא צעיר (דואל קור בן 5) וזה עובד יופי. ניסיתי לא מזמן על מחשב עתיק ממש (יותר מעשר שנים) וזה קירטע, אבל לובונטו עבד יופי. אני מעדיף את נגזרות אובונטו, מפני שנראה לי שהן דורשות פחות התעסקות בתחזוקה מהפצות אחרות.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/07/2016 - 21:30
נושא ההודעה:
|
לכל הפצה שמכבדת את עצמה יש וויקי
https://wiki.archlinux.org/index.php/Maximizing_Performance
ולא צריך לקרוא לה בשמות כמו חראטאבונו
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 16/07/2016 - 10:12
נושא ההודעה:
|
נכון, שמתי לב שלאובונטו, הוויקי שיש להם ממש לא רלוונטי לשום דבר! רובו מעודכן לגרסה 08.04.
לדביאן הוויקי קיים והוא קצת יותר רלוונטי אבל פחות מלא מידע מאשר ארץ' (שבעיני המקור מידע הכי טוב).
ג'נטו עוד וויקי ברמה גבוהה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 16/07/2016 - 11:23
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | אם אתה אוהב לעדכן כל הזמן, אני ממליץ לך על ארץ' (במקום ג'נטו).
אני למשל כשמשעמם לי, אפילו כמה פעמים ביום, מריץ בארץ' את הפקודה של העדכון והרבה פעמים יש עדכונים.
לא תמיד עדכון גדול מן הסתם אבל גם כמה חבילות ירגיעו אותי לעוד כמה שעות. |
סחטיין על הכנות..
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 16/07/2016 - 21:48
נושא ההודעה:
|
מאוד ממליץ על manjaro
הפצה יציבה, עם חבילות חדשות, ומגיעה עם שולחן עבודה XFCE שהותאם בצורה מאוד יפה
הכלים שלו מצויינים, אפשר לבחור בו קרנל, דרייברים חופשיים\לא חופשיים
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 16/07/2016 - 22:03
נושא ההודעה:
|
זה אני עם 2 ג'יגה וגם פותח השרשור:
המחשב שלי דומה core 2 due קצת יותר חלש. אם זה מקצר משמעותי קומפילציה ופחות טוחן דיסק, נראה אחלה רעיון להגדיל RAM. יש אצלי שני סלוטים לכל סוג DDR2 DDR3 - כרגע מורכבים שני זכרונות DDR2 שאני מניח שכבר אובסולט. ניתן לשים עד 8G, כלומר שני זכרונות של DDR3 4G בתדר 1333. אתה ממליץ ללכת על 6G או 8G? אנסה גם לעבור ל libreoffice-bin אולי גם ל seamonkey-bin. אשמח ללינק של זכרון סיני.
עם הרעיונות שלך לקיצור קומפילציה אתה מוריד את החשק לרעות בשדות זרים (ארץ' ודביאן)… אחרי עקומת לימוד לא קטנה הגיע הזמן להנות מפירות ג'נטו... אבל בכל זאת רוצה להתנסות בהפצות שונות.
אובונטו זו הפצה פופולרית וזה אומר שיש קהל רחב שמתאימה לו, אנשים שלא רוצים להתעסק יותר מדי. אבל פחות מתאימה לניצול משאבים. פחות גמישה. ומחשב לא הכי חזק מתקשה.
אתה מדבר על דסקטופ: אצלי בג'נטו התקנתי בהתחלה KDE שהוא די כבד ולאחר עברתי ל LXDE שהוא הרבה יותר זריז. בהתקנה הבאה (עם ארץ' או דביאן) בא לי דווקא להתנסות עם gnome . כך שיש חופש בחירה לאיזה דסקטופ שבא לך ויש כאלו שאפילו בונים בעצמם דסקטופ עם openbox וכו. ויש עוד הרבה אפשרויות כפי שציינו לפני בוויקי של ניצול משאבים מקסימלי. כאן באה לידי ביטוי הגמישות ולא כפיה להשתמש בדסקטופ מובנה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 16/07/2016 - 23:06
נושא ההודעה:
|
תגיד לי, יש לך core 2 due עם זיכרון DDR3 ,ואתה משתמש seamonkey?!
אתה לא מתביש?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 16/07/2016 - 23:17
נושא ההודעה:
|
ציטוט: | תגיד לי, יש לך core 2 due עם זיכרון DDR3 ,ואתה משתמש seamonkey?!
אתה לא מתביש? Shame on you
|
קודם כל כתבתי שכרגע יש DDR2 ומה הבעיה עם seamonkey?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
|