ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
לולילא בפורום כעת ת.הצטרפות: 25/11/2005 · הודעות: 2235 ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2022 - 10:23
נושא ההודעה: כרטיס קול משופר ל"פיצפיצון"

לפני שנה סיפרתי כאן, בקול תרועה, על "פיצפיצון" המופלא, נעים הזמירות שלנו. עיקר תשומת ליבי הוקדשה אז למסך האנכי שלו, ומגילות ההשמעה הארוכות שנפרשו לארכו.
אבל משנתרבו הימים, לא יכולתי להתעלם מכך שהצליל שהשמיע היה ככה־ככה.
לא. בעצם צליל גרוע.
הוא נשמע כמו צליל דיגיטלי שעבר דיגיטציה גסה: 16 ביט?
מה?
אבל כאן יש לחזור צעד אחורה.
פיצפיצון, דהיינו ZBOX-CI622/CI642/CI662NANO הגיע עם כרטיס קול מסוג Intel Corporation Comet Lake PCH-LP cAVS. מקריאה במפרט המוצר הסקתי, בטעות, כי הוא מצוייד ביציאת שמע מסוג SPDIF\ Toslink optical. אבל למעשה זו יציאה שבלונית מסוג 3.5mm audio ותו לא. ואני דווקא רציתי להשתמש בכבל אופטי כדי לחבר אותו למגבר.
ניסיתי להתחכם: לפיצפיצון ישנה יציאת שמע נוספת, מוטמעת באות ה־HDMI. החלטתי לנסות ולהשתמש בה.
לשם כך יש להשתמש במחלץ. למשל DAC Digital to Analog Audio Converter 192KHz דגם 0098
זה מכשירון ה"קוטף" את אות השמע מאות החוזי המרוכב וממיר אותו לאות אופטי SPIDF.
זה אמנם עבד, אבל עדיין לא הייתי שבע רצון. עיון במפרט המחלץ הראה כי ה־DAC שלו הוא בעל תחום דינמי מוגבל של 16 ביט
מה עושים?
אולי כרטיס שמע חיצוני, USB?
על ההפתעה הגדולה שציפתה לי בסוף המבצע – כאן:
https://lulis.org/2022/03/12/%d7%a4%d7%99%d7%a6%d7%a4%d7%99%d7%a6%d7%95%d7%9f-%d7%93%d7%95%d7%94%d7%a8-%d7%a9%d7%a0%d7%99%d7%aa/
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
elcucoלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/10/2003 · הודעות: 6218 ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2022 - 16:15
נושא ההודעה:

סליחה אם אני עושה לך ספויילר...

אבל עם כל הרעש (pun intended) לבסוף בחרת בשמע מעל usb? אתה יודע באיזה פרוטוקול השמע מועבר לרמקולים? יש כמה קידודים (אין מספר רוחק סרט להעביר שמע לא מכווץ). משמע (טעות מכוונת): ייתכן שעכשיו איכות השמע ירדה.

אם אתה לא מבחין בהבדלים, אז יש פה בעייה אחרת.

אני - סובל מטינטון וגם מירידה קלה בשמיעה, קניתי אוזניות חוטיות למוסיקאים, בשווי 800₪ - בדיוק כדי שאוכל לשמוע בווליום נמוך, ולקבל את אותה איכות שהייתי מקבל בווליום גבוהה.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
לולילא בפורום כעת ת.הצטרפות: 25/11/2005 · הודעות: 2235 ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2022 - 17:59
נושא ההודעה:

elcuco :
סליחה אם אני עושה לך ספויילר...

אבל עם כל הרעש (pun intended) לבסוף בחרת בשמע מעל usb? אתה יודע באיזה פרוטוקול השמע מועבר לרמקולים? יש כמה קידודים (אין מספר רוחק סרט להעביר שמע לא מכווץ). משמע (טעות מכוונת): ייתכן שעכשיו איכות השמע ירדה.

אם אתה לא מבחין בהבדלים, אז יש פה בעייה אחרת.

אני - סובל מטינטון וגם מירידה קלה בשמיעה, קניתי אוזניות חוטיות למוסיקאים, בשווי 800₪ - בדיוק כדי שאוכל לשמוע בווליום נמוך, ולקבל את אותה איכות שהייתי מקבל בווליום גבוהה.


הכל יתכן – אבל דבר אחד בטוח: לא קראת!
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
eאורח · ·
 

הודעה פורסם: 20/03/2022 - 00:52
נושא ההודעה:

יש במה שכתבת כמה בעיות מהותיות:
הראשונה זה שכדי לקחת שמע מאות HDMI דיגיטלי ולהוציא אותו ל-SPDIF בכלל לא נדרש DAC, אין כאן המרה לאות אנלוגי בתהליך הזה, שני האותות דיגיטליים והמעבר הזה היה אמור להתבצע ללא שום אבדן איכות.
השניה היא שבחיבור SPDIF מעולם לא היה תקן שמעביר יותר מ-16 ביט אודיו ללא דחיסה ככה ש-16 ביט זה בכל מקרה הכי טוב שהיית יכול לקבל. מצד שני זה איכות של CD ולא ממש ברור למה אתה חושב שזה לא מספיק, זה יותר מהתחום דינמי של המגבר והרמקולים שלך.
האחרונה היא שבסופו של דבר בחרת להשתמש ב-BT שזו כנראה האפשרות הכי הפחות איכותית מכל האפשרויות שהיו לך. ב-BT האות עובר דחיסה מחדש בפורמט lossy כדי להוריד את ה-bandwidth של השידור, אפילו אם אתה משתמש ב-AptX (ותוודא טוב טוב שהשידור באמת מועבר ב-AptX כי זה ממש לא ברירת המחדל והאופציות האחרות הרבה יותר גרועות) אתה לא באמת מקבל חזרה את האות המקורי באיכות מלאה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
לולילא בפורום כעת ת.הצטרפות: 25/11/2005 · הודעות: 2235 ·
 

הודעה פורסם: 20/03/2022 - 09:19
נושא ההודעה:

e :
יש במה שכתבת כמה בעיות מהותיות:
הראשונה זה שכדי לקחת שמע מאות HDMI דיגיטלי ולהוציא אותו ל-SPDIF בכלל לא נדרש DAC, אין כאן המרה לאות אנלוגי בתהליך הזה, שני האותות דיגיטליים והמעבר הזה היה אמור להתבצע ללא שום אבדן איכות.
השניה היא שבחיבור SPDIF מעולם לא היה תקן שמעביר יותר מ-16 ביט אודיו ללא דחיסה ככה ש-16 ביט זה בכל מקרה הכי טוב שהיית יכול לקבל. מצד שני זה איכות של CD ולא ממש ברור למה אתה חושב שזה לא מספיק, זה יותר מהתחום דינמי של המגבר והרמקולים שלך.
האחרונה היא שבסופו של דבר בחרת להשתמש ב-BT שזו כנראה האפשרות הכי הפחות איכותית מכל האפשרויות שהיו לך. ב-BT האות עובר דחיסה מחדש בפורמט lossy כדי להוריד את ה-bandwidth של השידור, אפילו אם אתה משתמש ב-AptX (ותוודא טוב טוב שהשידור באמת מועבר ב-AptX כי זה ממש לא ברירת המחדל והאופציות האחרות הרבה יותר גרועות) אתה לא באמת מקבל חזרה את האות המקורי באיכות מלאה.

איכות של CD היא 24 ביט ואת זה מספק כרטיס הקול החיצוני שהוספתי. ה BT היה תגלית משמחת – ואקראית. כך גם המחשב הנייד וגם הטלפון הצטרפו לחגיגה והגדילו את מגוון האפשרויות.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
eאורח · ·
 

הודעה פורסם: 20/03/2022 - 23:37
נושא ההודעה:

לולי :

איכות של CD היא 24 ביט ואת זה מספק כרטיס הקול החיצוני שהוספתי

איכות של CD היא 44.1KHz ו-16bit סטריאו, טכנולוגיה של תחילת שנות ה-80
https://en.wikipedia.org/wiki/Compact_Disc_Digital_Audio
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
לולילא בפורום כעת ת.הצטרפות: 25/11/2005 · הודעות: 2235 ·
 

הודעה פורסם: 21/03/2022 - 13:56
נושא ההודעה:

e :
לולי :

איכות של CD היא 24 ביט ואת זה מספק כרטיס הקול החיצוני שהוספתי

איכות של CD היא 44.1KHz ו-16bit סטריאו, טכנולוגיה של תחילת שנות ה-80
https://en.wikipedia.org/wiki/Compact_Disc_Digital_Audio


קרא עד הסוף (data encoding)
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 21/03/2022 - 15:10
נושא ההודעה:

לולי :

קרא עד הסוף (data encoding)

קראתי ולא מצאתי שם שום דבר מעניין, סתם PCM עם כמה ביטים לתיקון שגיאות בסיסי.
האות האנלוגי נדגם ב-16bit שום data encoding לא יכול לשנות את העובדה הפיזיקלית הבסיסית הזאת.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
לולילא בפורום כעת ת.הצטרפות: 25/11/2005 · הודעות: 2235 ·
 

הודעה פורסם: 21/03/2022 - 16:36
נושא ההודעה:

Anonymous :
לולי :

קרא עד הסוף (data encoding)

קראתי ולא מצאתי שם שום דבר מעניין, סתם PCM עם כמה ביטים לתיקון שגיאות בסיסי.
האות האנלוגי נדגם ב-16bit שום data encoding לא יכול לשנות את העובדה הפיזיקלית הבסיסית הזאת.

העובדה הפיסיקלית הבסיסית בהקלטה דיגיטלית היא תחום דינמי של 24 ביט.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mastering_(audio)#Digital_technology
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
yehudaaלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 13/11/2006 · הודעות: 109 ·
 

הודעה פורסם: 21/03/2022 - 19:25
נושא ההודעה:

כיום כל ההקלטות מאסטר עושים ב 24\192 ואף יותר מכך .
הענין הוא מה המקור ? אם זה CD סטנדרטי אז זה 16\44.1 , ושום טריק טכני לא יגדיל את האיכות .

בשביל מוזיקה 'היי רז' צריך לקנות או להוריד כזו , או להשתמש בשירות סטרמיניג מיוחד כמו TIDAL .
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
elcucoלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/10/2003 · הודעות: 6218 ·
 

הודעה פורסם: 22/03/2022 - 12:28
נושא ההודעה:

לולי :
Anonymous :
לולי :

קרא עד הסוף (data encoding)

קראתי ולא מצאתי שם שום דבר מעניין, סתם PCM עם כמה ביטים לתיקון שגיאות בסיסי.
האות האנלוגי נדגם ב-16bit שום data encoding לא יכול לשנות את העובדה הפיזיקלית הבסיסית הזאת.

העובדה הפיסיקלית הבסיסית בהקלטה דיגיטלית היא תחום דינמי של 24 ביט.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mastering_(audio)#Digital_technology


זה המאסטר. זה קובץ מחשב שיושב אצל האולפן או המפיק...הם עובדים ב־daw שלהם על uncompressed audio data. מה שיוצא לתחנות רדיו, או יוטיוב זה בדרך כלל mp3. אם יש לך מזל - אז אתה תוכל להשיג flac שיוצא ישירות מתוך ה־session או פרוייקט.

אבל - תזכור, שאת ה-flac המקורי, גם אותו מעבדים לפני משחררים לציבור (eq + leveling ועוד אפקטים). התהליך הזה נקרא mastering ומהטרה שלו הוא לעשות אופטימיזציה לאיך שזה נשמע (בפועל, יש המון דחיסה/compression ו־limiters) כדי לנצח ב־war loundness.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. לולי
  2. elcuco
  3. לולי
  4. אורח [e]
  5. לולי
  6. אורח [e]
  7. לולי
  8. אורח
  9. לולי
  10. yehudaa
  11. elcuco