מעבר לעמוד 1, 2  הבא
2‏ אורח שתי שאלות על אוטובוס ואינטרנט
יש אוטובוסים שמספקים חיבור חינם לנוסעים:
מי משלם בעד זה?
האם אוכל לראות את הרשת שלו לנוסעים בזמן שהוא עומד בתחנה סמוך לביתי?
 
אורח‏ Re: יותר שאלות על אוטובוס ואינטרנט
2:
יש אוטובוסים שמספקים חיבור חינם לנוסעים:
מי משלם בעד זה?
כולם, כולל אותו אחד שלא ראה אוטובוס מבפנים כי הוא עם אמצעי תחבורה אחרים. נראה לי ששאלה מדויקת יותר היא לפי איזה מפתח כל אחד ואחד משלם. האם כדי לענות על השאלה שנראית לי מדויקת יותר צריך להבין את אופן הסבסוד של התחבורה הציבורית, ושל התשתיות לתחבורה ציבורית, וכנראה שעוד כמה דברים? בכללי, אותו אחד שלא ראה אוטובוס מבפנים משתמש באותו כביש/מדרכה/פקק/אספקת דלק/חשמל/תשתית אינטרנט/מחיר למשתכן כמו האוטובוס.
2:
האם אוכל לראות את הרשת שלו לנוסעים בזמן שהוא עומד בתחנה סמוך לביתי?
תוכל. בתלות במרחק. האם בלראות הכונה גם להשתמש, לגלוש ממש? או רק לדעת שיש רשת?
 
אורח‏
אני לוקח את האשכול למקום קצת אחר כי כבר ענו לך בתגובה הראשונה וכי אני משועמם.
לא מצליח להבין למה בכלל לספק אינטרנט באוטובוס כשהיום לכל אחד יש ממילא כמות גיגות חודשית מכובדת בחבילה הסלולרית שלו.
חבל על הכסף.
 
אורח‏
Anonymous:
אני לוקח את האשכול למקום קצת אחר כי כבר ענו לך בתגובה הראשונה וכי אני משועמם.
לא מצליח להבין למה בכלל לספק אינטרנט באוטובוס כשהיום לכל אחד יש ממילא כמות גיגות חודשית מכובדת בחבילה הסלולרית שלו.
חבל על הכסף.

אפשר לראות פורנו בלי שחברת הסלולר שלך תדע שעשית פויה.
 
אורח‏
יש כאן שאילה הילכתית, ופגיעה ברגשות הדתיים.
למעשה חברות האוטובוס עוברות על חוק שדינו מאסר שנתיים.
ובכך חושפים את הציבור החרדי לעולם האינטרנט.
והרי חרדי לא יעז- להכניס אינטרנט לביתו, אבל באוטו נחשף לזה בכל מיקרה.

גם טלפון קשר יכול לפגוע בתלמידים חכמים, כי עדיין יש גישה לאינטרנט בפורמט טקסט בלבד.
 
אורח‏
טלפון קשר? מה זה? Confused
 
אורח‏ לא מספקים במיוחד אינטרנט באוטובוס. הוא כבר שם.
Anonymous:
אני לוקח את האשכול למקום קצת אחר כי כבר ענו לך בתגובה הראשונה וכי אני משועמם.
לא מצליח להבין למה בכלל לספק אינטרנט באוטובוס

אני מנחש, לא יודע, שהכרטוס של הרב קו, או התשלום המקוון באוטובוס, משתמש באותו ערץ תקשורת. שהמעקב אחרי המהירות של האוטובוס, כמה זמן עצר בכל תחנה, מדדים של המנוע, משתמש באותו ערוץ. היכולת לראות בניד זמן משוער שבו האוטובוס יגיע לכל תחנה. העמידה של האוטובוסים בזמנים, והיכולת לקבוע צרכים ויעדים סבירים. הפריסה של אינטרנט במרחב הציבורי גם להולכי רגל, יושבי בתי קפה - משתלב. הרצון להגדיל את השימוש בתחבורה הציבורית על ידי אספקת שירותים מתקדמים לנוסעים, רק שיהיה מה לפרסם אפילו אם הם לא באמת צריכים את זה - אותו ערוץ. יתכן שהשימוש באינטרנט בזמן הנסיעה על ידי הנוסעים הוא לא מה שהביא את האינטרנט לאוטובוס. אבל כבר יש. האינטרנט לנוסעים לא עומד בפני עצמו. הוא משתלב בתשתיות אחרות.
Anonymous:
כשהיום לכל אחד יש ממילא כמות גיגות חודשית מכובדת בחבילה הסלולרית שלו.
חבל על הכסף.

שוב, התשתית מסוגלת לתת. חבל לא לנצל אותה. גם לא לנצל זה בזבוז כסף. למה פרסו אם זה בעודף? לא יודע. אולי תכנון גרוע. אולי יוצא שזה מוזיל את השירות בסך הכל. אולי כדי ליצר עבודה למי שבונה תשתיות, ומתחזק אותן. ולמי שמספק תקשורת באופן שוטף.
 
חכםחלם‏ אורח
Anonymous:
יש כאן שאילה הילכתית, ופגיעה ברגשות הדתיים.
למעשה חברות האוטובוס עוברות על חוק שדינו מאסר שנתיים.
ובכך חושפים את הציבור החרדי לעולם האינטרנט.
והרי חרדי לא יעז- להכניס אינטרנט לביתו, אבל באוטו נחשף לזה בכל מיקרה.

גם טלפון קשר יכול לפגוע בתלמידים חכמים, כי עדיין יש גישה לאינטרנט בפורמט טקסט בלבד.


מה? איזה חוק?
תביא קישור לחוק הזה שאתה מדבר עליו,
 
אורח‏
Anonymous:
יש כאן שאילה הילכתית, ופגיעה ברגשות הדתיים.
למעשה חברות האוטובוס עוברות על חוק שדינו מאסר שנתיים.
ובכך חושפים את הציבור החרדי לעולם האינטרנט.
והרי חרדי לא יעז- להכניס אינטרנט לביתו, אבל באוטו נחשף לזה בכל מיקרה.

גם טלפון קשר יכול לפגוע בתלמידים חכמים, כי עדיין יש גישה לאינטרנט בפורמט טקסט בלבד.


זה סרקזם, זה הרי נכתב בשבת קודש, בשעה שכל חרדי מכובד מקיים את החלק השלישי של השילוש הקדוש של שישי:
טוש קידוש ומנוש.
 
אורח‏
זה סרקזים, אבל באמת יש חוק כזה עם עונש שנה ולא שנתיים, כחלק מחוק
הסעיף למעשה לא בשימוש תדיר בגלל ״ביקורת שיפוטית״ וישנה פרשנות מאוד מצמצמת של בג״ץ
למעשים ישירים שנועדו ולגרום ל״פיגוע דתי״ ולרוב נגד מוסלמים ולא יהודים

פגיעה ברגשי דת [א/149] (תיקון מס' 23) תשמ"ח-1988

173. העושה אחת מאלה, דינו - מאסר שנה אחת;

(1) מפרסם פרסום שיש בו כדי לפגוע פגיעה גסה באמונתם או ברגשותיהם הדתיים של אחרים;

(2) משמיע במקום ציבורי ובתחום שמיעתו של פלוני מלה או קול שיש בהם כדי לפגוע פגיעה גסה באמונתו או ברגשותיו הדתיים.



מעשית, זאת הזדמנות מעולה עבור החרדים לקדם מהפיכה משפטית - ופסקת התגברות.
מאחר ובאמת אינטרנט חופשי הוא ערעור ליבת האמונה החרדית.
 
אורח‏ Re: לא מספקים במיוחד אינטרנט באוטובוס. הוא כבר שם.
Anonymous:
Anonymous:
אני לוקח את האשכול למקום קצת אחר כי כבר ענו לך בתגובה הראשונה וכי אני משועמם.
לא מצליח להבין למה בכלל לספק אינטרנט באוטובוס

אני מנחש, לא יודע, שהכרטוס של הרב קו, או התשלום המקוון באוטובוס, משתמש באותו ערץ תקשורת. שהמעקב אחרי המהירות של האוטובוס, כמה זמן עצר בכל תחנה, מדדים של המנוע, משתמש באותו ערוץ. היכולת לראות בניד זמן משוער שבו האוטובוס יגיע לכל תחנה. העמידה של האוטובוסים בזמנים, והיכולת לקבוע צרכים ויעדים סבירים. הפריסה של אינטרנט במרחב הציבורי גם להולכי רגל, יושבי בתי קפה - משתלב. הרצון להגדיל את השימוש בתחבורה הציבורית על ידי אספקת שירותים מתקדמים לנוסעים, רק שיהיה מה לפרסם אפילו אם הם לא באמת צריכים את זה - אותו ערוץ. יתכן שהשימוש באינטרנט בזמן הנסיעה על ידי הנוסעים הוא לא מה שהביא את האינטרנט לאוטובוס. אבל כבר יש. האינטרנט לנוסעים לא עומד בפני עצמו. הוא משתלב בתשתיות אחרות.
Anonymous:
כשהיום לכל אחד יש ממילא כמות גיגות חודשית מכובדת בחבילה הסלולרית שלו.
חבל על הכסף.

שוב, התשתית מסוגלת לתת. חבל לא לנצל אותה. גם לא לנצל זה בזבוז כסף. למה פרסו אם זה בעודף? לא יודע. אולי תכנון גרוע. אולי יוצא שזה מוזיל את השירות בסך הכל. אולי כדי ליצר עבודה למי שבונה תשתיות, ומתחזק אותן. ולמי שמספק תקשורת באופן שוטף.

אני זה ששאל וזו תשובה יפה והגיונית.
תודה לך.
 
אורח‏
Anonymous:
זה סרקזים, אבל באמת יש חוק כזה עם עונש שנה ולא שנתיים, כחלק מחוק
הסעיף למעשה לא בשימוש תדיר בגלל ״ביקורת שיפוטית״ וישנה פרשנות מאוד מצמצמת של בג״ץ
למעשים ישירים שנועדו ולגרום ל״פיגוע דתי״ ולרוב נגד מוסלמים ולא יהודים

פגיעה ברגשי דת [א/149] (תיקון מס' 23) תשמ"ח-1988

173. העושה אחת מאלה, דינו - מאסר שנה אחת;

(1) מפרסם פרסום שיש בו כדי לפגוע פגיעה גסה באמונתם או ברגשותיהם הדתיים של אחרים;

(2) משמיע במקום ציבורי ובתחום שמיעתו של פלוני מלה או קול שיש בהם כדי לפגוע פגיעה גסה באמונתו או ברגשותיו הדתיים.



מעשית, זאת הזדמנות מעולה עבור החרדים לקדם מהפיכה משפטית - ופסקת התגברות.
מאחר ובאמת אינטרנט חופשי הוא ערעור ליבת האמונה החרדית.

שים לב שמדובר בפרסום כלומר משהו שחרדי יעבור ויחשף אליו, ירצה או לא ירצה, בחורה ערומה על עמוד פרסום לצורך העיניין, והסעיף השני זה השמעת דברים גזעניים כגון לשיר "שישרף לכם הכפר" או כל מיני פנינות כאלו סתם ככה באירוע באזור ציבורי, בבית עדיין מותר לך לשמוע ולראות מה שאתה רוצה.
וגם זה אם זה חורג באופן בולט מהנורמה, כלומר לשים דוגמנית של קסטרו על עמוד פרסום זה חוקי למרות שבאזורים חרדים יקרעו את המודעה או ירססו אותה (והאמת היא שבאזורים חרדים יש לחברות צורת פרסום אחרת בדכ וכנל גם לחברה הערבית) וכמובן השמעה של אשה שרה ברדיו זה חוקי גם אם עברת בשכונת מאה שערים עם מדונה בקולי קולות, מקסימום תקבל מכות מהשבבניקים .

מצד שני שים לב שמדובר במעשים סבילים, כלומר הנפגע רואה את המודעה או שומע אותה, אבל אינטרנט במקום ציבורי הוא לא משהו שמחייב חרדי להכנס אליו ולהיחשף לתכניו.
כל דבר שמחייב פעולה אקטיבית פטור מהחוק הזה.
 
אורח‏
Anonymous:
Anonymous:
יש כאן שאילה הילכתית, ופגיעה ברגשות הדתיים.
למעשה חברות האוטובוס עוברות על חוק שדינו מאסר שנתיים.
ובכך חושפים את הציבור החרדי לעולם האינטרנט.
והרי חרדי לא יעז- להכניס אינטרנט לביתו, אבל באוטו נחשף לזה בכל מיקרה.

גם טלפון קשר יכול לפגוע בתלמידים חכמים, כי עדיין יש גישה לאינטרנט בפורמט טקסט בלבד.


זה סרקזם, זה הרי נכתב בשבת קודש, בשעה שכל חרדי מכובד מקיים את החלק השלישי של השילוש הקדוש של שישי:
טוש קידוש ומנוש.


קליפה סרוחה שאתה
 
אורח‏
אם כך, אז השאלה ההכרחית היא
1. אם יש QoS.
2. אם ניתן לבצע Arp Poisoning

- כמה זמן מערכת של אוטובוס לוקח לבצע recovery ממצב כזה.
- האם זה משנה בכלל, ננח והשבתתי את המערכת כרטוס אוטומטי, יש לזה נזק/חשיפה?
 
אורח‏
Anonymous:
אם כך, אז השאלה ההכרחית היא
1. אם יש QoS.
2. אם ניתן לבצע Arp Poisoning

- כמה זמן מערכת של אוטובוס לוקח לבצע recovery ממצב כזה.
- האם זה משנה בכלל, ננח והשבתתי את המערכת כרטוס אוטומטי, יש לזה נזק/חשיפה?


זה מעניין מה שאתה אומר,
בעצם אפשר להשבית לכאורה מלא אוטובוסים באיזור אחד ולגרום לתקלה בשירות ו/הפסד כספי למפעילות הקווים
 
אורח‏
רק נגיד שזה לא כזה נורא,
בכל מיקרה בהנחה והאוטובוס ל API מוצפן זה בסדר.
צריך להיות ממש אמיץ או טיפש לגלוש ברשת ציבורית ללא VPN פרטי.
אישית אין לי VPN פרטי. אבל מי שנוסע לחול, או מבקר בארץ או גולש ברשת ציבורית או של אירגון
ולא יודיע ״מי עוד״ נמצא שמה,

זה בסיסי.
 
אורח‏
Anonymous:
רק נגיד שזה לא כזה נורא,
בכל מיקרה בהנחה והאוטובוס ל API מוצפן זה בסדר.
צריך להיות ממש אמיץ או טיפש לגלוש ברשת ציבורית ללא VPN פרטי.
אישית אין לי VPN פרטי. אבל מי שנוסע לחול, או מבקר בארץ או גולש ברשת ציבורית או של אירגון
ולא יודיע ״מי עוד״ נמצא שמה,

זה בסיסי.


קראתי מאמר שספינות האם של אנשי הלטאה יודעת לקלוט את כל התשדורות שיש על כדור הארץ ולעבד אותם בשניות ולכן הם יודעים להתחמק מצילומים ומעקבים או לזייף אותם וככה האנשים שלה יכולים להסתובב חופשי פה ולעשות מה שהם רוצים.

למי שלא מאמין יש לפחות שלושה אנשי לטאה ידועים שנכנסו לכנסת ישראל.
 
אורח‏
Anonymous:
Anonymous:
רק נגיד שזה לא כזה נורא,
בכל מיקרה בהנחה והאוטובוס ל API מוצפן זה בסדר.
צריך להיות ממש אמיץ או טיפש לגלוש ברשת ציבורית ללא VPN פרטי.
אישית אין לי VPN פרטי. אבל מי שנוסע לחול, או מבקר בארץ או גולש ברשת ציבורית או של אירגון
ולא יודיע ״מי עוד״ נמצא שמה,

זה בסיסי.


קראתי מאמר שספינות האם של אנשי הלטאה יודעת לקלוט את כל התשדורות שיש על כדור הארץ ולעבד אותם בשניות ולכן הם יודעים להתחמק מצילומים ומעקבים או לזייף אותם וככה האנשים שלה יכולים להסתובב חופשי פה ולעשות מה שהם רוצים.

למי שלא מאמין יש לפחות שלושה אנשי לטאה ידועים שנכנסו לכנסת ישראל.


"אני אין לי מה להסתיר"
 
אורח‏
היסטורית ״ישראל נגד הלמו״ (לא זוכר שנה)

מדינת ישראל והפרקליטות ניסו להכניס משהוא לכלא וגררו להליך משפטי ממושך של שנים כי ״הוא השתמש ב- vpn״

יותר מזה, הבדיקה הפורנזית היתה חיפוס על הדיסק הקשיח עבור קבצים המכילים את המילה VPN.
כאשר ״הלמו״ הראה שגם התקנה ״קירה״ של מחשב xp בכילה את אותה הסתברות בהתפלגות משתנה וזהה למה שהוצג בכתב התביעה.

אני מסכים שהיום, שימוש ב vpn מקודם ע״י רוב הבלוגרים בארץ ר״בסט פרקטיס״
אבל צריך לזכור שלמשטרה ופרקליטות יש צורך לפגוע באופן שרירותי, על מנת לבחון גבולות.
בטח באקוסיסטם הפוליטי חברתי שלנו.
 
אורח‏
האם כרטיס wifi יכול לראות את רשתות סלולאריות?
 
אורח‏
Anonymous:
האם כרטיס wifi יכול לראות את רשתות סלולאריות?


לא
 
אורח‏
Anonymous:
היסטורית ״ישראל נגד הלמו״ (לא זוכר שנה)

מדינת ישראל והפרקליטות ניסו להכניס משהוא לכלא וגררו להליך משפטי ממושך של שנים כי ״הוא השתמש ב- vpn״

יותר מזה, הבדיקה הפורנזית היתה חיפוס על הדיסק הקשיח עבור קבצים המכילים את המילה VPN.
כאשר ״הלמו״ הראה שגם התקנה ״קירה״ של מחשב xp בכילה את אותה הסתברות בהתפלגות משתנה וזהה למה שהוצג בכתב התביעה.

אני מסכים שהיום, שימוש ב vpn מקודם ע״י רוב הבלוגרים בארץ ר״בסט פרקטיס״
אבל צריך לזכור שלמשטרה ופרקליטות יש צורך לפגוע באופן שרירותי, על מנת לבחון גבולות.
בטח באקוסיסטם הפוליטי חברתי שלנו.


אולי פעם, היום שימוש ב-VPN הוא חוקי לחלוטין, אלא אם משתמשים ב-VPN לצרכים פליליים ואז נעצרים על המעשים הפליליים ולא על השימוש ב-VPN....
 
אורח‏
Anonymous:
Anonymous:
היסטורית ״ישראל נגד הלמו״ (לא זוכר שנה)

מדינת ישראל והפרקליטות ניסו להכניס משהוא לכלא וגררו להליך משפטי ממושך של שנים כי ״הוא השתמש ב- vpn״

יותר מזה, הבדיקה הפורנזית היתה חיפוס על הדיסק הקשיח עבור קבצים המכילים את המילה VPN.
כאשר ״הלמו״ הראה שגם התקנה ״קירה״ של מחשב xp בכילה את אותה הסתברות בהתפלגות משתנה וזהה למה שהוצג בכתב התביעה.

אני מסכים שהיום, שימוש ב vpn מקודם ע״י רוב הבלוגרים בארץ ר״בסט פרקטיס״
אבל צריך לזכור שלמשטרה ופרקליטות יש צורך לפגוע באופן שרירותי, על מנת לבחון גבולות.
בטח באקוסיסטם הפוליטי חברתי שלנו.


אולי פעם, היום שימוש ב-VPN הוא חוקי לחלוטין, אלא אם משתמשים ב-VPN לצרכים פליליים ואז נעצרים על המעשים הפליליים ולא על השימוש ב-VPN....


https://www.isoc.org.il/research/isoc-positions/encryption-regulation-comment

מי אמר שהביטול הצליח ?
 
אורח‏
אפשר להטריל את הדיון ולשאול אם אפשר לעלות לאוטובוס, או לפחות לעמוד לידו בלי דרכון ירוק?
איכוני שבקס וכאלה
 
אורח‏
Anonymous:
Anonymous:
Anonymous:
היסטורית ״ישראל נגד הלמו״ (לא זוכר שנה)

מדינת ישראל והפרקליטות ניסו להכניס משהוא לכלא וגררו להליך משפטי ממושך של שנים כי ״הוא השתמש ב- vpn״

יותר מזה, הבדיקה הפורנזית היתה חיפוס על הדיסק הקשיח עבור קבצים המכילים את המילה VPN.
כאשר ״הלמו״ הראה שגם התקנה ״קירה״ של מחשב xp בכילה את אותה הסתברות בהתפלגות משתנה וזהה למה שהוצג בכתב התביעה.

אני מסכים שהיום, שימוש ב vpn מקודם ע״י רוב הבלוגרים בארץ ר״בסט פרקטיס״
אבל צריך לזכור שלמשטרה ופרקליטות יש צורך לפגוע באופן שרירותי, על מנת לבחון גבולות.
בטח באקוסיסטם הפוליטי חברתי שלנו.


אולי פעם, היום שימוש ב-VPN הוא חוקי לחלוטין, אלא אם משתמשים ב-VPN לצרכים פליליים ואז נעצרים על המעשים הפליליים ולא על השימוש ב-VPN....


https://www.isoc.org.il/research/isoc-positions/encryption-regulation-comment

מי אמר שהביטול הצליח ?


https://he.vpnmentor.com/blog/%d7%94%d7%90%d7%9d-%d7%a9%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%aa%d7%99-vpn-%d7%97%d7%95%d7%a7%d7%99%d7%99%d7%9d/

VPN חוקי לחלוטין בישראל וברוב העולם חוץ מכמה מדינות ציר רשע ששם הגיוני שלא מאפשרים VPN.

עוד מקור:

https://www.security.org/vpn/legality/
 
אורח‏
Anonymous:
אפשר להטריל את הדיון ולשאול אם אפשר לעלות לאוטובוס, או לפחות לעמוד לידו בלי דרכון ירוק?
איכוני שבקס וכאלה


לא, בכלל עם המערכת החדשה השבכ יודע מי אין לו צ'יפ שהושתל בחיסונים על ידי אלימנציה, הם מזהים מקור חום ללא הצ'יפ בין קבוצת אנשים עם צ'יפים מתחברים לטלפון שלו ומשם לכל המידע עליו.
אנשים ללא צ'יפ נמצאים במעקב מתמיד והפרטים שלהם מועברים לנציגי אנשי הלטאה שממשיכים לעקוב אחריהם דרך ספינת האם שחגה במסלול מסביב לכדור הארץ.
שמועות בארצות הברית מתארים אנשים לא מחוסנים נעלמים בכמויות, לפעמים חוזרים ללא ראיברים ולפעמים לא חוזרים בכלל, גם באירופה מתחילים דיווחים כאלו אבל יש קשר השתקה כללי של כלל המדינות שנמצאות בשליטה של האילומנטי ואנשי הלטאה.
למי שאין דרכון ירוק, עדיף לו להישאר במסתור.

יש מישוה בבת ים ועוד אחד בפתח תקווה שיודעים להשתיל צ'יפים מזוייפים, ככה שהם לא משדרים כלום אבל משדרים נוכחות ואז הם חושבים שהם תקולים, פרטים בפרטי.
 
אורח‏
Anonymous:
Anonymous:
Anonymous:
Anonymous:
היסטורית ״ישראל נגד הלמו״ (לא זוכר שנה)

מדינת ישראל והפרקליטות ניסו להכניס משהוא לכלא וגררו להליך משפטי ממושך של שנים כי ״הוא השתמש ב- vpn״

יותר מזה, הבדיקה הפורנזית היתה חיפוס על הדיסק הקשיח עבור קבצים המכילים את המילה VPN.
כאשר ״הלמו״ הראה שגם התקנה ״קירה״ של מחשב xp בכילה את אותה הסתברות בהתפלגות משתנה וזהה למה שהוצג בכתב התביעה.

אני מסכים שהיום, שימוש ב vpn מקודם ע״י רוב הבלוגרים בארץ ר״בסט פרקטיס״
אבל צריך לזכור שלמשטרה ופרקליטות יש צורך לפגוע באופן שרירותי, על מנת לבחון גבולות.
בטח באקוסיסטם הפוליטי חברתי שלנו.


אולי פעם, היום שימוש ב-VPN הוא חוקי לחלוטין, אלא אם משתמשים ב-VPN לצרכים פליליים ואז נעצרים על המעשים הפליליים ולא על השימוש ב-VPN....


https://www.isoc.org.il/research/isoc-positions/encryption-regulation-comment

מי אמר שהביטול הצליח ?


https://he.vpnmentor.com/blog/%d7%94%d7%90%d7%9d-%d7%a9%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%aa%d7%99-vpn-%d7%97%d7%95%d7%a7%d7%99%d7%99%d7%9d/

VPN חוקי לחלוטין בישראל וברוב העולם חוץ מכמה מדינות ציר רשע ששם הגיוני שלא מאפשרים VPN.

עוד מקור:

https://www.security.org/vpn/legality/


החוק הישראלי לא בוטל עדיין, הקישור שלך הוא פוסט של מישהוא שמדבר עלל כלל המדינות בעולם ומתעלם מהחוק הישראלי בצורה מפורשת.
 
אורח‏
Anonymous:


לא, בכלל עם המערכת החדשה השבכ יודע מי אין לו צ'יפ שהושתל בחיסונים על ידי אלימנציה, הם מזהים מקור חום ללא הצ'יפ בין קבוצת אנשים עם צ'יפים מתחברים לטלפון שלו ומשם לכל המידע עליו.
אנשים ללא צ'יפ נמצאים במעקב מתמיד והפרטים שלהם מועברים לנציגי אנשי הלטאה שממשיכים לעקוב אחריהם דרך ספינת האם שחגה במסלול מסביב לכדור הארץ.
שמועות בארצות הברית מתארים אנשים לא מחוסנים נעלמים בכמויות, לפעמים חוזרים ללא ראיברים ולפעמים לא חוזרים בכלל, גם באירופה מתחילים דיווחים כאלו אבל יש קשר השתקה כללי של כלל המדינות שנמצאות בשליטה של האילומנטי ואנשי הלטאה.
למי שאין דרכון ירוק, עדיף לו להישאר במסתור.

יש מישוה בבת ים ועוד אחד בפתח תקווה שיודעים להשתיל צ'יפים מזוייפים, ככה שהם לא משדרים כלום אבל משדרים נוכחות ואז הם חושבים שהם תקולים, פרטים בפרטי.


לך תלמד לאפות חבילות
 
אורח‏
Anonymous:
Anonymous:


לא, בכלל עם המערכת החדשה השבכ יודע מי אין לו צ'יפ שהושתל בחיסונים על ידי אלימנציה, הם מזהים מקור חום ללא הצ'יפ בין קבוצת אנשים עם צ'יפים מתחברים לטלפון שלו ומשם לכל המידע עליו.
אנשים ללא צ'יפ נמצאים במעקב מתמיד והפרטים שלהם מועברים לנציגי אנשי הלטאה שממשיכים לעקוב אחריהם דרך ספינת האם שחגה במסלול מסביב לכדור הארץ.
שמועות בארצות הברית מתארים אנשים לא מחוסנים נעלמים בכמויות, לפעמים חוזרים ללא ראיברים ולפעמים לא חוזרים בכלל, גם באירופה מתחילים דיווחים כאלו אבל יש קשר השתקה כללי של כלל המדינות שנמצאות בשליטה של האילומנטי ואנשי הלטאה.
למי שאין דרכון ירוק, עדיף לו להישאר במסתור.

יש מישוה בבת ים ועוד אחד בפתח תקווה שיודעים להשתיל צ'יפים מזוייפים, ככה שהם לא משדרים כלום אבל משדרים נוכחות ואז הם חושבים שהם תקולים, פרטים בפרטי.


לך תלמד לאפות חבילות

לאיזו הפצה החבילות המבוקשות?

ובגדול הבחור צודק,
צריך שיהיה לך דרקון ירוק
 
אורח‏
Anonymous:

החוק הישראלי לא בוטל עדיין, הקישור שלך הוא פוסט של מישהוא שמדבר עלל כלל המדינות בעולם ומתעלם מהחוק הישראלי בצורה מפורשת.


אז אל תשתמש ב-VPN....
 
מעבר לעמוד 1, 2  הבא
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
   
PNphpBB2 © 2003-2004