אורח‏ בעיית תאימות עם BIDI ביישום THUNDERBIRD
לאחר עדכון מערכת שבמהלכה עודכן יישום הדואר THUNDERBIRD לגרסה 144.01 - התוסף BIDI MAIL UI שמאפשר כתיבה בעברית בכיוון הנכון, הפסיק לעבוד. יש בעיית תאימות לגרסאות החדשות של THUNDER. הגרסה של BIDI אצלי כרגע היא: 0.16.2
רציתי לדעת מה ניתן לעשות או שיש תוסף מתאים אחר?
 
אורח‏
טרם שדרגתי לגירסה הזו, אבל בעבר, כשנתקלתי בתופעה הזו, פשוט הורדתי את הקובץ של התוסף למחשב (קובץ עם סיומת xpi), פתחתי אותו עם ark (או כל תוכנה אחרת שמטפלת בקבצים דחוסים), מתוך הקבצים, לקחתי את הקובץ manifest.json ושיניתי את הפרמטר של
קוד
"strict_max_version" למספר גירסה שיהיה גבוה מזה שנוכחי (למשל 145.1, או כל מספר קסם אחר שגדול מ-144.01). שומרים את הקובץ המעודכן לתוך קובץ הארכיון (קובץ ה-xpi) ומתקינים את התוסף באופן ידני מתוך THUNDERBIRD.
לא בטוח שזה יצליח - זה תלוי אם נעשו שינויים מהותיים בתוכנה שפוגעים בפעולת התוסף, או לא. שווה לנסות...
 
אורח‏
הבעיה נפתרה לאחר שהתעדכנה גרסה של BIDI ל 0.16.3
 
elcuco‏
למה צריך את התוסף הזה? זאת פונקציונאליות כל כך בסיסית וקלה להטמעה... מוזר למה לא הכניסו את זה לעורך הטבעי של התוכנה.
 
 
אני רק שאלה‏ אורח
למה בעצם להשתמש בתוכנת דואר על המחשב אם (בהנחה שאני לא טועה) אין לכם שרת מייל משלכם ואתם משתמשים במייל שפתחתם בספק אינטרנטי כלשהו (גוגל נניח)?
לא יותר פשוט לעבוד דרך הדפדפן?
 
אורח‏ לא יותר פשוט לעבוד דרך הדפדפן
אני רק שאלה:
למה בעצם להשתמש בתוכנת דואר על המחשב אם (בהנחה שאני לא טועה) אין לכם שרת מייל משלכם ואתם משתמשים במייל שפתחתם בספק אינטרנטי כלשהו (גוגל נניח)?
לא יותר פשוט לעבוד דרך הדפדפן?

לא. כנראה:
1. אי אפשר להשתמש בעורך טקסט שאתה בוחר.
2. בדומה לכך, להוריד אטאצ'מנטס יותר מסורבל, או לפתוח איך שנוח לך.
3. להוריד הודעות אליך יותר מסורבל או קשה.
4. להוסיף תשובה להודעה על ידי בחירה עצמית של היכן להוסיף את התשובה, או חלקים ממנה. ומה יהיה הסימן למה שנכתב קודם, ומה חדש.
5. הודעות בצורת HTML במקום טקסט פשוט.
6. מסורבל יותר דרך הדפדפן, במקום בישום שלך.
7. אי אפשר ללא תצוגה גרפית.
כל זה קצת דומה לשאלה למה להחזיק אצלך מעבד תמלילים אם אפשר דרך הדפדפן.
מצד שני, סינון דואר זבל של גוגל ודומיו עשוי להיות טוב יותר. אם כי, גם כאן המגבלות של גוגל על שרתי דואר קטנים מקשים, ואפילו מונעים, קבלת מייל מהם. נניח, משרת דואר של מישהו שאתה מכיר שמתעקש שיהיה לו שרת משלו.
וזה מעביר אותי להון שלטון. למה יש לנו whatsup.org.il כאשר אפשר עם טלגרם, פייסבוק ודומיהם? ולמה לך לינוקס כאשר ווינדוס חופשי (נדמה לי), או משחק בחופשי?
 
זה ששאל‏ אורח Re: לא יותר פשוט לעבוד דרך הדפדפן
Anonymous:
אני רק שאלה:
למה בעצם להשתמש בתוכנת דואר על המחשב אם (בהנחה שאני לא טועה) אין לכם שרת מייל משלכם ואתם משתמשים במייל שפתחתם בספק אינטרנטי כלשהו (גוגל נניח)?
לא יותר פשוט לעבוד דרך הדפדפן?

לא. כנראה:
1. אי אפשר להשתמש בעורך טקסט שאתה בוחר.
2. בדומה לכך, להוריד אטאצ'מנטס יותר מסורבל, או לפתוח איך שנוח לך.
3. להוריד הודעות אליך יותר מסורבל או קשה.
4. להוסיף תשובה להודעה על ידי בחירה עצמית של היכן להוסיף את התשובה, או חלקים ממנה. ומה יהיה הסימן למה שנכתב קודם, ומה חדש.
5. הודעות בצורת HTML במקום טקסט פשוט.
6. מסורבל יותר דרך הדפדפן, במקום בישום שלך.
7. אי אפשר ללא תצוגה גרפית.
כל זה קצת דומה לשאלה למה להחזיק אצלך מעבד תמלילים אם אפשר דרך הדפדפן.
מצד שני, סינון דואר זבל של גוגל ודומיו עשוי להיות טוב יותר. אם כי, גם כאן המגבלות של גוגל על שרתי דואר קטנים מקשים, ואפילו מונעים, קבלת מייל מהם. נניח, משרת דואר של מישהו שאתה מכיר שמתעקש שיהיה לו שרת משלו.
וזה מעביר אותי להון שלטון. למה יש לנו whatsup.org.il כאשר אפשר עם טלגרם, פייסבוק ודומיהם? ולמה לך לינוקס כאשר ווינדוס חופשי (נדמה לי), או משחק בחופשי?


ניראה לי שכבר כמעט 20 (אולי קצת פחות) שנה שאין לי תוכנת דואר על המחשב ואני משתמש בבלעדיות ב gmail ואני לא מרגיש בשום חיסרון שהוא, כולל לא את אלו שמנית כיתרון עבור תוכנה ייעודית על המחשב (כשחלק מהסעיפים אני בכלל לא רואה כחיסרון, למשל עורך טקסט יעודי (?) לכתיבת המייל או הודעות בצורת HTML במקום טקסט פשוט).
לפני כן השתמשתי ב outloook express הזכורה לטוב.

למה להשתמש בלינוקס במקום בווינדווז?
אותי זה פשוט מרגש יותר כי אני אוהב לכתוב עשרות פעמים ביום yay ולקוות לטוב.
לפני כן התלהבתי מאוד מלקמפל שעות ארוכות תוכנות ב-gentoo ולהרגיש כאילו אני יחיד סגולה שעושה דברים שפשוטי העם לא זכו לחוות, עד שזה יצא לי מכל החורים ועברתי ל- arch שוב.
מצד שני לא היה אכפת לי (במובן שזה היה מרגש אותי מאוד) לחיות קצת עם macos כי הם יודעים לעשות ממשק משתמש שמטריף את דעתי מבחינת יופיו.

"למה להחזיק אצלך מעבד תמלילים אם אפשר דרך הדפדפן"
שאלה מצויינת.
לדעתי באמת לא צריך, ברוב הזמן, מעבד תמלילים אלא עורך טקסט פשוט.
אני משתמש לא מעט ב gnome text editor ולעיתים גם ב emacs.
מעבד תמלילים זה רק כשאני צריך לייצר משהו עם סגנון כלשהו (שלא זכור לי מתי זה קרה), או כדי לדעת מה גודל דף כשאני רוצה להדפיס בגדול הודעה לשכנים בלתי נסבלים פה בסביבה כדי שאוכל לשלשל להם את המכתב לתיבת הדואר כך שהם ידעו מה אני חושב עליהם, או כדי לפתוח מסמך שהגיע אלי בוורד שעורך טקסט פשוט לא יודע לפתוח.
מניח שאת מה שתיארתי כאן אכן אפשר לעשות גם דרך google docs.
אין לי תשובה טובה למה אני לא עובד איתו.
זה פשוט לא היה חשוב לי מספיק לפתוח את google docs ולכתוב שם את כל המסמכים שלי.
לא רק שזה לא היה חשוב, זה ניראה לי מסורבל.
לג'מייל יש לי את התוסף הזה בכרום שמראה לי אם יש לי מייל חדש ואם יש אני לוחץ עליו וישר מגיע להודעה החדשה בתוך ג'ימייל.
והוא גם מאפשר לעקוב אחרי לא מעט חשבונות בו זמנית.
אין יותר פשוט מזה.

" למה יש לנו whatsup.org.il כאשר אפשר עם טלגרם, פייסבוק ודומיהם?"
פה זה כבר ממשקים שונים.
טלגרם פחות מתאים לשאילת שאלות לדעתי.
פורום מחולק לאשכולות ואתה יכול לדפדף בהם וטלגרם זה הכל סמטוחה אחת גדולה שאתה צריך לחפש ולגלול עד שאתה מגיע למקום הנכון.
פייסבוק באמת מתחרה לא רע בפורומים למשל ראה את הקבוצה מתמטיקה 101.
בכל אופן אנשים משתמשים גם בזה, גם בזה וגם בזה.

נדמה לי שרוב האנשים זנחו זה מכבר את התוכנה הייעודית למייל ומשתמשים בלעדית בג'ימייל או מיקרוסופט או יאהו או פרוטון, ישירות מהדפדפן.
זו לפחות התחושה שלי שלא נבדקה מחקרית.
מאז שיש מקום עצום לאחסון מיילים ישירות על השרת (אני מדבר על ג'ימייל בעיקר, לא יודע מה קורה אצל האחרים), זה ייתר לחלוטין את השימוש ב outlook express ודומיו.
לפני כן, כשהיו רק 10 מגה או 15 מגה אחסון של הספקית, היו חייבים תוכנת מייל כדי לאחסן את המיילים על המחשב, כדי לפנות מקום למיילים חדשים.
אם לא היה מתפנה מקום, לא היית יכול לקבל מייל חדש.
היום הבעיה הזו הוסרה לחלוטין.
 
אורח‏
וואי, חפרתם, אבל המגיב הראשון צודק, יותר נוח תוכנה, אבל הכל זה בגלל ההרגל, אני דינוזאור ויש לי הרגלים שאני לא רוצה לשנות, בינהם שימוש בקליינט דואר של ציפור רעם, שימוש בליברה אופיס, דרו אייאו גימפ ואובונטו טקסטים עם נאנו
 
einpoklum‏ Re: בעיית תאימות עם BIDI ביישום THUNDERBIRD
Anonymous:
לאחר עדכון מערכת שבמהלכה עודכן יישום הדואר THUNDERBIRD לגרסה 144.01 - התוסף BIDI MAIL UI שמאפשר כתיבה בעברית בכיוון הנכון, הפסיק לעבוד. יש בעיית תאימות לגרסאות החדשות של THUNDER. הגרסה של BIDI אצלי כרגע היא: 0.16.2
רציתי לדעת מה ניתן לעשות או שיש תוסף מתאים אחר?

התוסף עודכן מאז, לגירסה 0.16.3 . אבל - הגירסה החדשה יותר לא תואמת את TB 150. אויה!

מה שקורה הוא, ש-Thunderbird המעצבנים עברו לשחרור גירסה מאז'ורית אחת לחודש (!!!), והם שוברים תוספים בד"כ, כולל התוסף שלי. מומלץ להשתמש בגרסת ה-ESR, שמשתנה מהותית רק פעם בשנה, כי אני לא יכול לתקן באגים כל חודש.

יש בטא לגירסה הבאה של ההרחבה:0.16.4-b3
אנא הורידו התקינו ותנו משוב על עמוד הגירסה.[/url]
 
אורח‏
לאחרונה גיליתי שבאופן מוזר אומנם הסימולים של החלפת כיוון אינם פעילים, אבל ניתן להחליף כיוון לעברית ולהיפך באמצעות FORMAT>SWITCH DIRECTION או בקיצור: CTRL+E

בתוספים מופיע ש BIDI פעיל
 
אורח‏
אני רק שאלה:
למה בעצם להשתמש בתוכנת דואר על המחשב אם (בהנחה שאני לא טועה) אין לכם שרת מייל משלכם ואתם משתמשים במייל שפתחתם בספק אינטרנטי כלשהו (גוגל נניח)?
לא יותר פשוט לעבוד דרך הדפדפן?

לא ראיתי את הפוסט הזה, הרבה זמן לא נכנסתי לפורום.
לפני יומיים, התחלתי להשתמש ב ThunderBird,
ממש עולם אחר, נעים וקל יותר,
לא תלוי בגחמות ספק המייל של שינויים בתצוגה, חיפוש אנשי קשר וכו'.
יופי של תוכנה !
(עובד איתה על חלונות אגב)
 
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
   
PNphpBB2 © 2003-2004