דבר ראשון שרציתי להביא לך זו היא העובדה שפרסום של מוצר אחד בניגוד למוצר השני הוא לגיטימי ואם תשים לבד הרבה חברות פרסום משתמשות בשיטה זו.
דבר שני זה שלדעתי זה שאומרים למשל ששרת לינוקס יותר טוב מווינדוס לפי עובדות קיימות זה לא נקרא להגיד שמיקרוסופט גרועים פשוט אומרים בזה שלינוקס הרבה יותר טוב.
הבעיה היא לא הפרסום עצמו, כל עוד הוא מתבסס על עובדות אמיתיות. הבעיה הוא פרסום שמסתמך על "מחקרים מוזמנים" שמשום מה תמיד מראים את הדעה של בעל המאה, מול מחקרים בלתי תלויים שעליהם אפשר לסמוך.
וכשאתה לא סומך על מישהו, ולא משנה אם מדובר בהעברת מידע מהמחשב שלך או בנושאי אבטחה או שלא ישנו לך את הרישוי, כדאי שתבדוק את העובדות שהוא מנסה לדחוף לך בטקטיקות של שטיפת מוח. וכשמונופול דורסני עושה את זה אז זה הכי גרוע!
נדיר מאוד שיש גם כתיבה עינינית ולא תוקפנית (עד כמה שניתן) למערכות זרות.
אני מסכים בכך שהיו הרבה דיונים על המלחמה בין שני המערכות
אבל הנימוקים בקבוצה הדיון הנוככית היתה בוגרת מאוד.
צר לי לאכזב קצת אבל, עצם העניין שמחקר הוזמן מראש או נעשה ע"י גורמים בלתי תלויים אינה מעיד בהכרח על רמת מחקר מהימנה. בכל מקרה יש לקרא ולהבין את העקר בין השורות.
הדבר היחיד שניתן להאמין בו באופן הטוב ביותר, כמובן התנסות אישית...
לפי מה שאני קורא על לונגהורן (הווינדוס החדש) שיצא ב2006 או משהו כזה (כל אחד אומר משהו כזה) אז הקטע של אי חופש לא יהיה רק שאתה לא יכול לראות את הקוד .
הם יוכלו לפקח על חלק מהדברים שאתה עושה במחשב וכל מיני דברים כאלה כחלק מ"אבטחה"
!
זה גזילת הפרטיות של בן אדם ! אני לא יגע במערכת הזאת . חינם או לא!