פורסם: 23/01/2003 - 00:12
נושא ההודעה:
|
בימים האחרונים נאלצתי לעבור גמילה (זמנית, לא לדאוג) מהלינוקס שלי ולעבוד על laptop שעליו מותקן XP. למרות שזה לא בדיוק המקום המתאים לקטר על הויה דולורוזה שעברתי, אני מבקש את סליחתכם והבנתכם. כשניסיתי לפרוק את העצבים על משתמשי חלונות הם פשוט לא הבינו על מה אני מתרעם
אז ככה: בתור משתמש חלונות ותיק (מאז 3.0->W2K) כל מיני דברים זזו לי. כל מיני אופציות שהייתי רגיל אליהן כבר לא במקום הנכון, או שנעלמו לגמרי או שהשתנו להם הפרמטרים. עצבים. שלא לדבר על כך שה-Theme הסטנדרטי נראה נורא לדעתי. אולי זה מתאים למשחק מחשב אבל לא למערכת הפעלה רצינית.
הלאה. כל פעם שאני מריץ Word מופיעה הודעה על כך ש-Front Page לא מותקן ושאכניס CD להתקנה. אז קודם כל אין לי CD מתאים כי קיבלתי את המחשב בהשאלה, ובתור דבר שני למה אני בדיוק צריך Front Page כשאני בסה"כ רוצה לכתוב כמה מכתבים???
ועכשיו לחלק היותר גרוע. חלק מהאתרים בעברית לא עובדים (למשל מעריב). אני מקבל הודעה שצריך להתקין language pack אבל יש בעיה קטנה - אין לי את ה-CD כפי שנאמר למעלה. מעצבן.
ניסיתי לחבר צורב, והתוכנה נתנה לי הודעה על כך שחסר ASPI Layer. אז הורדתי והתקנתי מהאתר של אדפטק. הצורב עדיין לא עובד למרות שתוכנת הבדיקה של אדפטק טוענת שהכל תקין.
בשלב הבא באמת חטפתי קריז. ה-XP החליט להיתקע. ALT-CTRL-DEL לא עובד. מקש הכיבוי לא עובד. הפיתרון יחיד - להוציא מהחשמל ולהוציא את הסוללה. אתחלתי שוב את המחשב ואחרי שחיכיתי שנות דור לבדיקת הדיסק הנורה של הדיסק לא הפסיקה לפעול. נכנסתי ל- Task Manager ושוב התעצבנתי על המוגבלות שלו ובכלל על כלי הניהול המוגבלים.
הזכרתי כבר ש-IE מתרסק? טוב, זה כבר לא חדשות.
אז נכון שזה הרבה יותר מתקדם מה-Win 98 שאוגר אבק אצלי בבית (Reboot כל שעה, IE שמתרסק כל ארבעה אתרים, כיבוי מחשב שנתקע כל הזמן) אבל למה זה מגיע לי???
כבר יש לי טבלת יאוש לחזרה ללינוקס. צריך איזושהיא תגובה כדי לשמור על שפיות
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 23/01/2003 - 00:28
נושא ההודעה:
|
XP אחד המוצרים היותר גרועים שמייקרוסופט הוציאו.
לעומתו 2000 דיי סביר, ונתקע בתדירות יותר נמוכה.............
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 23/01/2003 - 00:36
נושא ההודעה:
|
אנשים שמים לב לכך שהווינדוס קורס כל דקה וחצי רק כאשר הם ראו אלטרנטיבה יציבה יותר, מהירה יותר, יפה יותר וזולה יותר.
XP מתאים לגיימרים וכל היוצא מזה. אי אפשר להשתמש בה לשימוש יומיומי.
(הKDE3.1 שלי יציב יותר מווינדוס 2000, שכל פעם שלישית של כיבוי מחליט לא להגיב).
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 23/01/2003 - 16:28
נושא ההודעה:
|
עוד הפתעה מבריקה של חלונות, ככה פתאום, באמצע גלישה ב-WhatsUp, נעלם לי ה-cookie והפכתי ללינוקסאי אנונימי
גם כן eXPerience
[ נערך על-ידי דוביקס בתאריך 23/01/03 14:31:17 ]
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 23/01/2003 - 17:41
נושא ההודעה:
|
אני חושב שבמקרה הזה MS חפים מפשע. יכול להיות שעברת דומיין (של ה-cookie) בזמן הגלישה בגלל אחד הקישורים שבחרת בהם, ולכן הפכת למשתמש אנונימי.
להסבר פשוט יותר: cookie שהונפק עבור whatsup.org.il אינו חוקי אם אתה ניגש ל-www.whatsup.org.il או כל דומיין אחר שמוביל לאתר, במקרה כזה תצטרך לבצע שוב login.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 23/01/2003 - 17:53
נושא ההודעה:
|
נראה לי שזה קרה באחת מהלחיצות על "שלח לנו חדשות". מאחר וחזרתי בדיוק על אותה פעולה כמה פעמים בשעות האחרונות, כמו שבודאי שמת לב , אז אני עדיין חושד דרך אגב, לא הייתי צריך לעשות login מחדש - Refresh העלה את העמוד מחדש עם הזיהוי שלי.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 23/01/2003 - 18:10
נושא ההודעה:
|
הממ, במקרה של refresh שעוזר, זו באמת בעיה של הדפדפן
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/02/2003 - 11:23
נושא ההודעה:
|
למי שרוצה להתפקע מצחוק, אני ממליץ לקנות את ידיעות אחרונות של היום. להלן תקציר של שלושה דברים שמצאתי במדור המחשבים ושגרמו לי להנאה מרובה
במדור השאלות למערכת: "אני עובד עם חלונות XP פרו עם מחשב חדש, כל שעתיים בערך המחשב מבצע לפתע איתחול מבלי שביצעתי פעולה כלשהי ומבלי שהתקנתי תוכנה חדשה כלשהי. יש עיצה?"
אפשר להמליץ לך לעבור ללינוקס?
עוד במדור השאלות למערכת: "כשאני בוחר באפשרות הדפסה לקובץ, כיצד ניתן אח"כ לראות את הקובץ או להדפיסו ישר מחלונות?" שימו לב לתשובה: "ממחלקת התמיכה של מייקרוסופט נמסר כי לקבצי PRN יש שימוש מתוך שורת הפקודה או מתוך מערכת ההפעלה דוס. על מנת להדפיס קובץ כזה בדוס יש לכתוב את הפקודה copy filename.prn > lpt1"
ואני חשבתי לתומי שהחלון השחור המוזר הזה שצריך לכתוב בו פקודות הוא המצאה של לינוקס
בידיעה שלישית "מייקרוסופט העבירה בשבוע שעבר, רשמית, לממשלת ישראל את קוד המקור של חלונות. הקוד הגיע לארץ במזוודה הנפתחת ע"י קוד סודי בלבד ותופקד למשמרת, תחת אבטחה במרתפי משרד האוצר בירושלים"
אז חוץ מזה שזה מזכיר את סיפור ארון הברית בסיום של אינדיאנה ג'ונס הראשון, עכשיו חוץ מעלויות הרישוי של מייקרוסופט אנחנו צריכים לממן אבטחה לקוד שלה
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 03/03/2003 - 11:49
נושא ההודעה:
|
דרך מענינת להסתכל על הדברים
אמנם באיחור אבל:
גדול!!!
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 03/03/2003 - 16:37
נושא ההודעה:
|
באמת לינוקס יותר יציבה וגם למרות ההתקדמות שלה תומכת בפלטפורמות ישנות יותר.
מחר אני מתכוון להתקין למישהי את המחשב ואני מתכנן ללכת על לינוקס מכיוון שזה צריך להיות משהו כמו פנטיום מאה ואין לי כוח להתקין חלונות עם כל הבאגים שם ושיקראו לי כל כמה זמן לסדר את זה, וגם משחקים חדשים לא יעבדו שם, לכן מצאתי את לינוקס כאלטרנטיבה מושלמת עם gcompris זה מתאים גם לילדים קטנים אם היו מתרגמים את gcompris זה היה מושלם, אולי כדאי לי לבדוק על התרגום של זה. הלומדה הזו ממש טובה לילדים. אלה ילדים קטנים אז משחקים מסובכים הם לא ישחקו במילא ואפשר כבר מעכשיו להכניס אותם לעולם הלינוקס המופלא שכל יום מוצאים בו הפתעות חדשות (יותר נעימות מההפתעות בחלונות (כבר הפסקתי לספור את מספר הבאגים)).
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 05/04/2003 - 20:55
נושא ההודעה:
|
עוד כמה תלונות, והפעם על ה 2000 שיש לי בעבודה.
- למרות שאני עובד במוד enabled וכמעט ולא עובר לעברית, בהקלדת כתובות דוא"ל ב outlook המערכת עוברת למוד עברי (כאילו שלחצתי ALT-SHIFT) מעצמה ובלי שום הסבר עקבי.
- כשאני מקליד טקסט ארוך ב Form בדפדפן הוא שוכח את החיבור לשרת ובמשלוח ה Form אני מקבל מסך שגיאה שמחייב אותי לחזור אחורה ולשלוח שוב. לפעמים כשאני חוזר הטקסט נעלם וצריך להקליד מחדש. לפעמים צריך Refresh ולפעמים לסגור את הדפדפן ולהריץ אותו שוב...
- כשאני פותח כמה חלונות במקביל בדפדפן פתאום הכל מתרסק. לפעמים המחשב משתגע וצריך Reboot.
- לפעמים ה Word נתקע באמצע פתיחת או שמירת קובץ גדול. לפעמים זה גם קורה לאאוטלוק. כמעט תמיד אני מאבד מידע למרות ש AutoSave מופעל.
נכון שגם בלינוקס יש לי כמה באגים, אבל מהסוג הנסבל ולא כאלה שמעלים לי את הסעיף...
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 05/04/2003 - 22:36
נושא ההודעה:
|
1. דבר שמעצבן בחלונות. עיברית מוגדרת כשפת ברירת המחדל ואתה צריך ללכת למאפינים דרך סרגל השפה.
3. אין מה לעשות. או לעבור דפדפן או לא ליפתוח הרבה חלונות.(ב-XP אפשר עד 4
4. תנסה להגדיר Ward את השוליים וישור כי הוא מנסה לסדר את הטקסט כל הזמן וקובץ גדול פשות מחסל אותו.
אלה שגיעות שבגללן אני היתי צריך להפוך את המחשב אבל מיתרגלים ללחוץ כל חמש דקות על כפתור זה או אחר שמודיע על שגיעה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 05/04/2003 - 22:43
נושא ההודעה:
|
גם לשאלות הראשונות:
1. האופיס צריך תמיד את הדיסק שלו לכל דבר וזה עוד משהוא של מיקרוסופט שאמור לימנוע העתקות. את צריך את הדיסק ואז לך להתחל משם לחלק הראשון(יש מפריד אז לפניו) ותקליק על מיסמך אופיס חדש.
מישום מה זה גורם להגדרה נורמלית של האופיס וזה מיסתדר זה מה שאני עשיתי
2.אני לא יודע פשות תיתעלם או תעבור דפדפן.
3. אני לא מקיר את הבעיה
4. זה ליפעמים קורה ואין לזה פיתרון.
5.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 05/04/2003 - 22:51
נושא ההודעה:
|
והקטע של הקוקי שנעלם. יכל ליהיות שיש חסימה אותומתית של קוקי ויכול ליהיות שההגדרה לכמה מקום הקוקי תופסים ביחד היא נמוכה מידי ואז חלק נעלמים.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 05/04/2003 - 22:51
נושא ההודעה:
|
והקטע של הקוקי שנעלם. יכל ליהיות שיש חסימה אותומתית של קוקי ויכול ליהיות שההגדרה לכמה מקום הקוקי תופסים ביחד היא נמוכה מידי ואז חלק נעלמים.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 05/04/2003 - 23:22
נושא ההודעה:
|
תודה על ההתייחסויות. אני שמח לשמוע שאני לא היחידי בעולם שנתקל בבעיות האלה
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 05/04/2003 - 23:32
נושא ההודעה:
|
אני אברתי מ95 ל-98ל-אקספי
ואני אגיד לך מה הישתנה!
כמות הפעמים שנאלצי להתקין את המערכת מחדש ביגלל עומס בכל מקום!
ב95- - פעם אחת כי ישר אברתי ל98.
ב-98 - כ15- פעמים(אני לא צוחק זה באמת!)
אקספי-פעם 1. אני לא תורח להתקין מחדש כי אני יודע שאחרי חודש חודשיים אני אתקין שוב!
לסיכום:
כל מי שהישתמש אי פעם בחלונות יותר מחודש מקיר את השגיעות שהזכרת. יש לך מזל אני היתי נוטן פו רשימה שהיתה מחסלת את רוחב הפס!
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2003 - 02:48
נושא ההודעה:
|
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2003 - 06:27
נושא ההודעה:
|
העץ הזה הזכיר לי מנהג שהיה לי עד לפני כמה שנים (כשהחלטתי לא להשתמש יותר בחלונות), המנהג היה כל חודש (חודשיים במקרה הטוב!) לפרמט את המחשב, ולהתקין הכל מהתחלה. זה מעין משהו כזה של חלונות, שאם מתקינים עליו הרבה דברים, ואז מוחקים חלק, ומתקינים עוד, הוא פשוט באופן ספונטני מחליט להפסיק לעבוד. ואז מפרמטים ומתקינים הכל מחדש. כמובן שאז לא היה עובד יום בלי שני ריסטים לפחות, כאשר היום המחשב שלי מחזיק מעמד שבועות!
עוד דבר שהעץ הזה הזכיר לי, הוא תוכנת האנטי-וירוס. כמה זמן שלא שמעתי את המושג הזה... אני זוכר שאם לא היה לך את זה, היית מסתכן בחיידקים שחודרים לאוטלוק שלך ומקריסים את המערכת מבפנים (כאילו שזה באמת שינה משהו, גם ככה כל חודש צריך לפרמט הכל) ואם כן היה לך את זה, זה היה מגביל אותך אפילו יותר ממה שחלונות מגביל אותך גם ככה. פתאום היה מסוכן לפתוח קובץ...
לפני כמה ימים, הייתי צריך לקבל מכתב דרך אוטלוק, שאליו מצורף קובץ. קיבלתי את המכתב, אבל מה מסתבר? אוטלוק החליט שאין לי הרשאות לפתוח את הקובץ? הרשאות? אני צריך להיות root? לא. מסתבר שאוטלוק שולל את הגישה לקבצים מצורפים by default מפני שהם עלולים להזיק. למה המחשב עושה ממני דביל?!
עוד מקרה הוא שאח שלי ניסה לנגן קובץ מוזיקה על המחשב. כמובן שנגן המדיה החדש של מיקרוסופט לא אפשר לו לעשות את זה לפני שהוא מאפשר את תנאי הסכם הרישוי החדשים, ובכך מוחר עוד חלק מנשמתו לשטן.
אלו דברים שמשתמשי חלונות "רגילים" לא מבינים, או לא רואים. בשבילהם זה ברור, זה רגיל, וככה זה אמור להיות. והם עוד טוענים שלינוקס זו מערכת מסובכת ו"בעייתית"...
חבר שלי שהיה אצלי היום אמר לי משהו בסגנון: "הלינוקס שלך נראה יפה יותר מאז הפעם האחרונה שאני זוכר אותו". אולי הגיע הזמן להראות שוב לאנשים את הלינוקס?
גיל
[addsig]
_________________ <IMG SRC="http://www.rpg.org.il/signatures/dolf_sig.gif"></img>
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/04/2003 - 00:09
נושא ההודעה:
|
בסוף עוד אפשר יהיה לכתוב ספר...
מישהו שקיטר בפורום לינוקס אחר על 12 ג'ויסטיקים של מייקרוסופט שלא עובדים בחלונות 2000:
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=236&msgid=14764864
כתבה על תוכנות שרת של מייקרוסופט (כולל תוכניות שעדיין נמכרות) שלא עובדות בחלונות 2003:
http://www.whatsup.co.il/article.php?sid=1267
מכתב פומבי של משתמש של חלונות (שלא מזמן התקין לראשונה לינוקס) שעצבני על סטיב באלמר:
http://www.tweakhound.com (הידיעה מ 27 לאפריל 2003. בימים הקרובים היא בטח תועבר למדור old news.
ציטוט:
קוד: |
Dear Mr. Ballmer,
You still don't get it. I believe some form of Linux will bring you down
and here is why:
Your products are far too expensive (e.g.- exactly what is it in
Office XP that makes it worth so much?).
Your \"activation\" is a pain in the ass and insulting. I'm lucky if I only
reinstall every 60 days and I'm sick and tired of calling you and
asking \"please\". No, I've never been denied which begs the
question ...WTF??? You think hackers care about lying
on the phone? Maybe you ought to read how Mitnick started.
We don't want you searching our computers... for anything or for
any reason. We don't want our software phoning home (that includes
the rest of you software makers too). Nothing we do on or with
OUR computers is any of your damn business.
Windows XP is basically a great OS. It's too bad you've had to
crap all over it. Speaking of \"over it\", I am. I have 5 computers
at my house. I hope that in a years time I can rid my household
of MS (2 down already!). I'm tired of your companies
condescending attitude and the arrogant nature of its practices.
Signed,
TweakHound
P.S. - I'm the geek in the family, can you guess what OS
the next generation of their computers will be running???
|
[ נערך על-ידי דוביקס בתאריך 29/04/03 21:11:18 ]
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/04/2003 - 00:13
נושא ההודעה:
|
אתמול גם קיבלתי שוק כשראיתי את מנגנון ה revision marks של Word XP. מרוב זבל שהם הוסיפו על המסך כבר אי אפשר לעבור על השינויים שבוצעו בצורה נורמלית.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/04/2003 - 04:18
נושא ההודעה:
|
כמשתמש וותיק ב-XP אני דווקא לא מסכים איתכם...
אני אומנם מזמן לא גולש בIE אלא ב Phoenix (Mozilla Firebird), לא משתמש בOE אלא בThunderbird, ולמען האמת - לא משתמש ב explorer.exe כshell אלא ב BlackBox (בגירסה לWin כמובן).
ואני חייב להודות שהמערכת שלי פועל מצויין. לא קרסה כבר המון זמן, והמנדרייק דווקא נוטה לקרוס לעיתים (פעם בכמה ימים בערך), אבל זה קורה אחרי כל מיני דברים שאני כנראה עושה לא בסדר ולוקח יותר מדי סיכונים, ככה שאני לא מאשים אותו
בסה"כ, עם קצת טוויקינג והאקינג אפשר להפוך את ה-XP למערכת לא רעה כל-כך כמו שאתם מציגים אותה.
_________________ קוד: | <erno> hm. I've lost a machine.. literally _lost_. it responds to ping, it works completely, I just can't figure out where in my apartment it is. |
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/04/2003 - 06:14
נושא ההודעה:
|
ה- EULA מאפשר הרצת shellים אחרים??
ז"א, זה לא נכנס תחת Diassembly או משהו כזה?
אתה מפריד את הקרנל מה- shell, לא משהו שאתה אמור לעשות...
[addsig]
_________________
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/04/2003 - 11:28
נושא ההודעה:
|
היום שיניתי (לא במחשב שלי כמובן) את חיבורי הIDE במחשב שמותקן בו XP והוא לא רוצה להתקין את הסידירומים, כלומר הוא מתקין אותם ולא מפעיל, למרות שאפשר הפעלה שלהם בהגדרות הדרייבר שלהם איזה עצבים.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/04/2003 - 12:45
נושא ההודעה:
|
ציטוט: |
ב 2003-04-30 01:18, chipi כתב:
בסה"כ, עם קצת טוויקינג והאקינג אפשר להפוך את ה-XP למערכת לא רעה כל-כך כמו שאתם מציגים אותה.
|
ההתייחסות היא כמובן, למערכת כפי שהיא מותקנת במקור. כמה משתמשי XP לדעתך מחליפים את מעטפת ההפעלה (או אפילו יש להם מושג שזה אפשרי) ?
(שאלה רטורית, אתה לא חייב לענות)
[ נערך על-ידי דוביקס בתאריך 30/04/03 09:47:40 ]
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/04/2003 - 12:49
נושא ההודעה:
|
היום באתי להכין את מיחוץ הדיסק ולהפתעתי על פעם האחוזים בfdisk חזרו ל0, לא נכנעתי, נכנסתי להתקנה של מנדרייק ולהפתעתי הגדולה תוך כמה שניות היה לי מחיצה מפורמטת מסוג FAT32
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/04/2003 - 15:31
נושא ההודעה:
|
בקשר לEULA, אני באמת לא יודע, מעולם לא הקדשתי יותר מדי זמן לקרוא אותו.
נכון, לא הרבה משתמשים יודעים בכלל מה זו המעטפת ב-XP. אבל אני חושב שהעובדה הזו מצביעה יותר על זה שמשתמשי ווינדוס ו-XP בפרט לא רגילים ללמוד את המערכת שלהם יותר מדי, ופחות על זה שהמערכת שלהם לא טובה.
תראו, אני מעדיף בהרבה את הלינוקס שלי, אבל נכון לעכשיו אני לא מצליח להתקין שם את החיבור לרשת, וזה מונע ממני להשאר שם יותר מ-5 דקות ברציפות (אני חייב תמיד לדעת - מה קורה בפורום?!?!?!).
_________________ קוד: | <erno> hm. I've lost a machine.. literally _lost_. it responds to ping, it works completely, I just can't figure out where in my apartment it is. |
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/04/2003 - 15:56
נושא ההודעה:
|
לצחוק או לבכות?
נערך לאחרונה על-ידי CoolDaniFromAshdod בתאריך 21/08/2004 - 19:32, סך-הכל נערך פעם אחת
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/04/2003 - 16:49
נושא ההודעה:
|
עם כל הסימפטיה שיש לי ללינוקס בינתיים האופיס של מיקרוסופט מוביל ומכיל הכי הרבה פיצ'רים, הלוואי שיום אחד יהיה משהו באותה רמה ללינוקס
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 01/05/2003 - 15:56
נושא ההודעה:
|
chipi: אם יש לך בעיה, סביר להניח שמישהו יידע לפתור אותה... תפתח דיון נפרד ותתאר את הבעיה. אם כבר פתחת כזה ולא נענית, תוסיף בו הודעה עם סטטוס עדכני כדי שהוא יעלה לראש התור ויזכה לסיבוב חוזר של דיון.
CooL_SPoT: לאופיס באמת יש הרבה מאוד פיצ'רים, אבל כמה הבן אדם צריך?
אני בטוח ש 90% מהמשתמשים - מכירים/עושים שימוש ב 10% מהפיצ'רים ו 10% מכירים ו/או עושים שימוש ב 90% מהפיצ'רים.
עם יד על הלב - מה היה רע האופיס 95? הוא לא עשה את העבודה? נכון, אולי הוסיפו פה ושם דבר שימושי, תיקנו כמה באגים, שינו את מבנה הקבצים ואת המראה - אבל אפשר היה להיות פרודוקטיבי לרוב הצרכים גם עם אופיס 95 . קח את הקוד שלו, תשדרג רק את המינימום ההכרחי (למשל באגים ומבנה קבצים) ויש לך מערכת משרדית מעולה עם רבע מהקוד של הספגטי שנקרא אופיס XP ושמינית מדרישות החומרה.
בוא נקרא לילד בשמו - אם מייקרוסופט לא יעמיסו את האופיס המסכן בטונות של פיצ'רים ויהרגו גרסאות ישנות ע"י שינוי מבנה קבצים למשל, מי ישדרג את האופיס? ואם לא יעדכנו - מאיפה מייקרוסופט תרוויח את הררי הקצפת שלה?
לפעמים יש לי תחושה שמייקרוסופט נשמה הרבה יותר דגש על "בואו נאלץ את המשתמשים לשדרג כדי שנמשיך להרוויח כסף" במקום "בואו נשפר את המערכת כדי שלמשתמשים יהיה יותר טוב".
ולראיה: יצירת תקנים סגורים, שדרוגים שלא שומרים על תאימות לאחור, שינויי רישוי...
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
|