|
|
Re: אידיאולוגיה וכסף לא הולכים יחד (ניקוד: 1)
ע"י שחר (whatisupatshemeshdotbiz) ב 02/08/2008 - 21:43
המקום היה ג'ון ברייס
זה נחמד. אתה מסוגל להשיג לנו מקום כזה לשנה הבאה?
האם על קדושת עריכת הכנס המנסה להתקיים בזכות הקהילה
מי אמר שזו מטרת הכנס? מטרת הכנס היא להיות בשביל הקהילה.
והיכולות שלה יש מקום למסחר בצורה גדולה (2 נותני חסות ראשיים, עוד 6 נותני חסות)
שוב, אני לא מבין את הבעיה. אם הצלחנו להוציא יותר כסף מנותני החסות, כסף שהולך לעמותה, אז מה הבעיה. אם היה בא נותן חסות שמיני ותשיעי, ורוצה לתת עוד כסף, אז למה לא?
כסף זו לא מילה גסה. העמותה צריכה כסף כדי לעשות דברים, ואין שום מקור אחר לכסף.
ביום חגיגת הקוד הפתוח בישראל היא לא צריכה להופיע.
שתי תשובות:
א. איפה היית כשאמרנו, וחזרנו ואמרנו, שאין לנו בעיה עם מיקרוסופט? שאם מיקרוסופט תציע לתת חסות לכנס, אנחנו נשמח לקבל אותה? למה להזכר רק אחרי שהחלטנו לעמוד במילה שלנו?
ב. מה שאתה מציע זה לסתום את אוזנינו, כדי שחלילה לא נשמע את מיקרוסופט. אני חושב שבסופו של דבר השמענו הרבה יותר מאשר "נאלצנו" לשמוע. מבחינתי, הן ההרצאה והן עצם הנוכחות של מיקרוסופט (שתיהן סוגיה נפרדת משאלת החסות) היו מאוד מאוד חיוביות.
שחר, אם כל משתתף במקום להרשם לעמותת המקור ישלם 100 ש"ח כניסה/דמי רישום לאירוע שכזה אפשר לעשות את זה בבית מלון עם כיבוד כיד המלך.
אם כל משתתף בכנס היה משלם 100 שקלים דמי כניסה ללא נותני חסות, היינו מצליחים לממן בערך 75% מהכנס הנוכחי, לא יותר. הכנס עלה מעל 20 אלף שקלים. כל זאת, כמובן, בהנחה (הלחלוטין לא מבוססת) שאם הכנס היה עולה 100 שקלים היו מגיעים אותו מספר אנשים.
שוב, זה נחמד לעמוד בצד ולזרוק מספרים, אבל הנסיון שלי אומר שלמספרים אין שום אחיזה במציאות. אפילו לא קצת. אם הנסיון שלך הוא אחר, אתה מוזמן לעזור בשנה הבאה.
ועוד נקודה. כשליאור קפלן פרסם שסטריל עורכים תחרות לפרוייקטי קוד פתוח בצרפת, הדבר הראשון שעשיתי לפני שהחלטתי אם להגיש את rsyncrypto היה לנסות לבדוק מי הם. כשראיתי שלתחרות שלהם יש חסות מהעיר שבה הם מתארחים, האיחוד האירופאי, IBM ו-Mandriva, הבנתי שהתחרות רצינית. לא סתם הביטוי הוא שמיקרוסופט נותנת חסות לכנס, ולא להפיך. זו תעודת כבוד למקור שהכנס השנתי שלה מביא כל כך הרבה נותני חסות, וכאלו ידועים.
אל תבין אותי לא נכון. יש מקומות שאני לא רוצה שתגיע חסות. למשל, כשעלתה השאלה של האם לתת EEE-PC בתור פרס המקור, עלתה הצעה לבקש חסות מגוף כלשהו לפרס. אני אמרתי שבניגוד לכנס, פרס המקור הוא פרס של המקור. הפרס הזה אמור להיות ממומן ע"י העמותה, ולא ע"י אף גוף חיצוני. פה באמת מדובר בסמל.
ואני אחזור שוב. בהחלט יכול להיות שאני טועה. בהחלט יכול להיות שיש משהו נורא פשוט שאפשר לעשות כדי לעשות את כל הסיפור הרבה יותר טוב. אני חוזר על השאלה שלי - איפה היית? לפני כמעט חצי שנה פרסמתי שאני אשמח אם מישהו אחר ייקח על עצמו את ארגון הכנס השנה. איפה היית אז? אני יכול להגיד לך שאני השקעתי הרבה הרבה הרבה יותר מאשר אובדן עבודה של חצי יום בארגון הכנס. אם אתה מסוגל להרים כנס כזה בכל כך מעט עבודה, למה לא התנדבת?
שחר
|
|
|
|
