ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

פרסום תגובה

אתה אכן צודק בדבר אחד, אך טועה בשניים אחרים (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 09/10/2003 - 21:31

הסכום של 9 מיליון דולר אכן מתייחס רק למערכות הפעלה ותוכנות Office של מיקרוסופט.

אבל בניגוד מוחלט למה שאתה אומר, הסכום דווקא כולל את משרד הבטחון (אך לא את חברות הסמך שלו, כמו תעשיה אוירית). הפירוט שהוזכר בזמנו דיבר על 4 מיליון דולר ע"י משרדי הממשלה, ועוד 5 מיליון דולר ע"י משרד הבטחון (או ההיפך, אני לא זוכר). המספר 9 מיליון נולד מהסיכום של שני הסכומים הנ"ל.

כמו כן, לא מדובר בסכום אפסי יחסית לכל התשלומים המועברים לחברת מיקרוסופט, אלא בחלק משמעותי ביותר.

הסיבה לטעות שרובנו עושים, בהערכת יתר של העלויות של תוכנות מיקרוסופט, נובעת מההתמקדות ברשיונות לתוכנות desktop (שם מיקרוסופט באמת חולשת על 90% לפחות), בעוד רוב עלויות המיחשוב נובעות משירותים מסביב לרשיונות אלו (שירותים שאינם ניתנים ע"י מיקרוסופט עצמה), ובעיקר - מתוכנות ארגוניות, שם חלקה של מיקרוסופט זעיר. בתחום ההוא, גם אם מיקרוסופט מצליחה פה ושם למכור, מדובר ברשיונות שמחירם נע בין עשירית למאית ממחיר תוכנות מתחרות (ראו למשל תוכנות לפורטלים ארגוניים).

מספר נוסף שהוזכר בזמנו היה 2.5%, שזהו הסכום המשולם ע"י הממשלה לחברת מיקרוסופט מכלל תקציב ה-IT הממשלתי.

מצד שני, חשוב לציין שהמספרים הנמוכים המוצגים ע"י מיקרוסופט, מטעים גם הם: ראשית, משום שתקציב ה-IT כולל הוצאות רבות שאינן רלבנטיות, כמו למשל חומרה, משכורות לעובדי מיחשוב, ייעוץ, אחסון, תקשורת ועוד.

שנית, גם המדינה וגם הצבא זוכים להטבות משמעותיות מחברת מיקרוסופט, שלפעמים גובלות בניצול לא הוגן של המונופול שלה, ועובדה שמנסים להגביל את האפשרות של מיקרוסופט להציע הטבות לא הוגנות. במקרה של הצבא, מיקרוסופט מודעת לריכוז של חיילים צעירים, שעולם המיחשוב שלהם מתגבש בשנותיהם בצבא, ושאם יוצפו בהמון מיקרוסופט, הם ישאו איתם את הירושה הזאת גם לאזרחות.

ושלישית, הסכומים הזעומים שהוזכרו לא כוללים את כל הייעוץ מסביב, מחברות שונות שניזונות מלקוחות של מיקרוסופט. אז אמנם כסף זה לא זורם למיקרוסופט, אך ייתכן שיש לכלול סכום זה כשמבצעים תחשיב האם זה משתלם להסתמך על מיקרוסופט. כמובן אין לשכוח שגם הסתמכות על קוד פתוח תדרוש העסקת חברות ייעוץ הטמעה והתקנה. יתירה מכך, בטווח הקצר עלות זו תהיה הרבה יותר גבוהה מאשר העלות של הלוויינים של מיקרוסופט, עקב הצורך בהגירה מהסביבה הנוכחית. אולם לטווח ארוך, עשוי להיחסך כסף רב.

מסקנות:

א. אני במקום מיקרוסופט לא הייתי מנופף בנתונים האלו, אלא מחביא אותם היטב.
ב. אין פתרון קסמים, והעובדה ששר האוצר נאלץ לחתוך בבשר החי ולשנורר את הקיצוצים מכל סעיף שהוא רק מצליח למצוא, נובעת ממצוקה תקציבית אמיתית, ומפוטנציאל התאוששות שיירד לטמיון אלמלא יבוצעו הקיצוצים הנדרשים. משרד האוצר הוא הגוף האחרון שצריך ללמד אותו על התועלת של קוד פתוח, ואפשר להיות בטוחים שאילו אכן היה סעיף נחבא שבאמצעותו היה ניתן לחסוך מיליארדים שמוצאים על רשיונות תוכנה, משרד האוצר כבר מזמן היה שותה אותו לטובת דברים מועילים יותר או הגדלת הקיצוץ.



שמך: פינגווין אנונימי [ משתמש חדש ]

נושא:


תגובה:

אפשר HTML:  <a> <b> <big> <blockquote> <br> <code> <del> <div> <embed> <font> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <hr> <i> <iframe> <img> <li> <object> <ol> <p> <param> <pre> <span> <strike> <strong> <table> <td> <th> <tr> <tt> <ul>