ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_linkClick-N-buy: לינוקס כחוויה צרכנית

published at 14/03/2003 - 12:25 · ‏פורסם dittigas · ‏tags לינספייר · שלח לחברידידותי למדפסת
לינספייר עוד מיתוס הולך לעולמו. מהיום תצטרכו להתרגל לכך שאיתור, רכישה והתקנת תוכנה בלינוקס קלים ופשוטים יותר מאשר בחלונות. כך לפחות לדעת מייקל רוברסטון מנכ"ל Lindows.com המציעה עכשיו שירות רכישה והתקנה מקוון גם עבור יישומים מסחריים. לדברי רוברטסון, רוב האנשים לא מודעים לזמינותם של יישומים מסחריים איכותיים עבור לינוקס ולרוב אין איפה לרכוש אותם. הפתרון של לינדוס, המכונה Click-N-Buy יאפשר להם לרכוש תוכנה ולהנות מאפשרות התקנה ידידותית ופשוטה. לא משנה מה אתם חושבים* על רוברטסון, הוא ללא ספק אשף בכל הקשור לניתוץ מיתוסים ושינוי תפיסה בקרב האוכלוסיה שהוא משרת.

אחרי סקירה קצרה של הרשימה קשה שלא להרגיש לא בנוח. מלבד היישומים הצפויים כמו StarOffice שנכללים בגרסאות המסחריות של רוב ההפצות החופשיות, אפשר למצא שם משום מה גם את חבילת הפונטים של חברת BitStream שנמסרה כידוע לקהילת הקוד הפתוח כמתנה לא מזמן, לרכישה תמורה $99 ארה"ב למי שאינם מנויים על השירות (ייתכן שהחבילה כוללת פונטים נוספים). באופן דומה החברה מציעה יישומים ומשחקים שונים לרכישה ישירות מהחברה ומבטיחה הנחות משמעותיות על פני רכישה בנפרד מהיצרן וכמובן חיוב נוח של כרטיס האשראי שלכם.

* מאחר והנושא הזה עולה תמיד לדיון בהקשר של לינדוס ועם כל הרגישות והחשדנות העמוקים כלפי רוברטסון צריך לזכור כי יש מי שמאמינים כי התרומה שלה לקידום הדימוי של לינוקס כמערכת הפעלה על שולחן העבודה וכתחליף לחלונות מכפרת על הבעיתיות המסוימת במודל העסקי שלה, הסגנון האגרסיבי שלה ואולי גם החוקיות של ההפצה עצמה. יש מי שמאמינים כי אין אף חברה אחרת שתרמה לחיזוק הדימוי המעודכן והמעשי של לינוקס על שולחן העבודה והחדרתה לתודעה של המשתמש הביתי הממוצע.
 
Click-N-buy: לינוקס כחוויה צרכנית | כניסה / יצירת מנוי חדש | 8 תגובות
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
מה הבעייתיות (ניקוד: 1)
ע"י רונן ב 14/03/2003 - 14:46

(מידע על משתמש | שלח הודעה)
בכך שלינדווס מוכרים מוצרים חופשיים? GNU GPL בהחלט מתיר את זה. גם אם חבילת הפונטים אינה כוללת פונטים נוספים, עדיין ליגיטימי לגבות עליה כסף (כל עוד ניתן להשיגה גם בנפרד....)

[ השב לזאת ]

תגובה: מה הבעייתיות (ניקוד: 1)
ע"י דוביקס (dovix2003@yahoo.com)
ב 14/03/2003 - 15:55
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.geocities.com/dovix2003
הגדרת השרות של click & run היא תשלום עבור המאגר - שעולה כסף - שרתים לאחסון הקבצים, איסופם ואבטחת הימצאות כל הקבצים לפי הגדרת התלויות, הוספת תיאורים ליישומים השונים, קיטלוג ועוד - זה עושה את החיים קלים למשתמש הקצה ולגיטימי בהחלט.

הטענות שהופנו במקור כלפי לינדוס היו לגבי שינויים שבוצעו בקוד מקור GPLי מבלי לשחרר את הקוד ששונה חזרה לקהילה בתקופת ההרצה. נוהל זה סותר את רישיון הGPL ועורר מחאות מוצדקות. כיום אם נדמה לי, יש אפשרות לקבל את קוד המקום תמורת עלות ההפצה - וגם זה חוקי.

[ השב לזאת ]

תגובה: מה הבעייתיות(ניקוד: 1)
ע"י רונן ב 14/03/2003 - 17:38
(מידע על משתמש | שלח הודעה)
אכן, זה חוקי כל עוד מותר לך גם להפיץ הלאה...

[ השב לזאת ]

תגובה: מה הבעייתיות (ניקוד: 1)
ע"י דוביקס (dovix2003@yahoo.com)
ב 14/03/2003 - 18:20
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.geocities.com/dovix2003
אני לא בטוח לגבי זה? השאלה אם יש בלינדוס קוד שאינו GPLי. בקסנדרוס למשל - יש קוד כזה - ולכן אי אפשר להפיצו הלאה.

[ השב לזאת ]

"להחזיק שרתים"(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 15/03/2003 - 01:52
מי שלא מאפשר לאחרים להעתיק את מה שנמצא על שרתיו ולהוריד את העומס מהם, שלא יתלונן שהוא משלם סכום גבוה לספק השירות.

תשוו את רד-האט (עם שרת FTP שתמיד פקוק לאחר הוצאת גרסה חדשה) למנדרייק, שדואגת להפנות את העומס לרשימת מירורים (אם כי: תמיד חסרים עותקים הסטוריים של מנדרייק)

Click-n-Run הוא בחירה מודעת לגבות כסף על שירות כי שם קל לגבות כסף, במקקום להשקיע את המינימום בממשק נורמלי ל-apt . השווה ל-storm .
אגב , חברת stormix פשטה את הרגל.

[ השב לזאת ]

תגובה: מה הבעייתיות (ניקוד: 1)
ע"י dittigas (dittigas@whatsup.org.il)
ב 14/03/2003 - 18:43
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
התכוונתי מנקודת מבט צרכנית לא GPL. סתם נראה סכום גבוה למשהו שאפשר לקבל בחינם כחלק משולחן העבודה למשל.

[ השב לזאת ]

תגובה: מה הבעייתיות (ניקוד: 1)
ע"י דוביקס (dovix2003@yahoo.com)
ב 14/03/2003 - 19:37
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.geocities.com/dovix2003
אין ספק בכך שלינדוס הגזימו במחירים שלהם (120$ למנוי לשנה למאגר התוכנה וחיוב נפרד עבור הפונטים). אני לא רואה את התמורה הגדולה שמקבלים בעד הכסף (אם כי יש כאלה שיעדיפו לשלם מטעמי נוחות או מתוך אי-ידיעה לגבי האלטרנטיבות).

[ השב לזאת ]

תוכנות מסחריות קשות להתקנה בגלל האריזה (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 15/03/2003 - 01:45
במערכת חלונות מנסים להקל על הצרכן ע"י כך שמספקים חבילה אחת בצורה של קובץ EXE אחד.

אולם להפצות לינוקס שונות יש דרכי הפצה יותר טובות:

* מקור apt עבור דביין או קונקטיבה
* מקור urpmi עבור מנדרייק

דווקא רד-האט וסוזה בולטות כאן לרעה במערכת ניהול החבילות שלהן שלא מאפשרת בקלות הוספת תוכנות צד ג'.

דוגמה מובהקת לתוכנה שארוזה רע: OpenOffice

[ השב לזאת ]