ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_linkהפונטים של M$ - כולל אריאל - זמינים להורדה תחת רשיון חופשי!

published at 19/03/2003 - 00:46 · ‏פורסם דוביקס · ‏tags קוד פתוח · שלח לחברידידותי למדפסת
קוד פתוח לא חברים וחברות - לא שתיתי יותר מדי בירות, וכן - כן מופיע בהמשך הידיעה קישור שיאפשר לכם להוריד ולהתקין גופנים (פונטים) מקוריים של מייקרוסופט כולל אריאל המוכר לטובה, ועד כמה שזה לא יאמן - פונטים שהופצו תחת EULA חופשי המאפשר את הפלא הזה! אז בימים טרופים אלו, הגיע הזמן שתתעודדו קצת מאחד הדברים שמייקרוסופט כן עשו נכון ולטובת הקהילה LOL

אבל קודם קצת היסטוריה.... עד לפני כמה חודשים, כשמייקרוסופט עוד לא קלטה איזו צרה צרורה היא לינוקס, היא איפשרה להוריד חינם ערכת גופנים לשימושי Web. הערכה כללה מגוון גופנים, כולל Arial, Comic Sans, Courier New, Times New Roman ועוד.איפושהו באוגוסט 2002, מייקרוסופט הסירה את הגופנים מהאתר שלה. אולם בחור בשם דניאל רסאר, שצפה זאת מראש, טרח להוריד את הגופנים בטרם נעלמו...

וכאן מגיעה שאלת השאלות - האם חוקי להפיץ את הגופנים האלו? עיון קצר ב-EULA שצורף לקבצי הפונטים, חושף תגלית שלא תיאמן - רשיון חופשי (יחסית) של מייקרוסופט, שמאפשר את הפצת הגופנים! וככה נכתב בפרק 1 (Grant of license):

1. מתן רישיון. רשיון משתמש קצה זה מעניק לך את הזכויות הבאות:
- התקנה ושימוש. מותר לך להתקין ולהשתמש במספר בלתי מוגבל של עותקים ממוצר זה.
- שכפול והפצה. מותר לך לשכפל ולהפיץ מספר עותקים בלתי מוגבל ממוצר זה, כל עוד כל עותק מהווה שכפול נאמן ושלם למקור, כולל כל רישומי זכויות היוצרים והסימנים הרשומים, וכן יצורף לכל עותק רשיון זה. אסור לך להפיץ מוצר זה תמורת תשלום הן כמוצר נפרד והן כחלק ממוצר אחר שלך

כן חברים וחברות, מותר לכם לשפשף את העיניים ולקרוא זאת שוב. לא יאמן, נכון? מי שיטרח לקרוא הלאה ישים לב שמייקרוסופט יכולה לבטל את הרישיון אם המוצר (הגופנים) מופצים בניגוד לתנאי הרישיון, כך שכל עוד משחקים לפי הכללים אפשר להנות מגופנים אלו!

ועכשיו לרגע הגדול- את קבצי הגופנים המקוריים, ותוכנית שמאפשרת לחלץ את הקבצים מהאריזה (שהיא בפורמט EXE) ניתן למצוא בפרוייקט Corefonts ב-SourceForge. אתר הפרוייקט המכיל מידע והוראות התקנה נמצא כאן ומדריך נוסף אפשר למצוא כאן

אני רוצה להודות לגוגל שחיפוש קצר בו אחרי גופנים הביא לתגלית הזו.
 

קישורים רלוונטיים

· עוד על קוד פתוח
· חדשות מאת דוביקס


הסיפור הנקרא ביותר בנושא קוד פתוח:
לראשונה: סקר קוד פתוח מקיף

הפונטים של M$ - כולל אריאל - זמינים להורדה תחת רשיון חופשי! | כניסה / יצירת מנוי חדש | 14 תגובות
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
מה חדש כאן? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 19/03/2003 - 01:16
הסיפור הזה לא הופיע כבר כאן לפני כמה חודשים?
(כשזה היה בגדר חדשות)

מאז קרה כבר דבר יותר חשוב: גופנים עבריים ברמה סבירה שניתנים להפצה ללא מגבלות, וניתנים לשינוי ללא מגבלות (למעט מגבלות ה-GPL): גופני קולמוס, כמובן.

(למי שלא מבין למה זה חשוב: הפצת כינרת לא תוכל להשתמש ב"גופני מיקרוסופט" הללו)

[ השב לזאת ]

תגובה: מה חדש כאן?(ניקוד: 1)
ע"י SillyFly ב 19/03/2003 - 01:34
(מידע על משתמש | שלח הודעה)
למה לא?

[ השב לזאת ]

למה אי-אפשר להשתמש בגופנים הללו בהפצות(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 19/03/2003 - 01:52
בעיה ראשונה היא שאז אף אחד לא יוכל למכור דיסק של כינרת.
גם לא בעבור "מחיר של מדיה ריקה". התביעה ממיקרוסופט מן-הסתם לא תאחר לבוא. לי זה נראה תנאי בלתי-נסבל.

הבעיה השניה היא שקשה לצפות איך בדיוק לוודא שלא מפירים את ההסכם גם כך, ולא קשה להעלות על הדעת תביעות משפטיות טורדניות מצד מיקרוסופט. אפילו אם הן לא תהיינה מוצדקות: יש להם יותר כסף וזמן לעורכי דין.

בקיצור: זו אינה תוכנה חופשית. זו תוכנה שניתנת להפצה בחינם בתנאים מסויימים. וכרגיל בתוכנות לא חופשיות: צריך לשים טוב לב לפרטים.

[ השב לזאת ]

תגובה: למה אי-אפשר להשתמש בגופנים הללו בהפצות (ניקוד: 1)
ע"י דוביקס (dovix2003@yahoo.com)
ב 19/03/2003 - 02:01
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.geocities.com/dovix2003
אנונימי (1? 2? 3? 4? ) צודק. זה לא רלוונטי לכינרת, אבל זה כן רלוונטי למשתמשי לינוקס שמורידים את הגופנים לשימוש פרטי על המחשב האישי של עצמם.

[ השב לזאת ]

תגובה: מה חדש כאן? (ניקוד: 1)
ע"י דוביקס (dovix2003@yahoo.com)
ב 19/03/2003 - 01:41
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.geocities.com/dovix2003
לא הייתה שום כוונה שכינרת תשתמש בגופנים האלו - במילא לחלק נכבד מקהל היעד של כינרת תהיה התקנה של חלונות ויש כוונה לייבא משם את הגופנים (חוץ מקולמוס כמובן). ועם כל הכבוד לקולמוס, אני ועוד כמה עדיין קשורים לאריאל ;)

[ השב לזאת ]

תגובה: מה חדש כאן?(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 19/03/2003 - 01:55
האם אתה יכול להבטיח שהגופנים הללו יהיו שם?

אתה יכול להבטיח שגופני קולמוס יהיו שם. אתה יכול להשתמש בעובדה הזו בשביל כל הגדרות הגופנים. (למרות שעם כל ה-aliasing המוחכם של fonbtconfig אפשר בקלות לעקוף את הבעיה הזו אם נערכים אליה מראש. עבור יישומים שתומכים ב-Xft )

[ השב לזאת ]

תגובה: מה חדש כאן? (ניקוד: 1)
ע"י דוביקס (dovix2003@yahoo.com)
ב 19/03/2003 - 02:05
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.geocities.com/dovix2003
בדיוק בגלל זה גופני קולמוס יהיו שם. אבל אין שום סיבה בעולם שהמשתמש לא יוכל להנות מכל הגופנים שיש לו בסביבת העבודה האחרת ... קשה לי להאמין שקהל היעד ייטרד בשאלה האם נכון מבחינה אידאולוגית להשתמש בגופנים חופשיים או לא... וגם אם המשתמש לא יהיה מודע לזה, יהיה לו את החופש לבחור במה שנוח לו ;)

[ השב לזאת ]

תגובה: הפונטים של M$ - כולל אריאל - זמינים להורדה תחת רשיון חופשי! (ניקוד: 1)
ע"י dittigas (dittigas@whatsup.org.il)
ב 19/03/2003 - 08:01
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
זה באמת סיפור קצת ישן והפונטים הללו זמינים להורדה גם ממדור ההורדות פה באתר. הבעיות החוקיות היו ונשארו כפי שהיו. בזמנו דרך אגב, היו הפצות כמו SuSE שאמנם לא כללו את הפונטים הללו (שגם CrossOver למשל מאפשר להוריד ולהתקין במקוון) אבל כללו תסריטים שאיתרו אותם והתקינו. אבל בינתיים כידוע יש לנו את קולמוס ואת הפונטים של Bitstream ככה שאין סיבה מיוחדת להתלונן. הערה: כנראה שהדרך היחידה להשתמש בפונטים הללו היא בשימוש פרטי אם יש לכם עותק חוקי של חלונות מעלה אבק איפשהו.

ראו:

פרוייקט corefonts
פרוייקט corefonts: חבילת פונטים איכותיים עבור לינוקס

[ השב לזאת ]

תגובה: הפונטים של M$ - כולל אריאל - זמינים להורדה תחת רשיון חופשי! (ניקוד: 1)
ע"י דוביקס (dovix2003@yahoo.com)
ב 19/03/2003 - 10:05
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.geocities.com/dovix2003
להבנתי לא נדרש רשיון של חלונות בכדי להשתמש בגופנים האלו. כפי שמוסבר באתר הפרוייקט, גופנים שלגביהם היה ספק (מאחד ששוחררו תחת רישיון אחר) לא כלולים.

[ השב לזאת ]

הגופנים של BitStream(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 19/03/2003 - 11:15
הערה אחת בקשר לגופני BitStream: הם לא כוללים עברית.

הערנ שניה: אילו לא הגופנים הראשונים מאיכות שנצאים בהפצה שלך באנגלית: יש את הגופנים times, helvetica ו-corier של abobe ויש גופנים של B&H. וכמובן הגופנים שגופני קולמוס מבוססים עליהם.

[ השב לזאת ]

תגובה: ומה לגבי הרישיון עצמו? (ניקוד: 1)
ע"י דוביקס (dovix2003@yahoo.com)
ב 19/03/2003 - 10:08
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.geocities.com/dovix2003
מעניין שהדיון כאן נסוב אודות השאלה ה"עקרונית" האם זה סיפור חדש או לא, ואין התייחסות ל-EULA של הגופנים שלדעתי מפתיע בזכות עצמו?

[ השב לזאת ]

תגובה: ומה לגבי הרישיון עצמו? (ניקוד: 1)
ע"י dittigas (dittigas@whatsup.org.il)
ב 19/03/2003 - 11:08
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
אני חושב שהעניין המופרז במה שאפשר או אי אפשר לקבל ממיקרוסופט קצת מביך והוא מזכיר לי את הדיון בעניין שולחנות העבודה והניסיון להעתיק את חלונות. יש חלופות והן יותר מאשר מספקות. כמה פונטים כבר צריך? מה שבטוח הוא שהיום כבר אין בעיה לשחרר הפצות הכוללות חבילה מצוינת של פונטים שביחד עם התמיכה ב-AA לא מאלצת את המשתמשים הלא מנוסים להתחיל להוריד ולהתקין שום דבר שלא כלול בהפצה עצמה. גרוע מכך, אם חברות כמו RedHat מפחדות לכלול תמיכה ב-MP3 או אפילו NTFS בהפצה שלהן, מה הן יעשו עם הפונטים הללו? אני לא הייתי טורח להוריד ולהתקין אותם היום עם מה שיש לי ב-phoebe.

[ השב לזאת ]

תגובה: ומה לגבי הרישיון עצמו? (ניקוד: 1)
ע"י דוביקס (dovix2003@yahoo.com)
ב 19/03/2003 - 11:52
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.geocities.com/dovix2003
לדעתי הגופנים של קולמוס לא מגיעים לרמה של אריאל. אולי זה עניין של הרגל, אולי עניין של סיגנון שונה, אולי באמת יש הבדל ברמה הטכנית (אני לא בקיא מספיק באופן היצירה של גופנים כדי להעיד על זה) - על טעם ועל ריח אין להתווכח (או במקרה זה על מראה עיניים אין להתווכח). אני חושב שזמינות הגופנים האלו היא נקודה לטובת לינוקס.

לגבי המסחריות - אתה צודק והייתה התייחסות לזה בתגובה קודמת שלי - אני לא רואה אפשרות להכללת הגופנים בהפצה כלשהי אלא רק כל אחד לשימושו הפרטי.

לגבי גופנים באנגלית - כאן באמת יש מגוון עשיר של גופנים ולא צריך להזדקק לטובות של מייקרוסופט.

[ השב לזאת ]

תגובה: ומה לגבי הרישיון עצמו? (ניקוד: 1)
ע"י dittigas (dittigas@whatsup.org.il)
ב 19/03/2003 - 11:15
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
ודרך אגב, לגבי ה-EULA

Reproduction and Distribution. You may reproduce and distribute an unlimited number of copies of the SOFTWARE PRODUCT; provided that each copy shall be a true and complete copy, including all copyright and trademark notices, and shall be accompanied by a copy of this EULA. Copies of the SOFTWARE PRODUCT may not be distributed for profit either on a standalone basis or included as part of your own product.

מה שאומר שלפחות הפצות מסחריות לא יוכלו לכלול חבילה זו.

[ השב לזאת ]