ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_linkOGG-S: ניהול זכויות יוצרים תחת רישיון GPL

published at 07/04/2003 - 14:15 · ‏פורסם dittigas · ‏tags קוד פתוח · שלח לחברידידותי למדפסת
קוד פתוח חברת SideSpace Solutions הכריזה על ערכת Digital Rights Managment הראשונה המבוססת על קוד פתוח. החברה האמריקאית שחררה מוצר בשם OGG-S תחת רישיון GPL, המוצר הראשון הזמין בשוק לניהול זכויות על מדיה דיגיטלית על פני מספר פלטפורמות.

החברה שחררה כבר בטא 2 של פלטפורמת Media-S לגישה למערכת ניהול הזכויות. פורמאט המדיה הראשון הנתמך הוא OGG Vorbis והחברה תומכת בפיתוח על חלונות ולינוקס. כמו כן הוכרז על נגן מדיה בשם Media-S Studio להדגמת השימוש במערכת ניהול הזכויות על חלונות.

OGG-S צפוי לצאת לשוק במאי השנה. גירסה בינארית של הפלטפורמה זמינה לרכישה ומעניקה גם תמיכה. מתוך ההכנסות הצפויות תועבר תרומה של חמישה דולארים לידי EFF ו-Xiph.org להגנה על זכויות המשתמשים ולהמשך פיתוח פרוייקט OGG Vorbis.

קישורים

דף הבית של פרוייקט Media-S
דף הבית של פרוייקט OGG Vorbis
דף הבית של EFF

 

קישורים רלוונטיים

· עוד על קוד פתוח
· חדשות מאת dittigas


הסיפור הנקרא ביותר בנושא קוד פתוח:
לראשונה: סקר קוד פתוח מקיף

OGG-S: ניהול זכויות יוצרים תחת רישיון GPL | כניסה / יצירת מנוי חדש | 5 תגובות
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
נראה די מפוקפק (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 07/04/2003 - 17:05
זה נראה כמו חברה שמנסה למצוא עוד נישה קטנה כדי להרוויח בה כסף. לא נראה לי שיש כאן נסיון לתרום לקהילה (כתוצר לוואי) בכל דרך שהיא. תקראו את האותיות הקטנות של ה-FAQ שלהם.

[ השב לזאת ]

קישור ל-EFF ?(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 07/04/2003 - 17:10
בהמשך להערתי הקודמת: התרומה שהם מציעים ל-EFF ול-xiph.org היא די מזערית (5$ לכ"א מכל חברה שתשכיר מהם את הפורמט. הם לא מזכירים בכמה הם מתכוונים להשכיר). זה נראה יותר כמו נסיון ציני לנקות את השם שלהם.

מעניין אם ל-EFF יש תגובה לזה.

(xiph.org , אגב, זה למעשה חברה מסחרית למיטב זכרוני).

[ השב לזאת ]

Digital Restrictions Management (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 07/04/2003 - 17:13
לשנן היטב: משמעותם האמיתית של ראשי התיבות DRM היא: Digital Restrictions Management .


כלומר: הכוונה היא לא לנהל את כמות הזכויות שמוענקות לכם, אלא לנהל את כמות ההגבלות שמוטלות עליכם.

[ השב לזאת ]

תגובה: Digital Restrictions Management (ניקוד: 1)
ע"י dittigas (dittigas@whatsup.org.il)
ב 07/04/2003 - 17:40
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
יש מי שחושבים שהתנגדות לניהול זכויות יוצרים מהסוג הזה הוא פשוט ניסיון להתחמק מתשלום. בלי קשר לכך, האפשרות היחידה שלינוקס תהפוך לפלטפורמת מולטימדיה חלופית שתעניין גם את החברות הגדולות היא אם אפשר יהיה להגן על הזכויות שלהן על המדיה שהן מפיצות. כל זה בהנחה שאתה רוצה לראות סרטים של וולט דיסני במדיה פלייר כלשהו על לינוקס בשירות מקוון למשל ישירות מהחברה או תקליטורים מוגנים וכדומה. ללא הפתרון הזה, לינוקס תשאר מחוץ לתחום וקורבן לרדיפה מתמדת של חברות מסחריות מתוסכלות.

[ השב לזאת ]

תגובה: Digital Restrictions Management(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 08/04/2003 - 22:25
בשבילי זה נסיון למנוע מחברות תוכן למכור לי מוצר מאוד מוגבל.

למה שדיסני תפיץ סרטים רק בפורמט "מוגן"? האם זה אומר שלחברת דיסני תהיה היכולת לשלול ממני את מה שקניתי מהם בכסף? האם זה אומר שאני אהיה חייב להתחבר לשרת שלהם (כדי לקבל אישור צפיה) על כל פעם שאני רוצה לצפות בסרט? בעיני זה בלתי-נסבל.

הסכמות הנוכחיות הוכחו כבלתי יעילות. כל יעילותן באה להן מחוק ה-DMCA בארה"ב אשר מונע מאנשים לפרסם בדיוק כמה הסכמות הללו לא יעילות.

סכמות כאילו יכולות לעבוד רק אם מה שכמה חברית קוראות לו "מחשוב אמין" (כלומר: מצב שבו המחשב שלי הוא לא בשליטתי, אלא מבקש מהאח הגדול אישור לכל תוכנית שאני רוצה להריץ). זה דורש תמיכה בחומרה (סירוס של המחשב?) וכל מיני מגבלות חוקיות שככל הנראה לא ממש מסתדרות עם לינוקס.

כמוכן החברה המדוברת לא מנסה ליצור תקן אחיד: הם מעודדים חברות אשר קונות "רשיונות בינאריים" להשתמש ברכיבים משלהם, וגם במפענחים משלהם. יכול להיות שמפעהחים כאילו יהיו זמינים גם ללינוקס, אבל יצרן התוכן בהחלט יכול לבחור שלא ליצור מפענח ללינוקס.

בקיצור: הם משתמשים ב-sourceforge כדי לחסוך עלויות פיתוח. אבל תרומה של ממש לקהילה: לא נראה מהם.

[ השב לזאת ]