ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_linkהאם טלסטרה האוסטרלית תהיה המבחן האמיתי הראשון של לינוקס בשולחן העבודה?

published at 11/09/2003 - 12:12 · ‏פורסם dittigas · ‏tags ממשל · שלח לחברידידותי למדפסת
קוד פתוח במוסדות לדעת מנהלי מחלקות המחשוב האוסטרלים, הניסיון של טלסטרה, העסוקה בימים אלה בבדיקות התכנות בהיקף רחב של חלופות למערכת ההפעלה חלונות, יהיה המבחן האמיתי של לינוקס. לדעתם, הצלחה לא תעיד בהכרח על ההצדקה הכלכלית בנטישת חלונות, אבל בהחלט תסייע על ידי השלמת הנתונים החסרים בסקרים שמשחררות חברות הייעוץ חדשות לבקרים.

בטלסטרה מעריכים כי המעבר ללינוקס יביא להפחתה של 65% בעלות הבעלות הכוללת ולחסכון של 40% בתקציב המחשוב על ידי הסבה של 85% מתחנות העבודה שלה. החברה בוחנות 250 תחנות עבודה בשלב זה ומתכוונת לבחון כ500- עד סוף השנה, בצירופים שונים של לינוקס עם GNOME ו-StarOffice כמו גם פתרונות Thin Client מבוססי חלונות XP.

כידוע, פורסטר ריסרץ' וגיגה שיחררו שתיהן תוצאות של סקרים מוזמנים על ידי מיקרוסופט אשר נועדו לקעקע את התפיסה המתגבשת בארגונים רבים ברחבי העולם (כפי שעלה גם מסקרים פנימיים שערכה מיקרוסופט עצמה) כאילו אחד היתרונות הבולטים של לינוקס וקוד פתוח הוא העלות.

שני הסקרים הראשונים עסקו בפיתוח דווקא, אבל גרטנר שחררה אף היא סקר נוסף (עצמאי וללא קשר למיקרוסופט לדבריה) הטוען כי הערכות לגבי החסכון במעבר ללינוקס במחשבים בשולחן העבודה הן מוגזמות.

מיקרוסופט רוצה שהלקוחות שלה, אם הם אכן מתלבטים, יחשבו פעמיים. הניסיון לשכנע את טלסטרה לפני יותר משנה להמנע מהכוונה שלה לבצע מבחני התכנות לחלופות לחלונות, כשלו. באלמר שהגיע לאוסטרליה במיוחד לצורך כך, נאלץ לחזור כלעומת שבא.

למרות זאת, עושה רושם שלא מעט ארגונים גדולים באוסטרליה, חלקם ספקנים למדי, שותפים לתחושה שהניסיון של טלסטרה חשוב במיוחד. העמדה המשותפת לרובם היא כי ההצדקה הכלכלית של לינוקס נובעת כמובן בעיקר מהמחיר שלה (או מודל הרישוי של חברות המוכרות תמיכה ושירותים עבורה) ולוא דווקא מערך מוסף ייחודי כלשהו (להיפך, יהיה צורך בהסבה של לא מעט יישומים קיימים), אלא אם כן מדובר במעבר (טבעי יותר) מיוניקס.

למרות שסקרים כמו אלה של חברת Relevantive הגרמנית מחזקים את התחושה שלינוקס במחשבים על שולחן העבודה היא אפשרות מעשית למדי (הסקר גילה כי משתמשים הרגישו נוח באותה מידה בלינוקס עם KDE או בחלונות), פרסומים אחרונים כמו אלו של חברת גרטנר טוענים כי התחושה הזו איננה בהכרח מציאותית ולינוקס בתחנות העבודה לא תפחית בעלויות כפי שהיא כבר עושה בשרתים.

בכל מקרה, אם תצליח טלסטרה להשיג את החסכון הצפוי של 40% בתקציב התקשוב שלה היא ללא ספק תסיר את אחד מהספקות הגדולים ביותר העומדים בדרכה של לינוקס לשולחנות העבודה בארגונים גדולים לאחר שכבר ביססה את מעמדה בשרתים.

ומה אומרות חברות לינוקס? ב-SuSE אומרים שהם לא מופתעים משטף הסקרים המוזמנים. "שמענו בתחילת השנה שמיקרוסופט מתכוונת להלחם בלינוקס בסיוע סקרים מוזמנים.", אומר דובר של החברה.

בגרטנר טוענים אגב כי הסקר האחרון שלהם לא הוזמן על ידי מיקרוסופט ועיתוי הפרסום הוא מקרי. אחד ממחברי הדו"ח טוען כי החברה מנסה לספק מידע שימושי עבור הלקוחות שלה בכל הקשור לטכנולוגיות חדשות. לפי גרטנר, מעבר ללינוקס יהיה מוצדק כלכלית עבור ארגונים אשר עדיין משתמשים בגרסאות ישנות של חלונות, או במקרים בהם מגוון היישומים בהם עושה הארגון שימוש מצומצם יחסית (מערכות בסיסיות להזנת מידע, מרכזי שירות וכיוצא בזה).

קישורים

ווטסאפ, הכובען המטורף מת ... וחי באוסטרליה
אינפו-וורלד, Gartner: Desktop Linux savings overstated
Australian IT, Peers question Telstra's Linux savings
ווטסאפ, סקר השמישות של לינוקס לעומת חלונות זמין באנגלית
ווטסאפ, סקר מוזמן של מיקרוסופט: פיתוח בלינוקס עשוי להיות יקר יותר
ווטסאפ, סקר אומר: Halloween VII
 

קישורים רלוונטיים

· עוד על קוד פתוח במוסדות
· חדשות מאת dittigas


הסיפור הנקרא ביותר בנושא קוד פתוח במוסדות:
ציוני בגרות חורף 2004

האם טלסטרה האוסטרלית תהיה המבחן האמיתי הראשון של לינוקס בשולחן העבודה? | כניסה / יצירת מנוי חדש | 2 תגובות
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
התשובה, כמובן, שלילית (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 11/09/2003 - 18:28
התשובה היא, כמובן, שיש כבר מספיק לקוחות מרוצים ללינוקס כשולחן עבודה בסביבה עסקית.

Largo?

וזו אינ הדוגמה היחידה.

[ השב לזאת ]

תגובה: התשובה, כמובן, שלילית ע"י פינגווין אנונימי ב 11/09/2003 - 18:53