ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_linkהמדינה תגייר תוכנות ומערכת ההפעלה בעלות קוד פתוח כמו לינוקס

published at 08/10/2003 - 15:42 · ‏פורסם dittigas · ‏tags ממשל · שלח לחברידידותי למדפסת
קוד פתוח במוסדות תשובת המדינה לעתירה לבג"ץ כנגד מיקרוסופט ישראל חושפת כמה גילויים מעניינים לגבי הקשר בין המדינה והסניף המקומי של החברה.

מלבד הטענה המצוטטת בכותרת נחשף גם הסכם סודי בין הממונה על ההגבלים העסקיים ומיקרוסופט ישראל משנת 1999 המאפשר לה לשמור על מעמדה החוקי בכפוף למגבלות שהיא מקבלת על עצמה. בשורה התחתונה, המדינה מתנערת מהצורך להתערב בהחלטות המומנה על ההגבלים העסקיים מטעמי "מחסור בזמן ומשאבים", עד כמה שניתן להבין מהכתבה באתר Ynet.

אם זה נשמע לכם תמוה על פניו, כמו גם טענות כאילו "מיקרוסופט מתחרה בעצמה" או "מונופול מעודד תחרות", תוכלו לפחות להתנחם בהצהרות נוספות ששחררה המדינה הנוגעות לעניין קידום השימוש בקוד הפתוח בישראל.

"במסגרת פרויקט הממשל הזמין הוחלט על גיור תוכנות ומערכת ההפעלה בעלות קוד פתוח כמו לינוקס וחבילת היישומים המשרדיים אופן אופיס. נוסף על כך, במשרד האוצר התקבלה החלטה להתאים את כל אתרי הממשלה לדפדפן האינטרנט "מוזילה", המבוסס על קוד פתוח."

מקור: Ynet, המדינה: אין עילה להכריז על מיקרוסופט מונופול

 

קישורים רלוונטיים

· עוד על קוד פתוח במוסדות
· חדשות מאת dittigas


הסיפור הנקרא ביותר בנושא קוד פתוח במוסדות:
ציוני בגרות חורף 2004

המדינה תגייר תוכנות ומערכת ההפעלה בעלות קוד פתוח כמו לינוקס | כניסה / יצירת מנוי חדש | 4 תגובות
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
אבקש להפנות תשומת לבכם לפיסקה הבאה מתוך תשובת המדינה: (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 08/10/2003 - 17:38
"גם המחיר הגבוה של מוצרי החברה והשירות הלקוי אינם בהכרח פרקטיקה אסורה. הרי מחיר גבוה ושירות לקוי מצד מונופולין מקלים על חדירת מתחרים חדשים היכולים להציע מוצרים זולים ואיכותיים במחיר נמוך."

זו הפעם הראשונה בחיי שאני נתקל בהסבר כה מלומד שמצדיק רכש מאסיבי של מוצרי חברה מסוימת בכך שמחירם מופקע והשירות שלהם לקוי...

וחוצמזה, האם משמעות הדבר שעבדו עלינו כשהסבירו לנו שהמדינה מעדיפה את מוצרי מיקרוסופט כי הם "זולים וטובים יותר"?

ולא צריך ללכת רחוק; אפילו באותה תשובת מדינה שכללה את אותו הסבר מפולפל, כתוב שמיקרוסופט הדיחה את כל מתחרותיה מהשוק, לא ע"י שיטות פסולות, אלא משום שהיתה טובה יותר; אז תחליטו - צריך לקנות ממיקרוסופט כי היא טובה יותר, או שצריך לקנות ממנה כי היא טובה פחות?

מה שבטוח, למרות הסתירות הפנימיות המהותיות, הממונה לא התבלבל לרגע לגבי הנושא המרכזי: המשך העדפת מיקרוסופט.

[ השב לזאת ]

מה שמזכיר לי את הבדיחה הידועה על עורכי דין:(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 08/10/2003 - 17:45
ראובן הלווה לשמעון סכום כסף משמעותי.

בבוא יום הפרעון, סירב שמעון לפרוע את חובו, וקיבל זימון לבית משפט.

הוא שכר עורך דין, שהציג את הטענות הסדורות:

"כבוד השופט,

ראשית, מרשי לא מכיר את התובע, מעולם לא פגש אותו, וודאי שלא קיבל ממנו סכום כסף כלשהו.

שנית, הסכום הנדון כבר הוחזר ע"י מרשי לתובע.

ושלישית, הסכום הנדון ניתן בכלל כמתנה ולא כהלוואה.

אשר על כן, אבקש לדחות את טענות התביעה על הסף ולהשית עליה פיצויים למרשי בגין הוצאות משפט ועוגמת נפש."

[ השב לזאת ]

תגובה: אבקש להפנות תשומת לבכם לפיסקה הבאה מתוך תשובת המדינה:(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 08/10/2003 - 19:55
מה שבטוח הוא שהסכם "אי-המונופול" שלה עם המדינה יחסוך לה כמה גרושים בכל התביעות שעולות עכשיו נגדה. למשל, זיעור.

[ השב לזאת ]

תגובה: המדינה תגייר תוכנות ומערכת ההפעלה בעלות קוד פתוח כמו לינוקס (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 08/10/2003 - 20:51
ראשית אני אציין שדעתי כפי שהיא רשומה בהמשך הינה דעתי האישית בלבד , אין היא מתיימרת לייצג אלא את רחשי ליבי - רחשי ליבו של אדם זקן ומבולבל.

העתירה הזו הוגשה לבג"צ ע"י עמותת החופש לבחור, עמותה אשר באופן אישי איני מסכים כלל עם פעולותיה ועם הקווים המנחים את הפעולות שלה.
עם זאת ולמרות האמור לעיל אני חושב שיש מקרים שבהם עמותה זו פועלת כן כמו שצריך וזהו אחד המקרים .

נכון שאיני נגד מייקרוסופט , ואיני מתיימר להיות נגד מייקרוסופט - אולם אני נגד מונופוליזם אשר פוגע בי כאדם , פוגע בחופש שלי ופוגע באפשרויות הבחירה שלי.
כל העולם יודע כי מייקרוספוט הינה מונופול , בארה"ב עמדו לא מעט תביעות כנגדה ודעתי האישית היא שיש ללחום במונופולים כדוגמת המונופול האמור.

לפיכך , למרות שעמותת החופש לבחור אינה מקבלת גיבוי לכלל פעולותיה ע"י קהילת הקוד הפתוח , אני סבור שיש מקרים יוצאים מהכלל.

אני חושב שמשתמשי הלינוקס בישראל צריכים להצטרף ולתמוך בפעילות ספיציפית זו , ואם ניתן , לנסות וללחום בהחלטה המעוותת הזו.

ייתכן , שיש לשקול לעשות זאת על בסיס פרטני - או לחילופין לבקש מעמותת המקור , שמהווה גוף מייצג של משתמשים להצטרף לפעילות זו על מנת להוקיע את פעילותה של מייקורוספט ולקבוע את קיומה כמונופול.
די ברור למה מייקרוסופט לא רוצה להיות מסומנת כמונופול , וזה בגלל המגבלות שיחולו עליה ככזאת , לצעיר , פקידי ממשלה בטענה מטומטמת (ויסלחו לי מי שנפגעים מכך) מתירים למייקרוסופט "ללכת עם ולהרגיש בלי" .. והם מסתפקים בכך שמייקורוספט הוציאה להם מכתב התחייבות.

צר לי , מכתבי התחייבות אולי קיימים בבית הספר אך בעולם (ובישראל) אם אתה מונופול , תתנהג כזה ותקבל עליך את המגבלות ..
אין שום סיבה לתת למייקרוסופט להמשיך ולהתנהג בצורה שהיא מתנהגת ובטח שאים שום סיבה בעולם שבגללה הממונה על ההגבלים צריך להתנהג כמו "מכבסה של המאפיה" ולהכשיר את השקץ .

דורון אופק

[ השב לזאת ]