|
|
סביבת NET. מורכבת משתי שכבות עיקריות: שכבה טכנולוגית המגובה ע"י ועדת התקינה ECMA/ISO ואחראית לשפת הפיענוח בזמן-הריצה CLI ולשפת #C, ושכבת ממשקי תוכנה כדוגמת ADO.NET, ASP.NET ו Windows.Forms.
הבסיס הטכנולוגי מוגן ע"י מיקרוסופט בפטנטים, אולם ג'ים מילר ממיקרוסופט, ואחד מממציאי הטכנולוגיה, התבטא בעבר בנושא וטען שמחוייבותה של מיקרוסופט לתקינה היא זמינות הטכנולוגיה לכל ללא אפליה וללא תמלוגים. שכבת ממשקי התוכנה נדרשת על מנת להבטיח תאימות מלאה ליישומים הנכתבים עבור חלונות, אולם לגביה אין תקינה מסודרת.
פרוייקט מונו, בהיותו מודע לבעייתיות הכרוכה במימוש טכנולוגיות אלו, הבטיח ליישם פתרונות תחליפיים לקוד המוגן בפטנטים תוך שמירת תאימות הממשק, להסיר קוד כזה לחלוטין ו/או לזהות הוכחות לכך שהפטנטים אינם תקפים בגלל שימושים מוקדמים בפתרונות אלו.
בעוד שפרוייקט מונו ומיגל דה-איקאזה ניסו להרגיע בעבר את החששות בנושא, יש הטוענים שלמרות ש- #C הוגשה ל-EMCA תחת רשיון לא מפלה וללא תמלוגים, עדיין חייבים לקבל רשיון ממיקרוסופט. הסכם רישוי כזה, למרות שיראה סביר מבחינת חברות, יפגע בתוכנה החופשית מאחר ומיקרוסופט מודעת לחוסר תאימות בין הרישוי של C# ל-GPL.
גם ידיעה שפורסמה לאחרונה, בדבר מעורבותם של מפתחים מחברת מיינסופט הישראלית במונו, עוררה חששות בנוגע לשימוש שמיקרוסופט עלולה לעשות בעובדה זו. מיינסופט, כזכור, היא החברה שהוחשדה בעבר בהדלפת קוד חלונות. מאחר ולמיינסופט יש (היתה?) גישה לקוד מקור של מיקרוסופט, הסיכון במעורבות קוד שעלול להיות חשוד כנגוע בתוכנה חופשית גדל לאין שעור.
אמנדה מורגן, מנהלת קבוצת המוצר בחטיבת המיצוב הבינ"ל במיקרוסופט, ענתה לשאלה תמימה של גולש באתר אינטרנט אודות התייחסותה של מיקרוסופט למונו. התשובה, נגעה ב"בטן הרכה" של מונו, נושא הרישוי וטוהר הקוד: (הטקסטים הרלונטיים הודגשו על ידי, ואינם מודגשים במקור):
"לא, מיקרוסופט אינה תומכת במונו, והיא גם לא נתנה לנובל/קסימיאן רישוי כלשהו. מונו היא ניסיון של נובל לבצע Reverse Engineering לחלקים מסביבת NET. של מיקרוסופט.
מונו מהווה פצצת זמן מתקתקת, ורק ימים יגידו עד כמה היא מהווה סכנה. המפתח טמון דווקא בכיסה של מיקרוסופט, שמרגישה יותר ויותר נלחצת לפינה, ועלולה להשתמש ב"נשק יום הדין" כשיכלו הקיצים מבחינתה. ההתנסחות המאוד חד משמעית הכורכת שני מאפיינים המערערים את החוקיות של מונו (הינדוס לאחור ושימוש ללא רישוי בפטנטים של מיקרוסופט) בציטוט הנ"ל מהווה נורה אדומה.
יש להניח ששאלת החוקיות של מונו עוד תשוב ותעלה, במיוחד לאור שילוב קוד מבוסס מונו בגנום, סביבת העבודה המועדפת לשולחן העבודה הארגוני (רד האט, סאן, נובל). לסאן במיוחד אין אינטרס להפוך את מונו למרכיב בסיסי בסביבת העבודה שלה (שכן NET. כידוע היא מתחרה חזיתית בג'אווה), ויהיה מעניין לראות אם היא תשתמש בידידתה החדשה כדי למנוע את שילוב מונו בגנום.
מאידך, ייתכן ומיקרוסופט תעדיף שלא לתקוף את נובל/מונו באמצעים משפטיים, אלא תבחר להשתמש בטקטיקת ה-FUD שמטרתה לזרוע פחד, חוסר בטחון וספק במתחרים.
אמירות סתמיות שנאמרות ע"י עובדים במיקרוסופט ומספקים חשיפה שלילית לטכנולוגיות מתחרות, יכולות בהחלט להוות סימן לשימוש בטקטיקות FUD, מה גם שמרטין טיילור, המנהל הבכיר האחראי במיקרוסופט למתן מענה לאיום ההולך וגובר על ענקית התוכנה מרדמונד, הסביר לאחרונה שקמפיין השיווק המשודרג יתמקד יותר בספקיות פתרונות בתחום השרתים, רד האט ונובל, ופחות בלינוקס עצמה. ואם ב FUD מדובר, כנראה שאין מה לדאוג יותר מדי. | |
|
| מיקרוסופט ומונו: זמירות חדשות אך צפויות מראש ? | כניסה / יצירת מנוי חדש | 5 תגובות |
|
| | ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן |
|
|
31/10/2004 - 21:30 · 
