ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_linkynet: מגמה לעבור לכתיבת קוד תקני

published at 11/11/2004 - 22:22 · ‏פורסם דוביקס · ‏tags תקנים פתוחים · שלח לחברידידותי למדפסת
תקנים פתוחים גל מור, ynet, מבשר כי "יש מגמה לעבור לכתיבת קוד תקני, ועל אף שלא מדובר בשינוי גורף ומיידי, במהלך החודשים הקרובים ynet צפוי להיראות הרבה טוב יותר עם פיירפוקס ודפדפנים חלופיים."


הבשורה מלווה סקירה חדשה על פיירפוקס, הקובעת כי פיירפוקס "הוא כיום דפדפן טוב יותר מאינטרנט אקספלורר. נקודה." ועם זאת, גל מור אינו צופה נהירה מאסיבית של גולשים לפיירפוקס בעתיד הקרוב בגלל אתרים שנכתבו לפי קוד לא תקני של מיקרוסופט: "מיקרוסופט השתמשה בחוסר התקניות לאורך השנים כדי להבטיח כי לקוחותיה לא יוכלו ליהנות מתחליפים. כך, למשל, החברה שילבה קוד לא תקני בתקופת מלחמת הדפדפנים עם "נטסקייפ", הדפדפן המתחרה, כך שמפתחי האתרים נאלצו בסופו של דבר לבחור אם לפתח גירסה לנטסקייפ או לאקספלורר, ולבסוף בחרו בשני."

גל מור גם מחזק את ידי מפתחי גקו (מנוע הרינדור של פיירפוקס ומוזילה) והתעקשותם שלא לתמוך בקוד לא תקני: "אם מפתחי הדפדפנים האלטרנטיביים ינסו להתאים עצמם למיקרוסופט ולא יתמכו בתקנים, מיקרוסופט יכולה שוב לשנות את הקוד, והם יישארו קרחים מכאן ומכאן.".

המסקנה אם כן, שהפתרון הוא התאמת אתרים לתקנים, ויש לקוות שהמודעות של ynet לנושא, כאחד מהאתרים המובילים בארץ, לא תפסח גם על מפתחי אתרים אחרים. ראוי להזכיר שתמיכה בתקן, פירושה תאימות למגוון רב של דפדפנים חופשיים וקנייניים כמו מוזילה, קונקורר, אופרה וספארי.

קישורים:

ynet, פיירפוקס 1.0: שועל מדליק,
nrg, אני ושימי,
שחר שמש, חשיבות הסטנדרטים,
ווטסאפ, מתנה לשנה החדשה: משתמשי פיירפוקס יכולים לכתוב בפורומי ynet, ואפילו בפורום לינוקס,
ווטסאפ, Ynet תתאים את האתר לתקן, תשתף את הקהילה בבקרת איכות?...
 
ynet: מגמה לעבור לכתיבת קוד תקני | כניסה / יצירת מנוי חדש | 10 תגובות
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
Re: ynet: מגמה לעבור לכתיבת קוד תקני (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 11/11/2004 - 23:10
סוף סוף :-)
נקווה שעוד פורטלים ישראלים יעשו כך

[ השב לזאת ]

גם נענע הודיעו שהם עובדים עכשיו על ההתאמה לפיירפוקס(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 14/11/2004 - 04:29
"נושא התאמת נענע לגלישה בפיירפוקס מטופל בימים אלה, ואנו תקווה כי בזמן הקרוב גם גולשי פיירפוקס יוכלו להנות מגלישה בנענע."

http://forums.nana.co.il/Message/MessageFull.asp?MsgID=6151524

דברים מתחילים לזוז. אם נענע, ויינט וגיימר מתקנים, המתחרים שלהם לא יוכלו להשאר מאחור.

[ השב לזאת ]

בתקופת מלחמת הדפדפנים... (ניקוד: 1)
ע"י צחי_ ב 12/11/2004 - 00:09

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.mozilla.org.il
גם נטסקייפ לא נמנעה מהוספת תגיות לא תקניות כשהם עוד היו בגרסה 3 ו-4, כמו layer, blink ואחרות. אם אינני טועה, גם ג'אווה סקריפט 1.5 הנתמכת ברובה במוזילה, היא הרחבה המוסיפה עוד כמה יכולות על היכולות המוגדרות בתקן ECMA Script.

לדעתי צריך להשתמש בהרחבות קינייניות מהסוג הזה רק כשלא ניתן להשיג את מה שרוצים לעשות בעזרת קוד תקני, וגם אז, devedge.netscape.com המליץ בשעתו לבדוק את התמיכה בפונקציות ספציפיות, ולא גרסת דפדפן.

[ השב לזאת ]

Re: בתקופת מלחמת הדפדפנים...(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 12/11/2004 - 12:30
נטסקייפ, כזכור, הייתה תוכנה קניינית.

וזה שהם נלחמו בM$, לא אומר שהם היו תמיד צדיקים.

[ השב לזאת ]

נטסקייפ זה לא מוזילה(ניקוד: 1)
ע"י herouth ב 12/11/2004 - 17:56
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://herouth.port5.com/
נטסקייפ היתה חברה מסחרית שהאינטרס שלה היה זהה לזה של מיקרוסופט - לנעול אליה את השוק. יתרונה של מיקרוסופט היה שהיא חילקה את הדפדפן יחד עם מערכת ההפעלה וכך, על אף שלנטסקייפ היה יתרון התחלתי בשוק, מיקרוסופט ניצחה.

מוסר ההשכל הוא שהמלחמה בין חברות מסחריות לא מועילה לצרכנים אלא רק לבעלי המניות - במקרה הטוב. מוזילה היא לא גוף מסחרי, והמטרה שלה היא יותר הכדאיות לקהילה.

[ השב לזאת ]

Re: ynet: מגמה לעבור לכתיבת קוד תקני (ניקוד: 1)
ע"י Love ב 12/11/2004 - 02:35

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://http://
פשוט לא להיכנס עם אקספלורר גם כשיש אתר לא תיקני
להיכנס רק עם דפדפן תיקני שיראו שאנחנו קיימים

אני החלטתי אני עוזב את הבנק שלי בגלל שהוא לא תומךך בתקנים, זה כבר נמאס

[ השב לזאת ]

Re: ynet: מגמה לעבור לכתיבת קוד תקני(ניקוד: 1)
ע"י bombadil ב 12/11/2004 - 09:03
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
הייתי רוצה.

אבל מה אם חייבים?

למשל - אתר רשות הדואר הוא היחיד שנותן מיקוד.
או אתר חברת החשמל לתשלום חשבונות.
או MyBills ואתרי הרשויות המקומיות לתשלום קנסות וחשבונות?

מבחינת הבנק אני דווקא איתך - הבינ"ל הראשון תומך לי מצויין במוזילה.

לפני כמה ימים צץ לי רעיון - להריץ wget עם User-Agent של מוזילה מתוך cron שפעם בכמה דקות נכנס לכל מני אתרים שלא תומכים ב-FireFox וזורק את התוצאה ל-/dev/null. (כל כמה דקות כדי שזה לא יחשב להתקפת DoS).

[ השב לזאת ]

Re: ynet: מגמה לעבור לכתיבת קוד תקני (ניקוד: 1)
ע"י alenox ב 12/11/2004 - 10:25

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://http://
להיפך, לדעתי הכי טוב לתמוך בכל הקוד הלא תקני של IE, ביחד עם תמיכה בקוד התקני. רק כך אנשים יעברו לפיירפוקס וללינוקס. אם לא, הם יהיו חייבים להישאר עם IE לפחות לחלק מהאתרים, ולא יוכלו לעזוב את הווינדוס שלהם!

במקביל, צריך לעבוד על יותר חידושים(תקניים) ב-HTML, ולדאוג שפיירפוקס יהיה הראשון שתומך בזה. זה יביא למצב הפוך משל היום, שגולשים ירצו פיירפוקס בגלל תמיכת אתרים מסויימים בתקנים החדשים (כשל-IE, בשאיפה, ייקח יותר זמן לתמוך בהם).

[ השב לזאת ]

Re: ynet: מגמה לעבור לכתיבת קוד תקני(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 12/11/2004 - 12:18
[סרקזם]
רעיון מצויין !

לנסות לאתר ולהבין כל שינויון ועיוותון קטנטנים של התקן מאת מייקרוסוף (וכל יצרן תוכנה אחר שמרגיש אמיץ), ולנסות ליישמו בלי לעוות את ג'קו, או לדפוק את התצוגה של אתרים תקניים...

פשוט נהדר, ועוד הרעיון טוב במיוחד כיוון שיעודד מפתחי אתרים, ובמיוחד את המתחילים ונמוכי-הרמה שביניהם (הרוב (?)), להשתמש בעיקר בכלי פיתוח נוחים ונחמדים, ובלי הצורך, המטריד, להתחשב בתקניות הקוד המופק על-ידיהם, נכון נהדר ?
[/סרקזם]

בקיצור אני מקווה שהובן שהרעיון טפשי במיוחד,
ושהגיע הזמן ש-ילדוני-הסקריפט שכותבים את רוב הזבל הלא-תקני בכלים הלא-תקניים שלהם "יקבלו על הראש" מהאחראים שלהם, ויתחילו לכתוב בהתאם לתקן השייך לעניין, במקום לשגע אותנו כשצריך להשתמש באתרים שהם יוצרים (ובלי להשתמש במעה"פ מסויימת ללא "רשיון")

ד"ש

JuNKiE

[ השב לזאת ]

מה? לא לתמוך ב־IE?(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 12/11/2004 - 17:07
זו התגובה של מי שמודע לעניין התאימות לדפדפנים שונים. האתר שלי, לצערי הרב, לעולם לא יתמוך בתקנים החדשים שהדפדפן המוביל (אפילו אם הוא גרוע) לא תומך בהם. מי שאינו מודע ימשיך להפלות את משתמשי פיירפוקס, אבל מי שמודע לכך לא יפלה את משתמשי IE. ההבדל בין קוד תקני לקוד קנייני לא משנה בגרוש: הדפדפן המוביל לא תומך > אני לא משתמש. הדפדפנים הגדולים מ־1% לא תומכים > אני לא משתמש. מדובר על הפסד משתמשים, בסך־הכל.

[ השב לזאת ]