ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_linkדיקטטורת המיעוטים?

published at 31/05/2005 - 14:15 · ‏פורסם דוביקס · ‏tags קוד פתוח , דעות ופרשנות · שלח לחברידידותי למדפסת
קוד פתוח אולריך דרפר, מפתח תוכנה חופשית, מלין על תופעה שלדעתו פוגעת בהתקדמות התוכנה החופשית, והיא "בזבוז" אנרגיות על פלטפורמות שכמות המשתמשים בהם מזערי או שאינן חופשיות.

כדוגמה הוא מביא את ההסבה של תוכנות קוד פתוח לפעול תחת cygwin או mingw, הסבה לארכיטקטורות כגון PA Risc או m68k וכו'.

הפיתוח לפלטפורמות אלו, נובע לדברי הכותב מקבוצות מיעוט קולניות, והוא קורא לשינוי התפיסה הקיימת ולהתמקד בכיוונים שיקדמו את השימוש בתוכנה חופשית על פלטפורמות חופשיות.

קישורים:
בלוג, Dictatorship of the Minorities

 

קישורים רלוונטיים

· עוד על קוד פתוח
· חדשות מאת דוביקס


הסיפור הנקרא ביותר בנושא קוד פתוח:
לראשונה: סקר קוד פתוח מקיף

דיקטטורת המיעוטים? | כניסה / יצירת מנוי חדש | 9 תגובות
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
Re: דיקטטורת המיעוטים? (ניקוד: 1)
ע"י hary_i (ori@helicontech.co.il)
ב 31/05/2005 - 14:28
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://esc.sail.co.il/~ori
הוא כנראה לא ממש מבין בתחום ה Embedded שם m68k מאד נפוץ ומאד מאד חשוב.
הוא בכלל לא מיעוט.
נהפוך הוא, עולם ה Embedded קידם לדעתי לא מעט את לינוקס.

[ השב לזאת ]

Re: דיקטטורת המיעוטים? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 31/05/2005 - 14:49
אולריך דרפר והא ראש מפתחי glibc . הוא אינו סתם "מפתח".

למיטב זכרוני glibc לא רץ על cygwin. ההפצה הרגילה של cygwin משתמשת ב־libc אחר בשם newlib אשר פותחה ע"י Cygnus/RedHat ומשמשת גם למערכות משובצות.

[ השב לזאת ]

Re: דיקטטורת המיעוטים? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 31/05/2005 - 15:14
במקרים בהם המערכת/ארכיטקטורה שלך שונה משמעותית מהזרם המרכזי בו תוכנה מסוימת תומכת, עדיף לדעתי להפסיק לבזבז זמן על סינכרון עם הגזע הראשי, ולהתרכז בתמיכה במזלג שלך.
אמנם מפסידים עדכונים בחינם אבל מרוויחים עבודה יותר יעילה עם פחות רעשים.

[ השב לזאת ]

Re: דיקטטורת המיעוטים?(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 31/05/2005 - 18:33
ולהשקיע את כל הזמן בכתיבה כל הדברים שכבר מזמן עובדים בגזע הראשי? ולתקן מחדש את כל הבאגים שהם תיקנו? כמעט תמיד זה לא משתלם.

צפריר

[ השב לזאת ]

אבל זה מפרה. (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 31/05/2005 - 15:29
יש ב porting הפריה גם מהבחינה שזהו QA וסף וכן עולים על נקודות קצה נוספות. זה גם ותן לאנשים נוספים להשתלם ולהיות מובילים.

[ השב לזאת ]

אבל זה מפרה. (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 31/05/2005 - 15:29
יש ב porting הפריה גם מהבחינה שזהו QA וכן שעולים על נקודות קצה נוספות. זה גם ותן לאנשים נוספים להשתלם ולהיות מובילים.

[ השב לזאת ]

Re: דיקטטורת המיעוטים? (ניקוד: 1)
ע"י Nirro ב 31/05/2005 - 19:40

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
אולריך דרפר לא מבין שאין דבר כזה "בזבוז אנרגיה". בקוד הפתוח כל אחד יעבוד על מה שבא לו, בין אם הוא חושב שזה יעזור לו אישית במשהו, או סתם בשביל הכיף. אולי לאולריך זה נראה בזבוז זמן, אבל זה כל היופי בקוד פתוח, הוא מתקדם לאיפה שהמפתחים מובילים אותו במין אבולוציה בלתי מכוונת, וכל אחד שיחליט לעצמו מה חשוב לו ומה לא.

[ השב לזאת ]

Re: דיקטטורת המיעוטים?(ניקוד: 1)
ע"י אוריב ב 31/05/2005 - 20:10
(מידע על משתמש | שלח הודעה)
Ulrich מבין מצוין. הוא לא מתלונן על אנשים שעובדים על מה שבא להם. הוא מתלונן על כך שהתקדמות פרויקט מואטת ו/או נעצרת בגלל בעיה בארכיטקטורה שכוחת אל שמעניינת מיעוט.


אני לא מכיר אותו אישית, אבל אני די בטוח שאם במקום תלונות הוא היה מקבל patch-ים באיכות סבירה, הוא לא היה מתלונן כלל.

מקריאת המאמר (מותר לי, אנחנו עדיין לא slashdot), אני הייתי מסכם זאת במשפט "תפסיקו להציק לי עם בקשות תמיכה שאינן קשורות ל- Linux או Hurd, ושאינן קשורות ל- x86 או PPC - אם אתם רוצים, תימכו בעצמכם".

[ השב לזאת ]

Re: דיקטטורת המיעוטים?(ניקוד: 1)
ע"י Nirro ב 01/06/2005 - 00:46
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
אוקיי...
מודה שלא קראתי את המאמר המלא.

[ השב לזאת ]