ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_linkמפגש פייתוניסטים ישראלים ביום חמישי (16 ביוני)

published at 12/06/2005 - 09:44 · ‏פורסם shlomif · ‏tags אירועים · שלח לחברידידותי למדפסת
אירועים

שוחרי פייתון בישראל יערכו מפגש ביום חמישי, ה16- ביוני, 2005. המפגש ייערך בקניון עזריאלי החל מהשעה 18:00. נא לרשום את מספרי הטלפונים הניידים המופיעים בדף לתאום.



פייתון הינה שפת תכנות "זריזה" (Agile) שנעשה בה שימוש נרחב לתסרוט אפליקציות קיימות, לכתיבת אפליקציות רחבות-היקף, לכתיבת מודולים וממשקי מתכנת, ולכתיבת תסריטים. לפייתון יש קהיליה גדולה של מפתחים ברחבי העולם ובישראל. מטרת מפגש זה היא להיות תחילת פעילות חיה של הקהילה בישראל.

 

קישורים רלוונטיים

מפגש פייתוניסטים ישראלים ביום חמישי (16 ביוני) | כניסה / יצירת מנוי חדש | 11 תגובות
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
Re: מפגש פייתוניסטים ישראלים ביום חמישי (16 ביוני) (ניקוד: 1)
ע"י עידו ב 12/06/2005 - 10:10

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://http://
Why does every web site that has Sholmi Fish's signature on it, has to be in English?
Does this mean that the meetings are in English too?

Speak the language of the Hebrew man!

[ השב לזאת ]

Re: מפגש פייתוניסטים ישראלים ביום חמישי (16 ביוני)(ניקוד: 1)
ע"י shlomif ב 13/06/2005 - 09:19
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.shlomifish.org/

ישנן מספר סיבות עיקריות בגללן אני מעדיף לכתוב דפים באנגלית. הראשונה היא שיותר קל לי לכתוב באנגלית, הן בשל מהירות ההקלדה; הן מסיבות טכניות של דו-כיווניות, מהירות הקלדה, והעדר עורכי-טקסט ממש טובים שתומכים בכך (kedit הוא היחיד שסביל וגם הוא די מוגבל ואני בד"כ מעדיף להשתמש ב-gvim); והן בשל שהתבטאות בתחום הטכני יותר פשוטה בשבילי בעברית. בנוסף יש קהל הרבה יותר רחב שמדבר אנגלית: יש למעלה מ2- מיליארד דוברי אנגלית בעולם, לעומת 10 מיליון דוברי עברית לכל היותר (שרובם גם דוברי אנגלית); חלק גדול מהמשאבים שאני כותב ברשת מיועדים לקהל בין-לאומי.

במקרה של www.python.org.il היא מיועדת בין-השאר להציג את קהיליית הפייתון בישראל לקהל בין-לאומי כך שמן הראוי שתהיה באנגלית. זה כמו ש-www.perl.org.il וכן הדפים של מועדוני הלינוקס הם באנגלית. בוו'יקי ניתן בהחלט לכתוב דפים או תוכן חלקי בעברית.


[ השב לזאת ]

Re: מפגש פייתוניסטים ישראלים ביום חמישי (16 ביוני) (ניקוד: 1)
ע"י hary_i (ori@helicontech.co.il)
ב 13/06/2005 - 19:04
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://esc.sail.co.il/~ori
נכון יש למעלה משני מליארד דוברי אנגלית בעולם ולהם יש מליארד אתרים.
אבל חובבי פייתון שמדובר כאן, הם ישראלים.
אני לא רואה סיבה הגיונית לכתוב את זה באנגלית.
נכון האתרים של חלק ממועדוני הלינוקס הם באנגלית וגם זה אני חושב ראוי שישתנה.
בעבר היה קשה לכתוב בעברית בלינוקס אבל הימים האלו עברו כבר מזמן נדמה לי.
היום יש מספיק עורכי טקסט דו כיווניים יש את Kedit יש את Gedit יש את katoob ואני מאמין שיש עוד שאני לא מכיר.
ניסיתי גם את bluefish כמערכת בניית אתרים והוא גם הסתדר עם עברית לא רע.
ועוד דבר כאשר עושים אתר עם מדיהוויקי לא צריך לכתוב בעברית בעורכי טקסט, הרי מערכת זו עובדת לא רע בעברית.
אם כי אני חושב שלאתר של פייתוניסטים הייתי משתמש במערכת וויקי שנכתבה בפייתון ולא ב PHP...

[ השב לזאת ]

Re: מפגש פייתוניסטים ישראלים ביום חמישי (16 ביוני)(ניקוד: 1)
ע"י עידו ב 13/06/2005 - 21:06
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://http://
איזה קהל בינלאומי בדיוק?
תראה לי נתונים במספרים של כמה אנשים מחוץ לישראל מבקרים באתרים שלך (חוץ מהאתר האישי שלך)? מה המצב ב hackers? מה המצב באתרים של המועדונים השונים? ומה עם python.org.il?

וגם אם נניח שיש אחוז משמעותי של פניות מחו"ל, למה כל האתר צריך להיות באנגלית?
תוסיף לינק הסבר באנגלית ותגמור עניין.
תחשוב לדוגמא שהפורום של Whatsup היה כתוב באנגלית. למי זה בדיוק היה עוזר? מה עם המדריכים של הפנגווין?


[ השב לזאת ]

Re: מפגש פייתוניסטים ישראלים ביום חמישי (16 ביוני) (ניקוד: 1)
ע"י nirs (nirsATfreeshellDOTorg)
ב 12/06/2005 - 23:32
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://nirs.freeshell.org
ובנוסף האתר משתמש במדיה וויקי :)

[ השב לזאת ]

Re: מפגש פייתוניסטים ישראלים ביום חמישי (16 ביוני)(ניקוד: 1)
ע"י shlomif ב 13/06/2005 - 09:07
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.shlomifish.org/


ומה רע בזה?


[ השב לזאת ]

Re: מפגש פייתוניסטים ישראלים ביום חמישי (16 ביוני) (ניקוד: 1)
ע"י nirs (nirsATfreeshellDOTorg)
ב 13/06/2005 - 19:27
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://nirs.freeshell.org
זה נותן תחושה עמומה שבעל האתר לא מאמין בטכנולוגיה. הייתי מצפה לראות אתר מבוסס על פייתון.

[ השב לזאת ]

Re: מפגש פייתוניסטים ישראלים ביום חמישי (16 ביוני)(ניקוד: 1)
ע"י עידו ב 13/06/2005 - 20:53
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://http://
אני מסכים עם ניר.
הייתי מצפה לראות את הוויקי של אתר על פייתון, כתוב בפייתון.
MoinMoin היא דוגמא מוצלחת לוויקי כזה (וצוות התרגום הישראלי עשה שם עבודה טובה)
Zwiki זה עוד מנוע כתוב ב Python בשילוב עם Zope - לא יודע איך התרגום לעברית שלו.

דוגמא לוויקי עברי ב MoinMoin יש במקמק

[ השב לזאת ]

Re: מפגש פייתוניסטים ישראלים ביום חמישי (16 ביוני) (ניקוד: 1)
ע"י nirs (nirsATfreeshellDOTorg)
ב 13/06/2005 - 23:37
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://nirs.freeshell.org
אני מסכים שהתרגום של מוין לא רע. אבל מקמק הוא לא דוגמה טובה, הוא משתמש בגרסה עתיקה של מוין, מוין 1.3 זה משהו אחר לגמרי. דוגמא טובה אפשר לראות באתר MoinMaster, אם תתחברו עם דפדפן שמוגדר לבקש עברית.



* הכותב הוא "צוות" התרגום :-)

[ השב לזאת ]

וו'יקי מבוסס פייתון(ניקוד: 1)
ע"י shlomif ב 14/06/2005 - 21:00
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.shlomifish.org/

אולי כדאי שתקראו את מה שמרק ג'ייסון דומינוס כתב על מדוע הוא שונא Advocacy. בין השאר הוא כותב שם שבחורה אחת שיצרה אתר לפרל, עשתה שימוש בתסריטי PHP באתר שלה, ואז קיבלה תלונות מאנשים שטענו שעשיית שימוש ב-PHP גורם לפרל להיראות רע. ואז מרק שואל מדוע עשיית שימוש ב-PHP גורם לפרל להראות רע?

אני לא חושב שאתר על פייתון צריך להיות כולו כתוב בפייתון. במידה שקיימות מערכות טובות הכתובות בשפת תכנות אחרת, אז ייתכן מאוד שאעדיף להשתמש בהן. התנסיתי עם MoinMoin בעבר, ולא ממש אהבתי אותה - התחביר שלה לא משהו, ההתקנה שלה יחסית מסובכת, וגם חסרים בה הרבה מאוד תכונות שיש ל-MediaWiki. לעומת זאת, MediaWiki היא קלה מאוד להתקנה ולשדרוג, יש לה תחביר עשיר מאוד והרבה תכונות חזקות, וקלה מאוד להבנה.

ZWiki היא אחת ממנועי הוו'יקי הכי חלשים שאני מכיר. מלבד זאת, היה לנו נסיון רע מאוד עם Zope על eskimo.iglu.org.il, משום שאף אחד לא הבין איך בדיוק צריך להפעיל אותו או לגשת למידע שהוא איחסן מבחוץ, ולא הצלחנו לקבל עזרה משום מקום. השדרוג שלו היה גם די מסובך ובסוף נכשל בשל פרוצדורה מסובכת מידי של השדרוג של Squishdot, וכן מספר Plug-ins שנעשה בהם שימוש שנעלמו מעל פני האדמה. כך שלי אישית אין כוונה להכניס אותו שוב לאסקימו.

עם כל הכבוד לטכנולוגיות מבוססות פייתון, הן לפעמים פחות טובות מטכנולוגיות שכתובות בשפה אחרת. לי אין זמן או רצון לממש משהו שאפילו מתקרב ל-MediaWiki בפייתון רק כדי שנוכל להתהדר ב"אתר שהוא 100% פייתון", שאין לי מושג למה זה טוב. כרגע מה שמטריד אותי יותר הוא העובדה שבאיגלו נעשה שימוש ב-qmail וב-ezmlm שהן אינן תוכנות חופשיות, ועם בעיות רבות אחרות חוץ מזה.


[ השב לזאת ]

Re: וו'יקי מבוסס פייתון (ניקוד: 1)
ע"י nirs (nirsATfreeshellDOTorg)
ב 14/06/2005 - 23:41
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://nirs.freeshell.org
זה נכון שיש כל מיני בעיות בתחביר של מוין מוין, וההתקנה היתה יכולה להיות קלה יותר. אבל התקנה עושים פעם אחת, והתחביר הוא נוח וקל לשימוש ברוב המקרים.

היתרון של מוין מוין הוא בארכיטקטורה הפתוחה, קל לשנות ולהרחיב את המערכת. בדיוק המערכת המתאימה לאנשים שאוהבים פייתון ורוצים להתאים את המערכת לצרכים שלהם.

מדיה וויקי ללא ספק טובה יותר אם אתה רוצה ליצור אנציקלופדיה עם 100,000 מונחים, אבל אם אתה רוצה להקים וויקי קטן של 100-200 דפים, שזה מה שיהיה במקרה הטוב הוויקי הזה, מה בעצם חסר לך במוין מוין שיש בוויקי מדיה?

אם יש משהו כזה מאד חשוב, אתה גם מוזמן להוסיף אותו לכאן:
http://moinmoin.wikiwikiweb.de/FeatureRequests

כמה אתרים שמשתמשים במוין מוין:
http://moinmoin.wikiwikiweb.de/MoinMoinWikis


[ השב לזאת ]