|
|
sijp מפרסם מאמר בבלוג שלו הקבלה מעניינת בין ההגנות המבטיחות שתוכנה חופשית ששוחררה בכפוף ל-GPL תהיה חופשית לנצח, לדמוקרטיה המגנה על עצמה מפני שיטות משטר אחרות המנסות להפילה.
"כמו שמונעים ממפלגה לא דמוקרטית, לעלות לשלטון ולשנות את המדינה ממדינה דמוקרטית לקומוניסטית, דיקטטורית או פאשיסטית, כך גם תוכנה חופשית אמורה להגן על עצמה ממצב שיהפכו אותה לקניינית. במקרה ודבר כזה יקרה הרי של-GPL תהיה סכנת הכחדה, וניצולו יהיה קליל ביותר. אין זה יותר מהסתכלות מנקודת מבט שונה על נושא הדמוקרטיה המתגוננת. עצם העובדה שה-GPL אינו מאפשר שינוי רישיון של עבודה נגזרת, היא הדרך לשמור על החופש של התוכנה."
את הקטע המלא ניתן לקרוא בבלוג של SIJP.
לעיון נוסף:
ווטסאפ, אריק ריימונד: קוד פתוח חזק מאי פעם וכבר לא צריך את ההגנות שמקנה ה-GPL,
ווטסאפ, RMS מדבר על לינוס, תוכנה קניינית, BSD והסבת תוכנות חופשיות לשימוש בחלונות | |
|
| דמוקרטיה מתגוננת | כניסה / יצירת מנוי חדש | 1 תגובה |
|
| | ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן |
|
|
28/08/2005 - 19:13 · 
