|
ההבנה בין מיקרוסופט לנובל הייתה אמורה לכסות את לקוחותיה המשתמשים בסוזה מפני תביעה על הפרת פטנטים, אך פרטים נוספים מההסכם אשר נחשפו בדיווח ה-SEC של נובל מעמידים זאת בספק.
נראה שמוצרים "משובטים", כאלה שאמורים לספק פונקציונליות וממשק משתמש דומה למוצרי מיקרוסופט קיימים, אינם כלולים בהסכם. מוזכרים שם במפורש אופן-אופיס, Wine ו-OpenXchange (בלי לקבוע אם הם אכן נחשבים ככאלה). אפשר לחשוב על מוצרים נוספים, כמו אבולושיין ו-mono.
כלומר מיקרוסופט עדיין יכולה לתבוע משתמשי סוזה אשר משתמשים במוצרים האלה (אפשר להכניס גם את CrossOver לרשימה) אם הם מפירים פטנטים של מיקרוסופט. קשה לחשוב על משתמשים שהם קהל היעד של נובל (לפחות במוצרים שלהם עבור שולחן העבודה) שלא משתמשים לפחות באחד מהנ"ל, אז מה בדיוק הם מקבלים ? האם הם מרגישים בטוחים יותר ?
למרות הטענות על הפרות הפטנטים והניסיון הזהיר למצוא את הפרצה ב-GPL, במפנה מעניין של העלילה מיקרוסופט עצמה עשויה להפוך למפיצה קוד שכזה ובכך להגביל את האפשרות שלה לתבוע משתמשים. החברה הרי מפיצה מספר לא מועט של מוצרי סוזה באמצעות הקופונים שהיא רכשה מנובל במסגרת ההבנה. אם היא תתבע משתמשים על הפטנטים, היא לא תוכל להמשיך ולהפיץ את סוזה ותהפוך למפרת GPL או תמנע מנובל להפיץ קוד תחת ה-GPLv3.
קריאה נוספת:
יכולת פעולה הדדית וסטנדרטים פתוחים
לינמגזין: סיכום שיחת ה-IRC עם נובל | |
|
לקוחות נובל בטוחים, האמנם ? | כניסה / יצירת מנוי חדש | 28 תגובות |
| ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן |
|
|