|
|
חוק חסימת האתרים המקורי עורר מהומה לא קטנה, מה שהוביל לריכוכו ואישורו ע"י וועדת השרים לחקיקה. כעת החוק יוחזר לוועדת השרים לכלכלה להגשתו לקריאה ראשונה.
Ynet כותבים בידיעה "ועדת שרים לחקיקה אישרה חוק סינון אתרים משודרג":
"... ח"כ כהן דרש בהצעת החוק 892 המקורית כי הספקיות יחויבו לחסום את כל הגולשים מפני גישה לאתרים שעוסקים במין, אלימות או הימורים, ולאפשר גישה רק למנויים שיזדהו באמצעי זיהוי ביומטרי (כמו טביעת אצבע).
... על פי ההצעה החדשה, יחויבו ספקיות אינטרנט לשאול כל מנוי חדש אם ברצונו בסינון תכנים בלתי הולמים לקטינים ולספק את השירות גם לגולשים שלא מסרו תשובה. נציגי החברות יפנו תוך 60 יום מרגע כניסת החוק לתוקף לכל המנויים הקיימים ויציעו להם את שירותי הסינון. כמו כן, יחויבו הספקיות לספק את השירות חינם לגולשים, זאת במקום לגבות 10 שקלים לחודש מכל מנוי..."
עוד אוסרת ההצעה מתן שירותי גישה למי שלא ציין אם ברצונו בכך.
על פניו ויתור על הזיהוי הביומטרי נראה טוב ויפה, אך עדיין, הדבר לא מנטרל את הבעיות העיקריות עם החוק הזה: מאגרי מידע גדולים מאוד אודות הרגלי אזרחים אשר יושבים בידיים פרטיות (ומי יודע כיצד ינוצלו) והתערבות המדינה בתכנים אשר אסור שתהיה לה דריסת רגל בהם.
בעייה נוספת של החוק הזה היא הדרישה מכל אחד לציין את העדפותיו, מה שמוביל לאיסוף המידע הרגיש. נכון יותר היה לאפשר לחפצים בסינון לציין זאת, כאשר בברירת מחדל אין סינון - כך גם אפשר לגבות מכל אלו שחפצים בכך. החוק דורש מהספקיות לספק זאת בחינם, מה שיוביל מן הסתם להעלאת מחירי הגישה לכל הגולשים.
קישורים נוספים
Ynet, חוק סינון אתרים: תשובות אפשריות לשר אטיאס
לינמגזין, הצעת החוק להעשרת יצרני תוכנות לסינון אתרים
law.co.il, הממשלה מאשרת: ספקי גישה יציעו שירות סינון תכנים
ווטסאפ, האם גם בישראל יחסמו אתרים? | |
|
| חוק סינון אתרים "מרוכך" יוגש לכנסת | כניסה / יצירת מנוי חדש | 4 תגובות |
|
| | ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן |
|
|
10/07/2007 - 15:11 · 
