|
|
Chromatic תוהה בצמד מאמרים בבלוג שלו באו'ריילי מדוע והאם ישנם בכלל יתרונות להיסבים של תוכנה חופשית לפלטפורמות קנייניות ?
במאמר הראשון הוא שואל על "היתרונות השנויים במחלוקת להיסב תוכנה חופשית לחלונות", הוא מסכם את התגובות ומחדד את השאלות במאמר השני תחת הכותרת "שאלות פרגמטיות יותר אודות תוכנה חופשית בפלטפרומות קנייניות".
אחת הטענות היא שהרצת התוכנה החופשית על פלטפורמות קנייניות מציגה את יכולות התוכנה ומאפשרת לאנשים הגירה קלה יותר לפלטפורמות החופשיות מאוחר יותר.
אהרון סייגו הידוע מ-KDE שואל האם ישנן סיבות להאמין שמשתמשים המחליפים יישומים אכן מחליפים פלטפורמות ? chormatic כותב שאם כבר הוא מזהה מגמה הפוכה (מק כדוגמא).
מהצד השני עומדים נושאים כמו משתמשים מרובי פלטפורמות או להבטיח סטנדרטים (ODF ואופן אופיס, פיירפוקס). ג'ף ברקוס מ-PostgrSQL (ואופן אופיס לשעבר) אמר בראיון עימו בעבר:
"לדעתי פרוייקטי קוד פתוח רבים למדו כבר, ואלו שעדיין לא - כדאי שילמדו, שקיימים מיליוני משתמשים ב-MS Windows ורק בזה. אם אין לפרוייקט שלך היסב לסביבה זו אתה מונע מאותם משתמשים גישה לפרוייקט שלך...זה קשה לרבים מאיתנו להבין, אני לא משתמש ב-MS Windows...אך אני מבין שישנם לא רק משתמשים בודדים אלא חברות רבות שבחרו בפלטפורמה סטנדרטית לשרתים ולמחשבים כגון win2k...וישנם מפתחים רבים אשר מפתחים על win xp, למרות שבסופו של דבר הם יריצו את הקוד על לינוקס או סולאריס. אם ברצונך שהפרוייקט יצליח ויגיע למיליוני משתמשים...כדאי שיהיה לך היסב לסביבה זו כדי שאנשים יוכלו להתנסות בסביבה המוכרת להם, ללא קשר לסביבה שתשמש אותם לאחר מכן" | |
|
| שאלות פרגמטיות אודות תוכנה חופשית על פלטפורמות קנייניות | כניסה / יצירת מנוי חדש | 0 תגובות |
|
| | ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן |
|
|
21/07/2007 - 00:56 · 
