What do you expect?
"Marketing" is not a dirty word, and it's what anyone engaged in promoting Open Source is doing, so what's wrong with doing it professionally?

B

תרגום ישיר מאנגלית זה תרגום חובבני, לא מקצועי.

"שיווק" אינה מילה גסה. לעומת זאת, כאשר האתר הוא "co.il", משמיץ במפורש מתחרה מסויים ומשתמש בטון שיווקי גלוי מאוד, גלאי השקר שלך ייכנסו מייד לפעולה. "מה בדיוק הם מנסים למכור לי?"

צפריר

מודאגים זה גם זכר.
ולא, אי אפשר לכתוב דפים בלשון נקבה. חוקי השפה העברית מגדירים בפירוש שכאשר המין אליו פונים אינו ידוע, הפנייה תיעשה בלשון זכר.
יש לך בעיה עם זה? פנה לאקדמיה!
למה תמיד שיש ידיעה, חייב להיות האחד שיגיד שצורם לו שהלשון היא לשון זכר... אין לך תגובה אמיתית, אל תגיב!

יותר ויותר מסמכים ובניהם מדריכים לתוכנות נכתבות בלשון נקבה.
תסתכלו על מדריכים של IBM ואפילו של מיקרוסופט.
הכלל בעניין השתנה מזמן.
לגבי מסמכים אין כלל.
לגבי קבוצות, פונים לפי המין של הרוב.

אם כולם טועים, גם אתה צריך?
בחוקי השפה העברית הרישמיים עפ"י האקדמיה ללשון העברית, בקבוצות משתופות לשני המינים, גם כשיש בן אחד ואלף בנות, מדברים (וכותבים) בלשון זכר !! ניתן כמובן לכתוב בצורה של זכר/נקבה, אבל לא עושים לפי הרוב.

אין הרבה מה להוסיף על זה -
האקדמיה לא ממליצה לפנות בלשון זכר לקבוצות מעורבות בהן יש רוב נשי.

דותן,
אתה טועה ומטעה. האקדמיה בדעה כי פניה לקבוצה מעורבת תמיד בזכר.
http://hebrew-academy.huji.ac.il/question3.html
ראה התייחסות לשמועה השניה.

דב אתה טועה
האקדמיה התנערה מהטענה כי המליצה לפנות לפי הרוב אבל היא בהחלט לא ממליצה על פניה בלשון זכר אל קבוצה מעורבת אלא מציינת כי זו הלשון הסתמית בעברית.
אם תבחר לפנות בלשון נקבה אל קהל מעורב ובו רוב נשי אתה בהחלט פועל במסגרת ההמלצות.
פניה גורפת בלשון זכר נתפסת על ידי חלק משמעותי מהקוראות כפוגעת ומפלה.
הפתרון המקובל ולפיו אני משתדל לעבוד הוא פניה ללא מגדר בכל מקרה שהדבר אינו בלתי סביר.

דותן,
מצ"ב הטקסט של האקדמיה המדבר בעד עצמו:
השמועה: "האקדמיה החליטה שפנייה לקבוצה שרובה נשים ומיעוטה גברים, תהיה בלשון רבות ולא בלשון רבים."

לא היו דברים מעולם! צורת הזכר בעברית היא הצורה הלא-מסומנת, הצורה הסתמית - והיא יפה אפוא גם לנקבות. ואילו צורת הנקבה מציינת רק נקבה. זו דרכה של העברית, ואין האקדמיה רואה עצמה רשאית לקבוע קביעה המנוגדת לדרך זו. (אגב, אילו התקבלה החלטה כזו, פירוש הדבר היה שיש לספור את הנוכחים בכל אירוע כדי לדעת איזו לשון לנקוט. ועוד אפשר היה להקשות אם ההחלטה חלה גם על עצמים שאינם בני אדם, כגון דלתות וחלונות.)
יוער עוד זאת: המגמה המסתמנת בעברית לדורותיה היא ביטול צורות הנקבה מפני צורות הזכר, ולא להפך. בפועל בזמן עבר יש במקרא רק שרידים לצורה בגוף שלישי רבות, ואילו הצורה העיקרית היא צורת הזכר: 'הלכו'. בזמן עתיד ובציווי כבר משלהי תקופת המקרא משתלטות הצורות 'ילכו', 'לכו' וכיו"ב לנקבות (גם בעברית של היום כמעט אין שימוש בצורות 'תלכנה', 'לכנה'). ובעברית המדוברת שלנו רבים אינם מקפידים לומר 'הן', 'אתן', 'כתבתן' וכיו"ב.

פניתי לאקדמיה בעניין ואני ממתין לתשובה שלהם.

בכל מקרה מקובל כיום במסמכי תוכנה לכתוב בלשון נקבה.
אני מפנה אתכם לתיעוד של חברת IBM וכן לתיעוד של חברת מיקרוסופט.
ראיתי לא מעט מסמכים הכתובים כולם בלשון נקבה.

אני גם חושב שמאד רצוי לכתוב בלשון נקבה, אולי כך נעודד קצת יותר נשים להשתתף בקהילה.
תתפלאו כמה הדברים הקטנים יכולים לעשות שינוי.

זאת התנהגות שנובעת מהרצון להיות PC. מכיוון שהשפה העברית אינה נטרלית כמו האנגלית צריך לחיות עם מה שיש. לכל הצדקנים למינהם שמאוד נפגעים מכך שהשפה מנוסחת בלשון זכר שיקראו את הטקסטים באנגלית.
התוצאה היחידה של ניסוח טקסטים בלשון נקבה תוך התיחסות לקהל הרחב הוא קבלת טקסט עילג שנראה כאילו כתב אותו מישהו שלא מבין עברית.

למה הקיבעון הזה?
אתה כזה שוביניסט שנפגע מהתחשבות בקהל הנשי?
התוצאה של ניסוח טקסט בלשון נקבה אינה עילגת כלל וכלל, היא עברית תקנית לכל דבר.
נניח שהקהל היה כולו נשי, גם אז זה היה נראה לך עילג?
זה לא עניין של צדקניות שנפגעות מכך שהשפה מנוסחת בלשון זכר, זו התחשבות בקהל הנשי. התחשבות זו עשויה להביא לנו עוד נשים.

בכל מקרה אני ממתין לתשובת האקדמיה ואפרסם אותה.
אני זוכר שראיתי איפהשהוא שהאקדמיה החליטה על פנייה לפי הרוב. באתר האקדמיה (שאינו ממש מסודר) לא מצאתי את זה. לכן פניתי אליהם.

השאלה היא האם זה באמת הכרחי ללכת בדיוק לפי מה שהאקדמיה קבעה?
זה באמת נשמע לך כזה הזוי להשתמש בלשון נקבה כאשר הרוב הוא נשי?
למה אל קבוצה שמכילה 100 נשים וגבר אחד צריכים לפנות בזכר? כדי שהגבר האחד הזה לא יפגע? מה עם 100 הנשים האחרות שכן נפגעות? זה לא חשוב, נכון???
האקדמיה קבעה דברים לפני מליון שנה בקירוב. בתקופה ההיא הגבר שלט והיה שוביניזם בכל מקום. עכשיו זה כבר הרבה פחות ככה. ואני תוהה-למה להתקע בעבר?!

בקהילה שמעודדת כתיבה לפי התקן ראוי לשמור על התקנים - גם אם הם נראים ארכאיים או שאפשר לקבל תוצאות שנראות לנו יפות יותר אם לא נלך לפי התקן.

לטעמי מי שנפגע כשפונים אליו בלשון נקבה כשהוא נמצא בקבוצה מעורבת, או מי שנפגעת שפונים אליה בלשון זכר כשהיא נמצאת בקבוצה מעורבת לוקה בקטנוניות יתר.

יש יותר מדי סתירות בקהילת הקוד הפתוח כך שזה לא ישנה הרבה. לדוגמא אנחנו מקדישים הרבה זמן ללמידת ולקיום הרשיונות (GPL, BSD,...) ומצד שני מורידים בלי בושה קבצים מוגנים בזכויות יוצרים ברשתות השיתוף...

תשמע, זה אקט מחאה :)

^
^
ומה עם SeaMonkey ?!
מאז שגיליתי את דבר קיומו אנחנו לא נפרדים, ולו לרגע קט.

ואת FF שמתי בשקית ניילון והעברתי למטה - למקלט המאובק של הבנין, לאיחסון ממושך.