זה הבדל מהותי מאד - התלות בזמינות של מאגר תכנה היא רק לפני ההתקנה והשימוש, מרגע שהתקנת זה אצלך.
בנוסף, הרישיון החפשי של מנהל החבילות ושל התכנות שמנהלות את המאגרים, וכן תפיסה של זמינות לכלל של המאגרים כמות-שהם (החלק האחרון לא כולל הפצות כמו רדהאט וסוזה) מבטיחים לך במידה סבירה את המשך הזמינות של התכנה או מקבילה דומה לה גם במקרה של בעיות בהפצה. ודאי שמשתמש "רגיל" תלוי במישהו שיספק את התכנה, אבל התלות במקרה של שימוש במערכת הפעלה חפשית היא לא בספק יחיד והיא מוגבלת לעצם השגת התכנה.

אבל הגבול עדיין דק. לא בדיוק הבנתי במה רד האט וסוזה שונות. הסבר בבקשה? כמות מאגרים משתנה מהפצה להפצה ואף בין גירסאות שונות של אותה הפצה כך שזה לא מבטיח זמינות מלאה לכלל המאגרים

ההבדל הוא שעם הפצות, אתה חופשי להפסיק להשתמש במנגנון בניית החבילות שלהם, ובמאגרים, ואז לתחזק את הכל בעצמך (או לעבור לפרוייקט מתחרה, ל־RH יש מתחרים בנושא זה, למשל centos).

בענן, גם ברגע שאתה מחזיר את המחשב שלך מהענן, לחומרה פיזית שבשליטתך המידע עדיין בשליטת מישהו אחר, כי הוא מחזיק גיבויים.

רק כדאי להגדיר על איזה ענן בדיוק מדברים ..
יש ענן של SaaS - שאני אישית לא מבין *למה* להשתמש בו .. (אני מבין למה אבל לדעתי מודל של "שכירות" תוכנה, ייצא יקר יותר לאורך ציר זמן מאשר "בעלות" על תוכנה ) .
בכל מה שקשור למחשב שלם - בדרך כלל מדובר על תוכנת ווירטואליזציה.

כל עוד מדובר ביישום סטנדרטי שמאפשר להעביר שרת במהירות לפלטפורמה אחרת - אני אישית לא רואה בכך בעיה, ובתנאי שיש לארגון "תוכנית יציאה" מהירה ומסודרת שתוכננה מראש.
בשיטה כזו צריך לראות *כיצד* מיישם אותה הספק - על מנת לבנות תוכנית חליפית , כמו כן יש להקפיד הקפדה יתרה על הנושא של גיבויים , בדיקתם ושיחזור מהר , במקרה ויהיה צורך להפעיל מהר שרת חליפי.

- דורון

אתה יכול לבנות את כל התוכנה של ההפצה בעצמך (אם יש לך מספיק משאבים). בפועל יש לא מעט אנשים שעושים את זה.

לעומת זאת, אתה לא יכול לשחזר בדיוק את דרך הפעולה של השירותים של גוגל (או שאר הספקים שמוזכרים כאן). לא ממש ברור איך אתה יכול לממש בעצמך את הממשקים שהם מספקים לך. לכן לא ברור איך ספק מתחרה יוכל לספק לך את אותו השירות. ייתכן שבעתיד תהיה תלוי בשירות הזה ולא תוכל לעבור לספק אחר.

צפריר

קיים הבדל מהותי בין הנוחות של שימוש בהפצה בינארית, לבין השימוש בתוכנה קיניינית או שרות רשת קינייני. גם אם אתה משתשמש בהפצות המסחריות ביותר ( רד האט, סוסה), אתה עדיין משתמש (ברוב המקרים) בתוכנה תחת רישיון GNU.
שימוש בתוכנה תחת רישיון GNU, מאפשר לך את החופש לעבוד עם התוכנה תחת כל מערכת הפעלה שתרצה, קניינית או לא. גם אם ההפצה שלך תעלם מחר, אין לך שום בעיה להתקין הפצה אחרת וכל התוכן שלך יקרא בקלות על-ידי אותן תוכנות, או תוכנות חופשיות אחרות.
אין הבדל מהותי בין OO על רד-האט, לבין OO על אובונטו.
מעבר לכך רוב התוכנות שומרות את התוכן בפורמט פתוח ומתועד שמאפשר עיבוד, יבוא והמרה בקלות מתוכנה לתוכנה.

עידו, אתה רק מחזק את RMS. הוא לא נגד השימוש בשרותים כל עוד אתה יכול לשמור את התוכן אצלך ובפורמט פתוח ( אני משער שאתה לא משתמש בOUTLOOK). אם אתה שומר את כל החומר אצלך ובפורמט פתוח ומתועד אתה עושה בדיוק מה ש-RMS ממליץ לעשות. RMS מתנגד לאחסון של כל החומר בשרת ועבודה בשרת בלבד. בארצנו לא צריך לחפש רחוק הוכחות לטענותיו:
http://israelhotmailsupport.spaces.live.com/blog/cns!26BAD5DE27D7BB1C!172.entry

שלום

עם כל מי שאני עובד אני מזהיר תמיד מהדברים האלו כמו gmail וכו' אבל רובם לא שומעים לזה וממשכים אחרי הנוחות שלהם.

אבל מתי הם יבנו רק כאשר יקרה איזה אסון באחד השרותים האלו ואז זה יפורסם טוב ויתחלו להבין שזה עסק מסוכן להשתמש בשרותים שהם לא על המחשבים שלך.

מה שגם היום כל חברה של תוכנה הולכים לכיוון הזה שהם משנים את התוכנה שלהם ל- web ומוכרים לבעל הבית של החברה שעדיף לו לעבוד על השרתים שלהם כי יש להם גיבויי וכו' כן עליות יהיו לו נמוכות כי הוא לא יצטרך איש מחשבים במקום כי הכל אצלהם.

והוא בעל הבית שלא מבין כלום קונה את זה ורק כאשר יקרה אסון הוא יבין לדוגמא כאשר לא יהיה לא אינטרנט כי יש עבודות של בזק הוא לא יוכל להמשיך לעבוד וכן כל מני צרות אחרות.

אבל כמו שאמרתי כל עוד לא יהיה פעם אחת אסון (ולדעתי זה יקרה) רק אז יתחילו להבין כי אז זה יפורסם בהמון ובדך כלל מה שהשכל לא מבין הפרסום מצליח.

אתה מקפיץ הודעה מלפני... 15 שנים?
אולי שווה לתת קישור גם אל https://killedbygoogle.com/ ?

ג׳יפה של בן אדם, אבל בכל מה שקשור למיחשוב ענן הוא צדק. כל פעם זה מוכח מחדש. זה שכל העולם עבר למיחשוב ענן לא אומר כלום, גם מיליארד זבובים יתנפלו על ערימת חרא, וזה עדיין לא אומר שחרא זה טוב.

ואם כבר גוגל, אז בהחלט, כל שירות שלהם הוא בסה״כ בטא שזמנה קצוב מראש, עד שיעשו את ניקוי האורוות השנתי שלהם.