ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_linkריצ'ארד סטאלמן על מלכודת הג'אווה-סקריפט

published at 25/03/2009 - 21:39 · ‏פורסם shlomif · ‏tags קוד פתוח , דעות ופרשנות · שלח לחברידידותי למדפסת
קוד פתוח

LWN מדווחים על פרסום מאמר של ריצ'ארד סטאלמן באתר קרן התוכנה החופשית על הסכנות לחופש התוכנה בקוד ג'אווה-סקריפט קנייני.



ניתן גם למצוא סקירה של המאמר באתר OSNews.com

 

קישורים רלוונטיים

· עוד על קוד פתוח
· חדשות מאת shlomif


הסיפור הנקרא ביותר בנושא קוד פתוח:
לראשונה: סקר קוד פתוח מקיף

ריצ'ארד סטאלמן על מלכודת הג'אווה-סקריפט | כניסה / יצירת מנוי חדש | 8 תגובות
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
Re: ריצ'ארד סטאלמן על מלכודת הג'אווה-סקריפט (ניקוד: 1)
ע"י דוביקס (dovix2003@gmail.com)
ב 25/03/2009 - 21:49
(מידע על משתמש | שלח הודעה)
לדעתי הוא צודק - דוגמה לכך ראינו לא מזמן כשגוגל הפסיקו את הפיתוח של Google Notebook שלדעתי היה (ועודנו, למי שהספיק לפתוח חשבון) כלי מאוד שימושי. למרות האפשרות לייצא את הקישורים, יכולות הניהול ייעלמו סופית ברגע שגוגל יחליטו לסגור את השרות או שהתוסף לפיירפוקס יפסיק לעבוד בגלל עדכון הדפדפן. זו בדיוק הסכנה כשמשתמשים בתוכנה קניינית.

יש כמובן עוד סכנות שקשורות בזה כמו למשל שמירת המידע של המשתמשים ברשת ולא במחשב הפרטי שלהם, אבל זה בטח נושא למאמר אחר...

[ השב לזאת ]

Re: ריצ'ארד סטאלמן על מלכודת הג'אווה-סקריפט (ניקוד: 1)
ע"י confiq ב 25/03/2009 - 22:26

(מידע על משתמש | שלח הודעה)
לא קשור!!!
בג'אווה-סקריפט מקובל להוריד שורות חדשות ולקצר משתנים כך שהקובץ יהיה דחוס. לא קשור לקוד-פתוח. בדחיסה ניתן להקטין קובץ פי 10 ממקור (דוגמא טובה היא jquery).
ריצ'ארד כרגיל מגזים...

[ השב לזאת ]

Re: ריצ'ארד סטאלמן על מלכודת הג'אווה-סקריפט(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 25/03/2009 - 22:37
... ולכן מה שאתה מקבל בדפדפן אינו קוד המקור. במידה רבה מה שאתה מקבל שימושי להבנת התוכנית כמו מה שאתה מקבל מ־dis-assembly של תוכנית: ללא שמות משתנים משמעותיים, ללא הערות.

ריצ'רד סטולמן לא מציע להחרים שימוש בג'אווה סקריפט קנייני. אולם הוא מציע דרך פשוטה להצהיר על רשיון ולהפנות לקוד המקור. ההערה שהוא מציע להוסיף לא תפגע בצורה מורגשת בביצועים. אם המשתמש יבחר (ע"י משהו בנוסח greasemonkey) שהוא לא רוצה סקריפטים שלא מצהירים על רשיון חופשי: זו כבר החלטתו של המשתמש. אולם רצוי שהמידע על כך יהיה זמין.

צפריר

[ השב לזאת ]

Re: ריצ'ארד סטאלמן על מלכודת הג'אווה-סקריפט (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 25/03/2009 - 22:38
אני חושב שהוא מתכוון שהמקור שממנו מתבצעת הדחיסה יהיה חופשי, וגם על דרך לזהות שקוד הוא באמת אפליקציה (כגון גוגל דוקס) או סתם אוסף של סקריפטים לשיפור העיצוב. לא ברור אם הוא יודע איך אפשר להבחין אבל יש פואנטה במה שהוא אומר לגבי אפליצקציות web (אני לא חושב שכל קריאת ajax הופכת דף לאפלקציה) אף על פי שזה לא נשמע ישים במיוחד. בכל מקרה רוב אם לא כל ה"אפליקציות" האלה הן חינמיות כך שלא בטוח שיהיה בכלל משהו שיטרח לישם את מה שהוא אומר.

אסף ש.

אגב מישהו יודע על איזה בעיה עם ה- runtime של gcc ?

[ השב לזאת ]

Re: ריצ'ארד סטאלמן על מלכודת הג'אווה-סקריפט(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 26/03/2009 - 00:48
הוא רוצה לספק לדפים דרך להצהיר על רשיון. היישום של מה שהוא אומר פשוט. לא שונה בהרבה מסימון של דפים מסויימים ברשיונות creative commons:‏
http://wiki.creativecommons.org/Browser_Plugin

שינויי הרשיון הצפויים ב־gcc: מאמר קצת ישן:
http://lwn.net/Articles/301959

ומאמר עדכני יותר, אך בימים הקרובים יהיה עדיין זמין למנויי LWN בלבד:
http://lwn.net/Articles/324028

צפריר

[ השב לזאת ]

ריצ'ארד סטאלמן חולה נפש (ניקוד: 1)
ע"י צחי_ ב 26/03/2009 - 00:28

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.mozilla.org.il
נו, אז הוא רוצה שלפני שניכנס לאתר נראה אם הג'אווה סקריפט שלו חופשי? זה נראה לו מעשי? איפה הוא חי?

דוביקס, נגיד ש-google notebook היה תוכנה חופשית, ואפשר היה להוריד את "קוד המקור" שלה. האם זה היה עוזר לך להציל את המידע שלך? האם אתה מכיר מישהו שיכול להרים תשתית שיכולה להריץ את זה, אם גוגל היתה נותנת לך את הנתונים שלך?

הוא טוען ש"לא ניתן להריץ גרסה משלך של תוכנות ג'אווה סקריפט". ברור, כי זה לא אתר שלך. אתר לא יכול להיות אחראי לתוצאות הפעולה שלו, במיוחד כשמעורב בזה כסף, ולתת לכל ג'ו פרוגרמר להריץ איזה ג'אווה סקריפט שהוא רוצה, אפילו אם היתה דרך לעשות את זה (נגיד בגריז מונקי).

עדיף שסטולמן יפרוש לדוקים ולא יציע הצעות הזויות כאלה, שאולי יגרמו לו להרגיש ממש מגניב, אבל רוב האנשים לא יבינו על מה הוא מדבר. רוב האנשים רק רוצים לגלוש באינטרנט, ואם תדברו איתם על רישיון לקוד ג'אווה סקריפט, הם ישאלו אתכם מה זה ג'אווה סקריפט.

[ השב לזאת ]

Re: ריצ'ארד סטאלמן חולה נפש (ניקוד: 1)
ע"י דוביקס (dovix2003@gmail.com)
ב 26/03/2009 - 06:53
(מידע על משתמש | שלח הודעה)
לא התייחסתי לקטע של בחירת המשתמש האם להשתמש בג'אווה סקריפט או לא, אלא להיבט של בחירה שלנו, דווקא כמשתמשים מודעים, להשתמש באפליקציות רשת שלא מקנות לנו חופש. אני לא חושב שמשתמש רגיל יבין בכלל על מה הוא מדבר, או שמעניין אותו לדעת על מה הוא מדבר. אבל מישהו שכבר מבין את המשמעות של חופש בתוכנה, בהחלט יכול לחשוב פעם שנייה לפני שהוא מוותר על החופש שלו ובוחר להשתמש בתוכנת רשת לא חופשית.

[ השב לזאת ]

Re: ריצ'ארד סטאלמן על מלכודת הג'אווה-סקריפט (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 26/03/2009 - 10:15

סקריפטים זה לא תכנות אפליקציות. בשום מקום לא מתיחסים לכותבי סקריפטים כמו מפתחים בפיתוח. הסקריפטים כל הזמן משתנים ומותאמים לדפדפנים חסרי התקן
כתיבה של סקריפט בגאוה סקריפט וההתאמה לדפדפנים תלויה בכותב עצמו.

זכויות יוצרים על הדרך או השיטה לא יכולים להיות משום שהמפתח משתמש בכלים שהם קהילתיים ולכן מה שנגזר מהם שייך לקהילה או הקהילה המקצועית שמספקת לו כלים הדרכה וידע שעליו הוא מתבסס ומפתח. ככה לפחות אני חושבת שנכון מבחינה מוסרית.
אני חושבת שהתנהגות אחרת שקולה לביטוי של יריקה לצלחת.

[ השב לזאת ]