ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_linkמבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס

published at 10/01/2010 - 10:43 · ‏פורסם CHAOS6 · ‏tags אינטרנט · שלח לחברידידותי למדפסת
אינטרנט גוגל שחררו את הבטא של כרומיום וכרום למשתמשי גנו/לינוקס שנהנים כעת מתחרות ראויה לפיירפוקס של מוזילה ולשאר הדפדפנים הקיימים עבור מערכת ההפעלה.

באופן טבעי ניצתו ויכוחים ודיונים על טיב המתחרים והתחרות (כולל כאן בפורום). כדי לנסות להבהיר את התמונה החלטתי לקחת את התחרות הזאת צעד אחד קדימה ולבדוק את ביצועי כל דפדפן.

חשוב להבהיר כי המבחן מתייחס נטו לביצועים כגון: JavaScript, DOM ו-CSS‏.

פרטי המבחן


שלושה מבחני רשת אמינים שייקחו את הדפדפנים לקצה ויעזרו בקביעת הדפדפן בעל הביצועים הטובים ביותר עבור משתמשי גנו/לינוקס:

1.‏ SunSpider
2.‏ V8 Benchmark Suite
3.‏ Dromaeo

מפרט המחשב

לא מדובר פה על מחשב מהדור האחרון, אלא על מחשב ממוצע לחלוטין.

מעבד - Intel(R) Pentium(R) 4 3.00GHz
לוח אם - Asus P5P800S
זיכרון - OCZ DDR Platinum 2048MB (1GBx2) DUAL CHANNEL 400MHZ CL2
הפצת גנו/לינוקס - openSUSE 11.2
תצורה - 64 ביט
סביבת עבודה - KDE 4.3.1

מהירות חיבור:

speedtest

הדפדפנים הנבחנים

1. פיירפוקס 3.5.7 (גרסה יציבה)
2. גוגל כרום 4.0.249.43 (בטא)
3. כרומיום 4.0.291.0 (בטא)

תוצאות המבחן



SunSpider

(פחות יותר, טוב יותר)


V8 Benchmark

(גבוה יותר, טוב יותר)


Dromaeo

(גבוה יותר, טוב יותר)


סיכום


היה די ברור שפיירפוקס יפסיד במבחן הביצועים אך הפתיע אותי ההפרש הגדול בינו לבין כרום וכרומיום. נראה שלמוזילה יש עוד דרך ארוכה לשיפור ביצועי פיירפוקס על גבי גנו/לינוקס. אני מקווה שהתחרות החדשה מול מוזילה תספק לנו שנה די מעניינת בתחום הדפדפנים בכלל ובפרט אצל משתמשי גנו/לינוקס שכבר החלו להראות סימני עזיבה מפיירפוקס לעבר כרום(יום).

בנוגע לכרומיום מול כרום, נראה כי ידו על העליונה, למעט מבחן אחד וגם הוא בהפרש קטן.

בתקווה לשנה תחרותית והוגנת בתחומנו,
מסילקר עידן.
 

קישורים רלוונטיים

מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס | כניסה / יצירת מנוי חדש | 30 תגובות
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס (ניקוד: 1)
ע"י yp ב 10/01/2010 - 11:47

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
יא דמגוג שכמוך לפחות תסדר פרופורציה מתאימה בגרפים
למי שלא הבין ,ראו את המבחן האחרון שבו הדפדפנים של גוגל מובילים ביותר מפי 2
אך הם מצוירים כמעט פי 10
עוד משהו מוזילה התאימה דפדפן מושלם שיעבוד כבר מכלום זיכרון וביצועים
לכן הבדיקה לא שווה כלום ללא שינויים ,או אפשר גם עם התוסף הידוע faster fox

[ השב לזאת ]

YP צודק, אף גרף לא מתחיל מאפס(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 10/01/2010 - 12:15
תשנה את נק' הפתיחה של הגרפים

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס (ניקוד: 1)
ע"י nadavvin (nadavvin@gmail.com)
ב 10/01/2010 - 13:47
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://nadavvin.com
גם ב1, פיירפוקס גבוה רק פי 4, לא פי 10 לעומת האחרים

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 10/01/2010 - 14:00
אכן הגרפים מטעים. יחס הביצועים האמיתי הרבה פחות קיצוני.

בנוסף לכך, אם כבר אתה משווה גרסאות בטא אני מציע לך לנסות אתFirefox-3.7 (טרום-אלפא). עדיין יותר איטי מכרומיום, אולם הפער הצטמצם באופן משמעותי.

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 10/01/2010 - 14:16
אם כבר משווים שני דפדפנים מבוססי כרום כדאי לקחת גם את הגרסה נטולת הריגוגל SRWare Iron

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 10/01/2010 - 14:50
אתה באמת אידיוט, או רק עושה את עצמך ?
לקחת מבחן של WEBKIT, שכרום בנוי עליו והשועל לא, ולקחת מבחן V8 ל-JS, מהאתר של גוגל עצמם, שגם בו יש שימוש רק בשועל, ואחרי זה אתה באמת מקווה לקבל תוצאות אמיתיות ???

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 11/01/2010 - 01:41
SunSpider הוא מבחן ל-JSCore של ספארי, ה-V8 הוא מבחן ל-V8 של גוגל ו-Dromeo הוא מבחן ל-SpiderMonkey/TraceMonkey מבית מוזילה. שלושתם מבחני JavaScript מובילים וכל הדפדפנים בוחנים את עצמם מול כולם.

המתדולוגיה נראית לי תקינה, למרות שהייתי רוצה לראות דפדפן Webkit סטנרטי בבחינה הזאת (כדי להשוות את V8 לעומת מנוע JavaScript מוצלח אחר שלא תלוי בשטויות של מוזילה.

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 11/01/2010 - 01:41
SunSpider הוא מבחן ל-JSCore של ספארי, ה-V8 הוא מבחן ל-V8 של גוגל ו-Dromeo הוא מבחן ל-SpiderMonkey/TraceMonkey מבית מוזילה. שלושתם מבחני JavaScript מובילים וכל הדפדפנים בוחנים את עצמם מול כולם.

המתדולוגיה נראית לי תקינה, למרות שהייתי רוצה לראות דפדפן Webkit סטנרטי בבחינה הזאת (כדי להשוות את V8 לעומת מנוע JavaScript מוצלח אחר שלא תלוי בשטויות של מוזילה.

-- עודד


[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס (ניקוד: 1)
ע"י CooL_SPoT (linuxfun@email.com)
ב 10/01/2010 - 18:59
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.linuxfun.co.il
בכל מקרה אין ספק שכרום על לינוקס טס לעומת פיירפוקס על לינוקס.

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 10/01/2010 - 19:41
בנוסף למה שכבר העירו על הגרפים: בכל אחד מהגרפים יש משתנה אחד (סוג הדפדפן) ופונקציה של המשתנה (התוצאה במבחן הרלוונטי). לאור זאת אפשר לצפות שלגרפים יהיו שני צירים בלבד. ציר העומק לא תורם מידע נוסף, ולמעשה רק מבלבל על ידי הכנסת אשליה של פרספקטיבה מרחבית חסרת כל משמעות. במקרה הנוכחי נראה שכל אחת מהעמודות נמצאת בעומק שונה, מה שגורם להטעיה אפילו יותר מהמקרה הממוצע של שימוש מיותר במימד העומק.

העצה שלי לכל מי שמשרטט גרפים או מפיק סרטי אנימציה הוליוודיים: לא להשתמש במימד שלישי במקומות שהוא לא באמת נחוץ, וכאשר כן נחוץ עדיף להשתמש בקמצנות. כמובן שכל זה בטל אם אתה מתכנן להרוויח מילארדי דולרים ובכלל לא אכפת לך מכך שהעלילה קלושה.

חזי.

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 10/01/2010 - 20:02
אחד הפרמטרים החשובים עבורי הוא זמן טעינת הדפדפן או טעינת חלון/טאב חדש, ושם כרומיום משאיר את שועל האש רחוק רחוק מאחור.

אודי.

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס(ניקוד: 1)
ע"י elcuco ב 10/01/2010 - 20:39
(מידע על משתמש | שלח הודעה)
למעשה זה מנצח את כולם...

אני אישית (ואני דוגמה קיצונית, אני בהחלט לא מצפה מכולם לעקוב אחרי) כמעט ולא משתמש בפיירפוקס על לינוקס. אני משתמש ב־arora שאני בונה מ־git (אבל משתמש בגרסה רשמית של QtSDK, ככה שרק הממשק מקבל עדכונים) ואני בהחלט מרגיש בשיפור בביצועים - בכלל צריכה מופחתת בזכרון. אין יותר (כמעט) מעבר למטמון.

הבעייה היחידה (למעט אתרים סוררים), היא הממשק שלא מגיב "מספיק טוב" כמו בכרום. צריכת זכרון היא לפי דעתי פי'צר מאוד חשוב.

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 11/01/2010 - 01:45
אגב, המחשב שלך הוא לא רק "לא מהדור האחרון", הוא ענתיקה. כמות הזכרון היא בסדר, אבל מבחינת מעבד הוא כארבע דורות אחורה ממה שאפשר למצוא היום בחנות במחיר סביר. אני חושב שבמחשב קצת יותר מודרני אפשר יהיה לראות פחות הפרש בין הדפדפנים. כן, אני מתכוון לכף שכרום הוא דפדפן יותר טוב למחשבים ישנים.

-- עודד

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 11/01/2010 - 04:26
I dont need all these:

"שלושה מבחני רשת אמינים שייקחו את הדפדפנים לקצה ויעזרו בקביעת הדפדפן בעל הביצועים הטובים ביותר עבור משתמשי גנו/לינוקס:

1.‏ SunSpider
2.‏ V8 Benchmark Suite
3.‏ Dromaeo"
to know which one is the best - JUST OPEN THE BROWSERS AND START SURFING THE INTERNET GENERALLY TO MAKE UP MY MIND."!!


FIRE FOX ITS NOT "FIRE"
and NOT "FOXE"

its garbitch



[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 11/01/2010 - 14:30
מה יחס הביצועים ב־Win?
אם הרמות זהות פחות או יותר אז אני לא רואה שום בעיה, צריך לעשות שיפוץ כללי לפיירפוקס ולא רק בגרסה ללינוקס

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 11/01/2010 - 17:35
במבחן הראשון יצא לי 2360.8ms עם פיירפוקס 3.6rc1, בפדורה 12, 64 ביט, על מעבד Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz
עם 2GB זיכרון ראם.
אני ממשיך לעשות עוד בדיקות, נראה כמה שונות התוצאות

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 11/01/2010 - 17:37
המשך בדיקות, בV8 יצא לי 238

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 11/01/2010 - 21:02
אתה צריך להשוות את הביצעים על אותה חמורה, תעשה את כל המבחנים על המחשב שלך גם לכרום.
ובאמת לא צריך את כל זה ברור שכרום דפדפן יותר מהיר מפיירפוקס על כל הפלטפורמות ובכל מערכות ההפעלה נכון לעכשיו. מי שטוען אחרת או טיפש או רשע או שניהם.


[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס(ניקוד: 1)
ע"י yp ב 12/01/2010 - 09:26
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
למבחנים האלה אין כמעט אחיזה במציאות! אלו מעמסות שבדרך כלל לא קיימות בשטח
בפועל הפרשים גם של שניה מיותרים וזניחים בטעינה של דף מלא תמונות או ווידאו או פלאשים שגם ככה תחכה לישועת קצב ההורדה
צריך להיות טיפש או רשע לבוא בטענות לדפדפן גאוותו של הקוד פתוח ותכנה חופשית
כפיות טובה ! תתבישו!
ובמה אתם עוסקים ,מצאתם איזה תכונה ,שכאמור מאד שולית ,ונפחתם אותה כאילו זה יציל מישהו
חשוב לי שיהיה כתוב פה ,יש לי אצלי בשועל האש מעל 12 תוספים (מחציתם בכלל לא קיימים אצל המתחרים ,אני פותח את הדפדפן כבר מראש תמיד יש לי לפחות 6 או 7 דפים פרוסים ,ועליהם בממוצע נפתחים עוד לפחות עשרה בבת אחת תודות לתוסף האגדי Snap Links (יש אותו גם לגסאות החדשות בשם אחר) והכל טס מהר יציב וטוב ומאד ידידותי ונח
לצערי השורות האלה נכתבות מתוך IE 7 ,אז ממש אי אפשר להגיד לי שאני לא מכיר משהו אחר ,פשוט אין מה להשוות
אני לא פוסל שום אפשרות אחרת כמו הדמגוגים לעיל ,ששוב מצאו משהו קטן ,ושכחו תרומה ענקית לאורך שנים . יורקים לבאר שכמוכם
ככה סוקרים תוכנה או ככה משפילים אחרת ? האם אחרי קריאה של סקירה כזו ,אתם מרגשים חכמים בעלי חשיבה פתוחה ? האם נסיתם להבין את פרטי ההבדלים ?
אם לא אז לפחות דברו במעט כבוד !

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 12/01/2010 - 11:17
בפועל הבדלי המהירות מורגשים במיוחד בלינוקס. אם זה ימשיך ככה שום דבר לא יעזור לפיירפוקס. במקום להודות בטעויות ולנסות לתקן אתם מתווכחים עם עובדות.
מי שצריך להתבייש זה אתם. אתם כמו משתמשי חלונות לא בודקים רק מדברים בסיסמאות.

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס (ניקוד: 1)
ע"י mksoft (meir@mksoft.co.il)
ב 12/01/2010 - 11:28
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://mksoft.co.il/
לא כולם כמוך: לי יש פרמטרים הרבה יותר חשובים ממהירות, כך שלכרום אין כלל יתרון פה, להיפך, הוא בפיגור.

לכל אחד יש דברים שונים שחשובים לו: תגיד תודה שמצאת משהו שמתאים לך, כמו שאני מצאתי משהו שמתאים לי במקום להתנהג כמו תינוק.

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 12/01/2010 - 12:48
הויכוח הוא לגבי מהירות. הפרמטרים האחרים לא רלוונטים לדיון הזה (ואפשר לדון בהם בנפרד) לא בטוח מי פה מתנהג כמו תינוק.

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס (ניקוד: 1)
ע"י mksoft (meir@mksoft.co.il)
ב 12/01/2010 - 12:54
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://mksoft.co.il/
לגבי אין ויכוח למהירות, אבל אמרתי כבר שהיא לא חשובה לי, אלא פרמטרים אחרים.

מי שמתנהג כמו תינוק הוא בד"כ מי שמתלהב ומתלהם כמו אחד - וזה מה שהפגנת כאן.

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 12/01/2010 - 14:10
לא התלהבתי וגם לא התלהמתי. רק ציינתי את העובדה המצערת שכרום הרבה יותר מהיר.

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס (ניקוד: 1)
ע"י mksoft (meir@mksoft.co.il)
ב 12/01/2010 - 14:40
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://mksoft.co.il/
"טיפש או רשע או שניהם" ?

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 12/01/2010 - 15:28
קבל את התנצלותי הכנה.

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 13/01/2010 - 15:06
נכון שהגרסה של פיירפוקס לWindows יותר מהירה מהגרסה שלו ללינוקס - אבל זה עדיין לא אומר שכרום עדיף.
פיירפוקס משתפר כל הזמן.

ומישהו צריך להעמיד את מוזילה במקום בקשר לגרסאות הנחותות שהם משחררים ללינוקס.

אבל למרות כל זה אני עדיין בעד מוזילה.

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 13/01/2010 - 19:43
אני משתמשת פשוטה ביותר, לא זקוקה לביצועים מהירים, הורדות כבדות וכו', יש לי איזה 20 תוספים על FF ואני הכי מרוצה ממנו בעולם. לא סובלת IE, הייתי בכיף מוחקת אותו מהמחשב, אבל יש אתרים בישראל שעדיין חיים בשנות ה-90. בכרום אני משתמשת רק לעיתים רחוקות ואני מודה, בד"כ כשיש לי צורך ב-streaming מהיר יותר. יש הבדלים מאוד גדולים בין הביצועים כשאני צופה בסרטונים ברשת, אבל זה קורה הרבה פחות משימוש יומיומי וכרום פשוט לא סקסי ולא נעים כמו FF. לי, בכל אופן... אז ביצועים זה חשוב, אבל לא לכולם ולא תמיד.

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 20/01/2010 - 09:35
העניין הוא שלכרום כמעט ואין שום FEATUERS שבאים איתו, הוא דפדפן מאוד צעיר ולכן זו לא חוכמה שהוא יותר מהיר - יש בו הרבה פחות אפשרויות ותכונות... זה כמו לקחת את NOTEPAD מול WRITER ולהתפלא שNOTEPAD יותר מהיר

[ השב לזאת ]

Re: מבחן ביצועים: כרום מול פיירפוקס(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 25/04/2010 - 02:15
אני מעדיף דפדפן מהיר מאשר דפדפן עם פונקציות אני משתמש בווינדוס ואני מאד אוהב את אופרה לדעתי אופרה הכי מהיר ולא חסר לו פונקציות

[ השב לזאת ]