והשימוש באנקונדה שנראה כמו התקנת סנטוס/רד האט/פדורה, והאדום שיש להם בלוגו בכלל בנוסף למגבעת, לי גרמו בהתחלה לחשוב שזה מיזם של RH כלשהו, עד שקראתי את המאמר על בית המשפט.

אלע"ד, אבל זה תלוי גם בהקשר. אם אני אשתמש סתם במשהו בגוון הסגול שבו סלקום משתמשת אני מן הסתם לא אגרום לבלבול איתה. אבל אם אני אשתמש בו בצורה בולטת במשהו שקשור במובהק לטלפון סלולרי, אני יכול לגרום לבלבול.

במקרה הזה לא מדובר לא סתם על משהו מאותו התחום (הפצת לינוקס) אלא גם הפצה שמבוססת על אותו קוד מקור ולכן מראש דומה מאוד. ההרגשה האישית שלי היא שהם צריכים לבדל את עצמם. הלוגו הזה לא שונה לחלוטין. הכובע משום מה הצליח להשתרבב אליו. ולא סתם כובע, אלא אותה מגבעת (פדורה) שבה רד־האט משתמשת.

להשוואה:

http://centos.org/
https://www.centos.org/themes/centos/images/centos_icon_60.png

http://whiteboxlinux.org/splash.png
http://whiteboxlinux.org

https://www.scientificlinux.org/


ולסיום חידה: איזו הפצה אחרת הורידה כובע מהסמל מסיבות דומות?

צפריר

אני חושב שאתה קצת מפספס את הנקודה. זו צורת השימוש בכובע שהיא בעייתית, ולא הכובע עצמו.

אני כאשר ראיתי את הלוגו של ההפצה הייתי בטוח שמדובר במוצר של Red-Hat בגלל אופן השימוש בכובע שזה כובע מסויים נטוי בצורה מסויימת, בגישה שמזכירה מאוד את החברה, ועוד במוצר שמזכיר מאוד את החברה בפני עצמה. זו עד כמה שאני מבין הטענה של Red-Hat. לא השימוש בכובע על הפצת לינוקס,אלא השימוש בצורה שזהה לשלהם. השופטת אמרה שזה לא מספיק מוכר בשביל לפגוע בהם.

קח את סינטרה -> micro framework גם שם יש דמות חובשת כובע, אבל Red-Hat מעולם לא טענו שזה פוגע בהם בגלל שיש שם כובע. הם למעשה לא הגיבו בכלל על הסמל של הפרוייקט, וזה בגלל שאתה לא יכול לחשוב ולו לרגע שמדובר במוצר של החברה, אפילו למראית עין. אתה תהיה צריך להיות עם עודף דמיון פעיל בכל רגע נתון בשביל לחשוב אחרת.

הגזמת לגמריי ... "צורת השימוש בכובע" ..

תסלחו לי - אבל יכול להיות שכבר עדיף תוכנה קיניינית סגורה .

דורון

לא חושב שסנטוס ושאר הנהנים מתוצר החברה יסכימו עם הקביעה הזו :-)

כמו כן, ככל הזכור לי, יש להראות הגנה באופן פעיל על סימן המסחר אחרת עשויים לאבד אותו (להבדיל מקניין רוחני כמו זכויות יוצרים או פטנטים).

מה שחשוב כאן זה השאלה: האם זה מבלבל.


אם להפצה מסוימת, בתחום המערכות המשובצות, קוראים HardHat Linux (כלומר: "לינוקס עם קסדה"), אין לרד־האט מה להגיד על זה.

(נראה לי שזה זמן טוב לענות על החידה שלי מלמעלה)

אם להפצה אחרת יש סמל של פינגווין עם מגבעת גדולה, לרד־האט שוב אין מה להגיד על זה. למרות שההפצה הזו מבוססת על רד־האט (מנדרייק).

אבל הסמל של מנדרייק הוא לא סתם פינגווין עם כובע, אלא גם עם מטה קסמים. די ברור שהיא לא נקראת ע"ש דודאים (הצמח. לא אמדורסקי וגוריון) אלא ע"ע http://en.wikipedia.org/wiki/Mandrake_the_Magician

בסופו של דבר הם נאלצו לוותר על הכובע. ועל השם. שמם בצרפת הוא "מנדריבה". אבל על ה"קסם" בסמל הם לא ויתרו. וגם ההפצה שהתפצלה מהם נקראת "Magiea".


צפריר

אנסח את זה אחרת. יש אדם בשם דורון אופק, הוא יועץ לענייני לינוקס וקוד פתוח.
עכשיו בא עוד אדם, שנותן לך להאמין שהוא דורון אופק יועץ לינוקס וקוד פתוח אבל גם אבטחת מידע, הוא עבר קורס אצל דורון אופק הראשון.

עכשיו דורון אופק השני בעל תעודת זהות של "אבי כהן" אבל הוא משתמש בשם דורון אופק כי זה מוכר יותר, וגם משתמש באלמנטים של דורון אופק כי גם זה עוזר לו למכור, אבל הוא לא אומר שהשם שלו דורון אופק אלא רק נותן להאמין שהוא דורון אופק.

אתה הרי תקבל את זה כמו שזה נכון ? הרי לא קוראים לו דורון אופק הרי ...