|
|
"ככל שמשתמשים יהיו מוטרדים יותר בעיות
אבטחת מידע באינטרנט הם יחפשו חלופות ... מיקרוסופט אקספלורר נכנס לשוק
מאוחר ובעמדת נחיתות מול נטסקייפ והצליחה למרות זאת לקחת ממנה את נתח השוק
שלה, אין שום סיבה שמוזילה לא תצליח לעשות לאקספלורר את אותו הדבר."
כריסטופר בליזארד, מפתח בפרוייקט מוזילה, אומר ש"מדובר
בבחירה". מיקרוסופט אמנם טוענת לחדשנות אבל קצת קשה להאמין לה כשמסתכלים
על רשימת 100
הפיצ'רים שיש במוזילה ואין לאקספלורר. מדובר בבחירה, הוא אומר ונותן
כדוגמה את השילוב של פתרון לחסימת המודעות הקופצות במוזילה. המשתמשים
רוצים יותר שליטה על האופן שבו הם משתמשים באינטרנט והגנה מפני האגרסיביות
של המפרסמים.
הפיצ'ר החשוב ביותר של מוזילה, שאקספלורר לעולם לא תוכל להדביק, היא
העובדה שהיא פתוחה. הפתיחות מאפשרת לה להתגבר על בעיות אבטחת המידע
שרודפות את אקספלורר, ביטוי ליתרון של קהילת מפתחים פעילה שדואגת לטפל
בבעיות מיד כשהן מתגלות.
אבל מעבר לכך, ארגונים המשתמשים במוזילה נהנים מגמישות חסרת תקדים בהטמעה
של מוזילה בארגונים ולא מדובר דווקא על שינוי בקוד כמו האפשרות להשתמש
בחלקים ממנה, לשנות את הממשק ולטפל בתצוגה כדי להתאים אותם לצרכי הארגון.
לדוגמה, מאות הפרוייקטים המתבססים על
מוזילה.
אבל מוזילה עושה יותר מאשר לספק פיצ'רים
שאין למתחרים שלה, היא גם מוצר שתואם לחלוטין עם הסטנדרטים הקיימים (HTML,
XHTML, XML, CSS ועוד) באינטרנט, בניגוד לאקספלורר ונטסקייפ לפניה.
בליזארד מודה שכתיבת דפי HTML במיוחד עבור אקספלורר יוצרת בעיות עבור
מוזילה אבל לא צריכה להיות למפתחים בעיה לכתוב קוד שיוצג כמו שצריך בשניהם
בו זמנית. למרות שמוזילה הכניסה תמיכה במספר תכונות לא סטנדרטיות כדי
להתמודד עם הבעיה, הכיוון הרצוי הוא כמובן המנעות משימוש לא תקני
בסטנדרטים.
עוד מאמרים על הפרוייקט:
הלטאה ששאגה-
מוזילה 1.0 ונטסקייפ 7, שושנה פורבס | |
|
| אבטחת מידע: היתרון העסקי של מוזילה | כניסה / יצירת מנוי חדש | 0 תגובות |
|
| | ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן |
|
|
13/12/2002 - 11:54 · 
