קוד פתוח במערכת החינוך ... רעיון לא רע דווקא

27/12/2002 - 01:28 · ‏ פורסם

dittigas · ‏ tags

ממשל ·

אלא אם כן מיקרוסופט הייתה שוב מאוד "נדיבה", קצת מתסכל לראות איך ידיעה כזו, למרות שמדובר בכספי מפעל הפיס, לא גוררת הרמת גבה לגבי ההיגיון הכלכלי שמאחוריה. מישהו חשב להציע למפעל הפיס ולרשויות המקומיות להשקיע את 70 (!) מיליוני השקלים הללו ברכישה של מחשבים שיותקנו עליהם יישומי קוד פתוח במקום לשלם עבור מערכת ההפעלה והתוכנה? מעניין היה לחשב כמה מחשבים נוספים אפשר היה לקנות בסכום הזה אם לא היה צריך לשלם את דמי הרישוי עבור התוכנה.

מדוע מערכת חינוך במדינה מתקדמת טכנולוגית כמו ישראל מפגרת אחרי אנגליה, אירלנד, דנמרק, הודו, ספרד, נמיביה ודרום אפריקה? מיקרוסופט הרי מוכנה לחלק חינם היום את חלונות ואופיס בכל מדינה שבוחנת את לינוקס ו-OpenOffice.org או StarOffice ובכל זאת לא מעט מדינות מוותרות על ההצעה.

קישורים רלוונטיים

· עוד על קוד פתוח במוסדות
· חדשות מאת dittigas

הסיפור הנקרא ביותר בנושא קוד פתוח במוסדות:
ציוני בגרות חורף 2004

קוד פתוח במערכת החינוך ... רעיון לא רע דווקא | כניסה / יצירת מנוי חדש | 2 תגובות

ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן

אומנם מעבר לקוד פתוח במערכת החינוך טומן ברובו יתרונות רבים (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 29/12/2002 - 15:23

אני לא חושב שהיתרון הכלכלי הוא הגדול בינהם.

באם תחליט מערכת החינוך כי ברצונה לעבור ללינוקס, יתלוו לדבר הוצאות ניכרות:
-כמובן, היות ותמיכה כזו לא קיימת, מערכת החינוך תצטרך להשקיע בעברות מלא של מערכות האופיס.
-תוכנות שונות של מערכת החינוך (כמו מערכת המנב"ס המשמשת לעיבוד נתונים אודות ניהול בית הספר ומבוססת על ms SQL) ידרשו העברה ללינוקס.
- הכשרה מקצועית: האם אותה מורה לעיצוב גרפי, שיודעת ללחוץ על התחל-- > תוכניות -->פריהנד ולהשתמש בתפריטים רק לאחר שהיא למדה אותם בעל-פה תוכל לעבור בקלות לעבוד על תוכנה מקבילה תחת לינוקס? אני בספק... היא תצטרך לעבור הכשרה מקיפה קודם לכן. (וזה עוד טרם דיברנו על הכשרה של האנשים שצריכים לטפל במערכות הללו).

אבל המהלך לא משולל צדדים חיוביים:
-מעבר של מערכת החינוך של ווינדוס, יחייב את החברות אשר מייצרות תוכנות חינוכיות (שמשרד החינוך הוא הלקוח העקרי שלהם) יאלצו ללהעביר את התוכניות שלהם ללינקוס.
-הרווח לקהילת הקוד הפתוח מעברות של היישומים שמצויין כחסרון הראשון.
-הקטנת פירטיות התוכנה - ילד שעבד בביצפר על ווינדוס ווורד, לרוב יגנוב ווינדוס ווורד לשימוש ביתי. לו הוא ילמד בבית הספר לינוקס ואופן אופיס, העתקתם אינה מהווה "גניבה". (וגם קנייה של סטאר אופיס היא סבירה, להבדיל מהוצאת 2000 ש"ח על MS אופיס).
-הדבר גם יביא להכנסת לינוקס ליותר בתים, ההורים, שישתמשו במה שיש בבית, ירצו להשתמש באותו הדבר גם בעסק (כמו גם הילדים שיגדלו...), מה שיצור שוק גדול יותר לתוכנות לווינדוס.

[ השב לזאת ]

תגובה: אומנם מעבר לקוד פתוח במערכת החינוך טומן ברובו יתרונות רבים(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 31/12/2002 - 16:03

אני מסכים עם חלק מההערות, אבל העניין הוא לא לקם את הקוד הפתוח בכל מקרה רק בגלל שבא למישהו.

יש במעבר הגיון כלכלי לטווח הארוך אבל גם יתרון מיוחד בתחום החינוך בגלל הפעילות הענפה (כמעט כל הפצה נחשבת) עובדת על תת-פרוייקט בתחום החינוך ויש המון פרוייקטים שאוספים ומכוונים יישומים בתחום הזה. חפש חינוך פה באתר.

לגבי מנב"ס אני בהחלט מסכים, אבל שוב, ההסבה שלה פחות עלויות הרישוי עשויות להיות דווקא לטובת מערכת החינוך.

לגבי הכשרה, המאפיין הכי בולט של לינוקס ושולחנות העבודה שלה, הוא הגמישות שלה. החל מפרוייקטים כמו Xpde וכלה בלינדוס. אבל גם האפשרות להתאים בקלות את שולחן העבודה וקיצורי הדרך (shotcuts) כמעט ללא כל הגבלה.

לא צריך לזלזל במשתמשים בארגון שבו עבדתי (מובד ציבורי גדול), תהליך הכשרת העובדים לשימוש בעכבר!!! היה כמעט ניסוי מדעי והחששות היו גדולים. התחלנו להכשיר אותם עם OS/2 ואחרי זה העברנו אותם לחלונות והם נשארו בחיים. גם הארגון עמד בהוצאות מסתבר. במקרה של מערכת החינוך ומעבר ללינקס אני חושב שההוצאות לא יהיו כה גבוהות כמו שנדמה.

לגבי תמיכה, כל מערך התמיכה וכ"א של מנהלי רשתות, ד.ב.א וכו' שמכירים יוניקס לא צריכים ללמוד לינוקס. נקודת פתיחה טובה יותר למי שהיה בשוק כשחלונות התחילה את הצעדים הראשונים שלה בשוק השרתים.

[ השב לזאת ]