פיירפוקס בסכנת חוסר רלוונטיות

07/12/2023 - 11:25 · ‏ פורסם

פינגווין אנונימי · ‏ tags

מוזילה ·

יתכן ובקרוב מאוד אתרים אמריקאים לא יהיו מחויבים לבדיקת תאימות האתר שלהם עם שועל האש כיון שאחוזי השימוש בו ירדו באופן משמעותי ומגרדים את ה 2% - המינימום שהממשל האמריקאי הציב לבדיקות תאימות של דפדפנים.

מרגיש שוב כמו שנות ה 2000...

קישורים רלוונטיים

· עוד על מוזילה
· חדשות מאת פינגווין אנונימי

הסיפור הנקרא ביותר בנושא מוזילה:
היום פורים: מגוון תחפושות לשועל האש שלכם

פיירפוקס בסכנת חוסר רלוונטיות | כניסה / יצירת מנוי חדש | 14 תגובות

ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן

Re: פיירפוקס בסכנת חוסר רלוונטיות (ניקוד: 1)
ע"י mksoft (mkriheliATgmailcom) ב 07/12/2023 - 11:38
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://meirkriheli.com

לפי הדיון ב-HN, הם מסתמכים על סטטיסטיקות של GoogleAnalytics - חלק לא מבוטל ממשתמשי פיירפוקס חוסמים את זה:
https://news.ycombinator.com/item?id=38531104

תגובה לדוגמה בנושא:
https://news.ycombinator.com/item?id=38533109

ושולח הידיעה צודק, לא למדנו מספיק מהסמטוכה של IE? כעת נתנו לגוגל את הכח לבטל אפשרות של חוסמי פרסומות ושמירה על פרטיות עבור חלק לא מבוטל מהגולשים.

[ השב לזאת ]

Re: פיירפוקס בסכנת חוסר רלוונטיות(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 07/12/2023 - 21:39

העיקר שניתנה *לך* סמכות לנעול שירשורים

[ השב לזאת ]

Re: פיירפוקס בסכנת חוסר רלוונטיות(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 08/12/2023 - 19:11

לא יודע במה מדובר, אבל מאיר מפעיל ומתחזק את האתר ללא תמורה. אז אם הוא נועל משהו, זו זכותו. ושנית, אני סומך על שיקול הדעת שלו יותר מאשר על מישהו שמסתתר מאחורי כינוי אנונימי.

[ השב לזאת ]

Re: פיירפוקס בסכנת חוסר רלוונטיות (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 08/12/2023 - 00:00

שלא כמו בעבר, כרומיום כיום עובד נהדר, וגוגל כרום זה בעצם כרומיום.

[ השב לזאת ]

Re: Hamas+Hizbualla+Iran_new_open_source_browser (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 08/12/2023 - 10:10

האם חשוב שיהיה פיירפוקס או Hamas+Hizbualla+Iran_new_open_source_browser? האם אתם שמים את הדגש במקום הנכון? כל עוד יש כמה דפדפנים פתוחים שעומדים בU.S. Web Design System (USWDS) provides a comprehensive set of standards which guide those who build the U.S. government’s many websites, השם והגוף מאחורי הדפדפן פחות חשוב? באיזו מידה ה U.S. Web Design System (USWDS) provides a comprehensive set of standards which guide those who build the U.S. government’s many websites טובים, מספיקים, סבירים ...? אולי ההנחיות האלו אומרות שתוכנה חופשית מקבלת משקל גבוה יותר כי אפשר לקמפל מקוד מקור לבד, וגם לנסות לקרוא את הקוד כדי לנסות לאתר בעיות אבטחה וריגול איראני/רוסי במדינות אחרות?
וגם לי נדמה שמסיבות שונות המנוע של פיירפוקס, אך לא השם, תופס אחוז יותר גבוה מהשוק. וסטטיסטיקה שמודדת לפי השם, מטעה. ואולי גם מוטה בגלל שאולי למודד הראשי יש עוד אינטרסים.

[ השב לזאת ]

Re: פיירפוקס בסכנת חוסר רלוונטיות (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 11/12/2023 - 05:54

תגובות נמחקו.
בהתחלה חשבתי שזה רק אצלי כי (באופן אירוני לנושא הדיון) אני גולש משועל האש.
אפילו ביטלתי את חוסם הפרסומות ואיפשרתי ג'אווהסקריפט :)
אבל גם מכרום אני לא רואה תגובות שאני יכול להשבע שקראתי פעם.

משהו מוזר עובר על הקוד הפתוח :מושך בכתפיים:

[ השב לזאת ]