|
|
כתב העיתון "זמן סיאטל" החליט לבחון את לינוקס מול חלונות XP. הוא רכש שני מחשבים דומים - האחד עם XP מותקן והשני ללא מערכת הפעלה. בנוסף הוא רכש עותק של רדהט 8.
התקנה: התקנת רדהט יחסית קלה ולקחה בסביבות חצי שעה, בתלות בכמות החבילות המותקנות (כולל כאלו שלא נכללות ב-XP). למרות ש-XP כבר היה מותקן, לקח כ-20 דקות לקנפג את XP ו-Office.המסקנה - אם חלונות לא היה מותקן היה לוקח יותר זמן להתקין XP מאשר לינוקס. הכותב מציין שזיהוי מרכיבי החומרה והגדרות תצורה בלינוקס בוצע אוטומטית ובקלות - כולל חיבור ה-DSL והמדפסת. ה-XP זיהה את המדפסת אולם לא היה לו driver עבורה. הכותב התקין את ה driver מהתקליטור שהגיע עם המדפסת. נדרשו 3 איתחולים של המחשב (!) לפני שה-XP הסכים להכיר בהתקן.
תאימות קבצים: הכותב בדק תאימות של קבצים מסוגים שונים. קבצי Office נטענו ללא דופי ב-Open Office.org וכמוכן לא היו בעיות מיוחדות עם קבצי JPG ו-MP3. עם זאת הכותב לא הצליח להפעיל את המצלמה הדיגיטלית תחת לינוקס וכן מתרעם על כך שהתמיכה בסוגי מדיה שונים אינה מספיקה בהפצה שבחן. הכותב נתקל בבעיות שונות כשניסה להתקין Real Player ו-Quicktime. מסקנתו - התקנת תוכנות שלא מגיעות עם רדהט היא בעייתית ומסורבלת.
יציבות: הלינוקס נתקע רק פעמיים במהלך חודשיים של שימוש, לעומת ה-XP שנתקע אינסוף פעמים ומתנהג באופן לא אחיד.
סיכום: לינוקס הגיע לשלב בו הוא מתאים לעבודה יומיומית. אבל עדיין דרושה עבודה כדי להפכו למערכת לקהל הרחב.
הכתבה המלאה ב
http://seattletimes.nwsource.com
| |
|
| עוד השוואה בין XP ללינוקס - עוד קצת מאמץ ו... | כניסה / יצירת מנוי חדש | 2 תגובות |
|
| | ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן |
|
|
19/01/2003 - 17:17 · 
